Рішення № 10321747, 22.06.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2010 р. Справа № 7/074-10          

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши справу

за позовом          Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго»в особі Ірпінського районного підрозділу, м. Київ,

до                    Товариства власників квартир житлового будинку №203 «Д», м. Буча, Київська область,

про                    стягнення 6327,12грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Конєва Л.Л. –представник за довіреністю №1317 від 01.03.2010року;

від відповідача: не з’явився.

секретар судового засідання: Яцук Е.В.

Обставини справи:

Закрите акціонерне товариство «А.Е.С. Київобленерго»в особі Ірпінського районного підрозділу (далі –позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою №17 від 26.04.2010року (вх. №1955 від 05.05.2010року) до Товариства власників квартир житлового будинку №203 «Д»(далі –відповідач) про стягнення 6327,12грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що проведеною 27.01.2009року представниками ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго»Ірпінського РП перевіркою електроустановок відповідача було виявлено факт порушення останнім вимог Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ №28 від 31.07.1996року, та умов договору на користування електричною енергією №493 від 01.11.2001року: а саме самовільне підключення навантаження від лінії електропередач, самовільне приєднання струмоприймачів загального будинкових потреб до квартирних стояків в електрощитових на клітинкових сходах. У зв’язку з тим, що електроенергія, що споживалась відповідачем не обліковувалась, що зафіксовано актом №000137 від 27.01.2009року, позивачем на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006року №562, було нараховано 6327,12грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.05.2010року було порушено провадження у справі № 7/074-10 та призначено її розгляд на 08.06.2010року.

У зв’язку з неявкою у судове засідання 08.06.2010року представників відповідача, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду спору, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, господарським судом було відкладено розгляд справи на 22.06.2010року.

В судовому засіданні 22.06.2010року представник позивача підтримав позовні вимоги, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представники відповідача у судове засідання 22.06.2010року повторно не з’явились. Відповідач про причини неявки у судове засідання не повідомив, вимог ухвал суду не виконав, відзиву на позовну заяву не надав.

На підставі ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами, так як його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

За згодою представника позивача, на підставі ч. 2 ст. 85 ГПК України у судовому засіданні 22.06.2010року судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення і доводи представника позивача, дослідивши наявні докази в їх сукупності суд встановив:

27.01.2009року представниками ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго»Ірпінського РП було проведено обстеження електроустановок Товариства власників квартир житлового будинку №203 «Д», за результатами якого було виявлено факт порушення відповідачем вимог Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ №28 від 31.07.1996року, та умов договору на користування електричною енергією №493 від 01.11.2001року: а саме самовільне підключення навантаження від лінії електропередач, самовільне приєднання струмоприймачів загального будинкових потреб до квартирних стояків в електрощитових на клітинкових сходах, електроенергія, що споживалась, не обліковувалась.

Представниками ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго»Ірпінського РП за результатами обстеження був складений та підписаний акт №000137 від 27.01.2009року, де були зафіксовані виявлені в ході обстеження порушення. Вказаний акт був вручений споживачу, що підтверджується підписом представника Товариства власників квартир житлового будинку №203 «Д» на акті.

Згідно витягу з протоколу №0236, 16.04.2009року на засіданні комісії ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго»Ірпінського РП по розгляду акту ПКЕЕ №000137 від 27.01.2009року було визначено, що з боку відповідача були вчинені порушення, зазначені в акті, та у зв’язку з чим постановлено провести нарахування вартості не облікованої електричної енергії.

Згідно розрахунку позивача, здійсненого на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006року №562, за період 12 місяців, що передували дню виявлення порушення, до дня усунення порушення, з відповідача підлягає стягненню 6327,12грн. вартості не облікованої електроенергії.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем на адресу відповідача були направлені претензії №37-ю від 30.06.2009року та №86-ю від 21.12.2009року з вимогою сплатити суму завданих збитків.

Відповіді на вказані вимоги відповідач не надав, суму заборгованості не сплатив, що і стало підставою для звернення позивача з позовом до суду.

Згідно підпункту 1 п. 2.4. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ №28 від 31.07.1996року (далі - ПКЕЕ) межа експлуатаційної відповідальності між споживачем - фізичною особою, об’єднанням співвласників (власником) багатоквартирних будинків та/або власником електричних мереж за технічний стан і обслуговування суміжних електроустановок установлюється: для квартир багатоповерхових будинків на відхідних клемах розрахункових засобів обліку поверхових або квартирних електрощитів.

Відповідальність за технічний стан засобів обліку несе та організація, на балансі якої вони перебувають, або організація, яка здійснює їх експлуатацію на підставі відповідного договору (п. 3.2. ПКЕЕ).

Відповідно до п. 6.41. ПКЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.

На підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків (підпункт 1 п. 6.42. ПКЕЕ).

Як встановлено п. 6.42. ПКЕЕ комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії. Споживач має право оскаржити рішення комісії в суді. У разі звернення до суду впродовж 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживачу останній має право не оплачувати виставлені рахунки до вирішення спірних питань у судовому порядку.

Як вбачається з наявних матеріалів справи рішення комісії ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» Ірпінського РП по розгляду акту ПКЕЕ №000137 від 27.01.2009року, яким було визначено, що з боку відповідача були вчинені порушення, та у зв’язку з чим нараховано вартість не облікованої електричної енергії у сумі 6327,12грн., відповідачем не оскаржувалось та є чинним на момент розгляду спору у господарському суді.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок вартості не облікованої і спожитої відповідачем електроенергії, здійснений на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006року №562, господарський суд встановив, що наданий позивачем розрахунок є вірним та обґрунтованим.

Відповідач, на якого, відповідно до вимог ст. ст. 4-3, 33, 34 ГПК України, покладається обов’язок доказування, не надав жодних доказів на підтвердження проведення оплати вартості не облікованої електроенергії. Ні копій платіжних доручень, ні будь-яких інших доказів проведення розрахунку відповідачем надано не було.

З огляду на вищенаведене, господарський суд дійшов до висновку про доведеність існування заборгованості відповідача перед позивачем у розмірі 6327,12грн., а відтак заявлені позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі, у сумі 6327,12грн.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, ст. ст. 82-85 ГПК України, господарський суд,-

вирішив:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства власників квартир житлового будинку №203 «Д»(08292, Київська область, смт. Буча, вул. Кірова, 203 Д, код ЄДРПОУ 23567844) на користь Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго»(04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-А, код ЄДРПОУ 23243188) 6 327 (шість тисяч триста двадцять сім) грн. 12 коп. заборгованості та судові витрати: 102 ( сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя                                                   Антонова В. М.

Дата підписання 29.06.2010року