Ухвала суду № 103215632, 11.02.2022, Яремчанський міський суд

Справа № 354/279/20

Провадження № 2/354/308/22

У Х В А Л А

11 лютого 2022 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря Кулик В.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Від представника відповідача адвоката Жиляка М.Д. 27 січня 2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів у справі, в якому останній просить витребувати у ПАТ «НАСК «ОРАНТА»(02081, вул. Здолбунівська, 7-Д, м. Київ) копії матеріалів страхової справи №16467, заведеної за повідомленням, заявою про страхове відшкодування ОСОБА_1 згідно договору обов`язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 01 травня 2019 року №АМ9707616, в тому числі акт огляду транспортного засобу марки IVECO реєстраційний номер НОМЕР_1 та оцінку завданих збитків при ДТП. В обґрунтування даного клопотання зазначено, що дані докази містять інформацію, яка є необхідною для правильного вирішення справи, однак самостійно сторона відповідача отримати вказані докази не має можливості, оскільки у відповідь на адвокатський запит отримали відмову у видачі вказаних документів.

Від представника позивача адвоката Сурмачевського А.Ю. 11 лютого 2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання, в якому останній просить підготовче судове засідання провести у відсутності позивача та його представника.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Жиляк Д.С. у підготовче судове засідання не з`вились. Від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання у відсутності відповідача та його представника. Клопотання про витребування доказів підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України неявка учасників справи (представника) не перешкоджає проведенню підготовчого провадження.

Згідно п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2)обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та(або) причини неможливості самостійного тримання цього доказу-ч.2 ст.84 ЦПК України.

У разі задоволення клопотання у відповідності до ч.3 ст.84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 11 лютого 2022 року до участі у вказаній справі в якості співвідповідача залучено ПАТ «НАСК «ОРАНТА», яке 26 грудня 2019 року здійснило виплату страхового відшкодування за фактом ДТП, що мала місце 28 жовтня 2019 року у с. Яблуниця Івано-Франківської області, за участю автомобілів марки УРАЛ 4320 реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля марки IVECO реєстраційний номер НОМЕР_1 належного ОСОБА_3 .

Із врахуванням наведеного, проаналізувавши заявлене клопотання про витребування доказів та його підстави, суд вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення, а тому з метою належного, повного та об`єктивного розгляду справи слід витребувати у ПАТ «НАСК «ОРАНТА»(02081, вул. Здолбунівська, 7-Д, м. Київ) копії матеріалів страхової справи №16467, заведеної за повідомленням, заявою про страхове відшкодування ОСОБА_1 згідно договору обов`язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 01 травня 2019 року №АМ9707616, в тому числі акт огляду транспортного засобу марки IVECO реєстраційний номер НОМЕР_1 та відомості про проведену оцінку завданих збитків внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 197, 260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 -адвоката Жиляка Михайла Дмитровича про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати у ПАТ «НАСК «ОРАНТА»(02081, вул. Здолбунівська, 7-Д, м. Київ) належно засвідчені копії матеріалів страхової справи №16467, заведеної за повідомленням, заявою про страхове відшкодування ОСОБА_1 згідно договору обов`язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 01 травня 2019 року №АМ9707616, в тому числі акт огляду транспортного засобу марки IVECO реєстраційний номер НОМЕР_1 та відомості про проведену оцінку завданих збитків внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Підготовче судове засідання у вказаній справі відкласти на 13 год. 00 хв. 16 березня 2022 року.

Копію ухвали направити для виконання ПАТ «НАСК «ОРАНТА»(02081, вул. Здолбунівська, 7-Д, м. Київ) та зобов`язати надати запитувані судом документи у п`ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ч.9 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук