Рішення № 10321409, 21.06.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2010 р. Справа № 4/097-10

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Закритого акціонерного товариства "А.Е.С. Київобленерго" в особі Білоцерківського районного підрозділу, м. Біла Церква

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Біла Церква

про стягнення 2905,44 грн.

за участю представників сторін:

від позивачаЯстребова Л.В. предст., дов. № 1289 від 05.01.2010р.

від відповідачаОСОБА_1 приватний підприємець;

Обставини справи:

Закрите акціонерне товариство “А.Е.С. Київобленерго” в особі Білоцерківського районного підрозділу (позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення 2905,44 грн., які складаються з 2438,88 грн. заборгованості за використану електроенергію та 466,56грн. пені.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.06.2010р. було порушено провадження у справі, розгляд призначено на 21.06.2010р.

Присутній в судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, однак усно в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог не заперечував та просив в порядку ст.. 121 Господарського процесуального кодексу України розстрочити виконання рішення на 10 місяців рівними частинами.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд Київської області, -

встановив:

06 березня 2007 року між закритим акціонерним товариством «А.Е.С. Київобленерго»(електропостачальник) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії № 538, відповідно до умов якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 30 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) ним електричної енергії та здійснює інші платежі за умовами цього договору.

Відповідно до пункту 2.3.3 вказаного договору відповідач зобов'язувався оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами Додатку № 4 «Порядок розрахунків за активну електроенергію»та Додатку №6 «Порядок зняття показів розрахункових приладів обліку електричної енергії та форма звіт Споживача про покази приладів обліку».

19.11.2007р. відповідач звернувся до електропостачальника з проханням припинити дію договору, у звязку з закриттям підприємства.

Постачання електроенергії було припинено 27.11.2007р. з показниками лічильника 221044 кВт/год., а тому сума несплаченою залишилась сума боргу 2438,88 грн., що підтверджується рахунками за активну електроенергію, копії яких містяться в матеріалах справи.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначена норма кореспондується з приписами статті 193 Господарського кодексу України.

Так, у відповідності до ч.1 статті 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ч. 7 статті 193 Господарського кодексу України не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Приписами статті 530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Крім суми заборгованості, позивач просить стягнути з відповідача також 466,56 грн. пені.

Відповідно до п. 4.2.1 договору передбачено,що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3.-2.3.4 цього договору, з порушенням термінів, визначених Додатку № 4 «Порядок розрахунків за активну електроенергію», споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Відповідно до ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми, яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання, або неналежного виконання господарського зобовязання.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення грошових зобовязань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до п. 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязань припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Статтею 3 вказаного закону встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня.

За розрахунком позивача, розмір пені становить 466,56 грн. Даний розрахунок здійснений позивачем за період з 01.06.2009р. по 31.05.2010р., що перевищує встановлений законодавством строк для нарахування штрафних санкцій, у звязку з чим судом було здійснено перерахунок пені за період з 01.06.2009р. 01.12.2009р. та встановлено, що заявлена пеня підлягає задоволенню частково в розмірі 259, 74 грн.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а саме з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2438,88 грн. боргу, 259,74 грн. пені. В частині стягнення пені в розмірі 206,82 грн. суд відмовляє.

Відповідач усно в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечує та просить розстрочити виконання рішення строком 10 місяців, у звязку з скрутним матеріальним становищем.

Позивач проти вказаного клопотання усно в судовому засіданні не заперечував.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Відповідно до вимог статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, змінити спосіб та порядок виконання рішення.

Враховуючи матеріальний інтерес сторін, їх фінансовий стан, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення на підставі статті 121 Господарського процесуального кодексу України на 10 місяців рівними частинами.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судом покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1.Позовні вимоги задовольнити частково.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (09108, Київська обл.., АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства “А.Е.С. Київобленерго” (09112, Київська обл.., м. Біла Церква, вул.. Офіцерська, 1, код ЄДРПОУ 23243188, на спеціальний поточний рахунок № 26030319202 в Головному управлінні по місту Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код 23243188) - 2438 (дві тисячі чотириста тридцять вісім) грн.. 88 коп. основного боргу.

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (09108, Київська обл.., АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства “А.Е.С. Київобленерго” (09112, Київська обл.., м. Біла Церква, вул.. Офіцерська, 1, код ЄДРПОУ 23243188, на поточний рахунок № 26000002744000 ПАТ «КІБ Креді Агріколь»МФО 300379, код 23243188 ) 259 (двісті пятдесят девять) грн.. 74 коп. пені та розстрочити виконання рішення за наступним графіком погашення:

- до 21.07.2010р. 269, 85 грн.

- до 21.08.2010р. - 269, 85 грн.

- до 21.09.2010р. - 269, 85 грн.

- до 21.10.2010р. - 269, 85 грн.

- до 21.11.2010р. - 269, 85 грн.

- до 21.12.2010р. - 269, 85 грн.

- до 21.01.2011р. - 269, 85 грн.

- до 21.02.2011р. - 269, 85 грн.

- до 21.03.2011р. - 269, 85 грн.

- до 21.04.2011р. 270,34 грн.

4. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (09108, Київська обл.., АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства “А.Е.С. Київобленерго” (09112, Київська обл.., м. Біла Церква, вул.. Офіцерська, 1, код ЄДРПОУ 23243188, на поточний рахунок № 26000002744000 ПАТ «КІБ Креді Агріколь»МФО 300379, код 23243188) 94 (девяносто чотири) грн.. 74 коп. державного мита та 219 (двісті девятнадцять) грн. 19 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. В частині стягнення 206,82 грн. пені відмовити.

6. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.В. Щоткін