Ухвала суду № 10321330, 21.06.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16230-31-77

У Х В А Л А

"21" червня 2010 р. Справа № 2-253/06-17/379-07/15/17

За позовом ОСОБА_1

до 1. ОСОБА_2;

2. ОСОБА_3;

3. ОСОБА_4;

4. ОСОБА_5;

5. Товариства з обмеженою відповідальністю “Арком”;

6. ОСОБА_6;

7. ОСОБА_7;

8. Товариства з обмеженою відповідальністю “Плеяди”

третя особа: ОСОБА_8

про визнання недійсними довіреності, заяв, договорів купівлі-продажу, рішень зборів учасників, відшкодування матеріальної та моральної шкоди

та зустрічним позовом ОСОБА_3

до відповідачів: 1. ОСОБА_1;

2. ОСОБА_9;

3. ОСОБА_10;

4. Києво-Святошинської районної державної адміністрації

Київської області;

5. Товариства з обмеженою відповідальністю “Арком”

треті особи: 1. ОСОБА_5;

2. ОСОБА_4

про визнання недійсними рішення зборів учасників ТОВ “Арком” від 17.08.2004р. та від 22.12.2004р., скасування реєстраційного запису № 13391050003000026 від 29.12.2004р. про державну реєстрацію статуту ТОВ “Арком”в редакції від 22.12.2004р., визнання за ОСОБА_3 права власності на частку в Статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю “Арком” (ЄДРПОУ 31856278) в розмірі 10500,00 грн., що становить 75% статутного фонду товариства, зобовязання Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області здійснити державну реєстрацію статуту ТОВ “Арком”в редакції від 27.07.2004р.

та зустрічним позовом ОСОБА_11

до відповідачів: 1. ОСОБА_1;

2. ОСОБА_9;

3. ОСОБА_10;

4. Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської

області;

5. Товариства з обмеженою відповідальністю “Плеяди;

6. ОСОБА_7;

третя особа: ОСОБА_3

про визнання недійсними рішення зборів учасників ТОВ “Плеяди”від 22.09.2004р. та від 22.12.2004р., скасування реєстраційного запису № 13391050002000044 від 29.12.2004р. про державну реєстрацію статуту ТОВ “Плеяди”в редакції від 22.12.2004р., визнання за ОСОБА_11 права власності на частку в Статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю “Плеяди”(ЄДРПОУ 31961672) в розмірі 10500,00грн., що становить 75 % статутного фонду товариства, зобовязання Києво-Святошинську районну державну адміністрацію Київської області здійснити державну реєстрацію статуту ТОВ “Плеяди”в редакції від 05.08.2004р.

Суддя Горбасенко П.В.

За участю представників:

від позивачів за первісним та зустрічними позовами не зявилися;

від відповідача 3 за зустрічними позовами ОСОБА_12 (довіреність № 7415 від 01.10.2008р., № 2450 від 07.12.2009р.);

від третьої особи не зявилися.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю “Арком, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Товариства з обмеженою відповідальністю “Плеяди та третьої особи ОСОБА_8 про визнання недійсними довіреності, заяв, договорів купівлі-продажу, рішень зборів учасників, відшкодування матеріальної та моральної шкоди; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Києво - Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю “Арком”, третіх осіб: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про визнання недійсними рішення зборів учасників ТОВ “Арком” від 17.08.2004р. та від 22.12.2004р., скасування реєстраційного запису № 13391050003000026 від 29.12.2004р. про державну реєстрацію статуту ТОВ “Арком” в редакції від 22.12.2004р., визнання за ОСОБА_3 права власності на частку в Статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю “Арком” (ЄДРПОУ 31856278) в розмірі 10500,00 грн, що становить 75% статутного фонду товариства, зобовязання Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області здійснити державну реєстрацію статуту ТОВ “Арком” в редакції від 27.07.2004р.; за зустрічним позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю “Плеяди, ОСОБА_7 та третьої особи ОСОБА_3 про визнання недійсними рішення зборів учасників ТОВ “Плеяди” від 22.09.2004р. та від 22.12.2004р., скасування реєстраційного запису № 13391050002000044 від 29.12.2004р. про державну реєстрацію статуту ТОВ “Плеяди” в редакції від 22.12.2004р., визнання за ОСОБА_11 права власності на частку в Статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю “Плеяди” (ЄДРПОУ 31961672) в розмірі 10500,00грн., що становить 75 % статутного фонду товариства, зобовязати Києво-Святошинську районну державну адміністрацію Київської області здійснити державну реєстрацію статуту ТОВ “Плеяди” в редакції від 05.08.2004р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.02.2010р. у справі № 2-253/06-17/379-07/15 провадження в частині зустрічних позовних вимог ОСОБА_11 до відповідачів: 1. ОСОБА_1, 2. ОСОБА_9, 3. ОСОБА_10, 4. Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, 5. Товариства з обмеженою відповідальністю “Плеяди”, 6. ОСОБА_7, за участю третьої особи: ОСОБА_3 про визнання недійсними рішення зборів учасників ТОВ “Плеяди” від 22.09.2004р. та від 22.12.2004р., скасування реєстраційного запису № 13391050002000044 від 29.12.2004р. про державну реєстрацію статуту ТОВ “Плеяди” в редакції від 22.12.2004р., визнання за ОСОБА_11 права власності на частку в Статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю “Плеяди”(ЄДРПОУ 31961672) в розмірі 10500,00грн., що становить 75 % статутного фонду товариства, зобовязання Києво-Святошинську районну державну адміністрацію Київської області здійснити державну реєстрацію статуту ТОВ “Плеяди” в редакції від 05.08.2004р. припинено на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22.03.2010р. ухвалу господарського суду Київської області від 26.02.2010р. у справі № 2-253/06-17/379-07/15 скасовано в частині припинення провадження у справі в частині зустрічного позову ОСОБА_11 про визнання за ОСОБА_11 права власності на частку в статутному фонді ТОВ „Плеяди” в розмірі 10500,00грн., що становить 75% статутного фонду товариства. Справу в цій частині передано для розгляду по суті господарському суду Київської області.

На підставі резолюції голови господарського суду Київської області справу № 2-253/06-17/379-07/15 передано для подальшого розгляду судді Горбасенку П.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.05.2010р. (суддя Горбасенко П.В.) справу № 2-253/06-17/379-07/15 прийнято до провадження в частині зустрічного позову ОСОБА_11 про визнання за ОСОБА_11 права власності на частку в статутному фонді ТОВ „Плеяди” в розмірі 10500,00грн., що становить 75% статутного фонду товариства, присвоїно їй № 2-253/06-17/379-07/15/17, судове засідання призначено на 11.06.2010р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.06.2010р. розгляд справи відкладено на 21.06.2010р.

В судовому засіданні 21.06.2010р. представник третього відповідача за двома зустрічними позовами ОСОБА_10 просив суд відмовити в задоволенні зустрічного позову.Представники позивача і відповідачів 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8 за зустрічним позовом (ОСОБА_11) та третьої особи в судове засідання 11.06.2010р. не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час і місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином ухвалою суду від 11.05.2010р.

При розгляді справи, суд встановив, що провадження у справі в частині зустрічного позову ОСОБА_11 про визнання за ОСОБА_11 права власності на частку в статутному фонді ТОВ „Плеяди” в розмірі 10500,00грн., що становить 75% статутного фонду товариства підлягає зупиненню на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України з огляду на наступне.

В матеріалах справи відсутні докази вирішення спору у справі № К 36/2-1598/07 Печерським районним судом міста Києва та визначення спадкоємця після смерті ОСОБА_11 Жодним з учасників провадження у справі зазначених доказів суду не надано.

Згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи вищевикладене та те, що розгляд справи в частині зустрічного позову ОСОБА_11 про визнання за ОСОБА_11 права власності на частку в статутному фонді ТОВ „Плеяди” в розмірі 10500,00грн., що становить 75% статутного фонду товариства не може бути здійснений до вирішення спору у справі № К 36/2-1598/07 Печерським районним судом міста Києва суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі в цій частині на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України.

У звязку з цим та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі 2-253/06-17/379-07/15/17 в частині зустрічного позову ОСОБА_11 до ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю “Плеяди, ОСОБА_7, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання за ОСОБА_11 права власності на частку в статутному фонді ТОВ „Плеяди” в розмірі 10500,00грн., що становить 75% статутного фонду товариства до вирішення Печерським районним судом міста Києва спору у справі № К 36/2-1598/07.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя