Ухвала суду № 10321180, 15.06.2010, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
15.06.2010
Номер справи
16/001-10
Номер документу
10321180
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16

"15" червня 2010 р.                     № 16/001-10

Господарський суд Київської області розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформатика, комп’ютери, системи», м. Обухів

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукровий завод Лука», с. Лука, Таращанський район

про стягнення 52162,76 грн.,

Суддя Христенко О.О.

Представники сторін:

від позивача: Пухтій В.Г.–наказ № 25 від 01.10.1996р.–директор;          

відповідача: Клименко Б.І.–наказ № 03-п від 12.03.2010р.–директор;          

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 16/001-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформатика, комп’ютери, системи» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукровий завод Лука»про стягнення 52162,76 грн.

Ухвалою про порушення провадження у справі розгляд справи було призначено на 11.05.2010р., в яке відповідач не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законодавством порядку. Розгляд справи було відкладене на 11.05.2010р.

У зв‘язку з процесом переговорів між сторонами щодо умов укладення мирової угоди, суд робив перерву в розгляді справи до 09.06.2010р. та до 15.06.2010р.

У судовому засіданні, яке відбулося 15.06.2010р., позивач та відповідач подали клопотання про прийняття судом мирової угоди та саму мирову угоду.

Відповідно до ст. 78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Суд до затвердження мирової угоди роз'яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевірив повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інформатика, комп’ютери, системи»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Цукровий завод «Лука», враховуючи, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, суд затверджує укладену між сторонами мирову угоду у поданій ними редакції.

Відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

На підстав наведеного та відповідно до ст.. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Провадження у справі припинити.

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформатика, комп’ютери, системи»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукровий завод «Лука»про затвердження мирової угоди та затвердити Мирову угоду від 11.06.2010р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інформатика, комп’ютери, системи»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Цукровий завод «Лука», у поданій ними редакції:

«МИРОВА УГОДА

У справі Господарського суду Київської області № 16/001-10 про стягнення боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукровий завод «Лука»

«11»червня 2010року с. Лука Таращанського району

Боржник –Товариство з обмеженою відповідальністю «Цукровий завод «Лука»(код ЄДРПОУ 32405473, місцезнаходження: вул. Леніна, 84, с. Лука, Таращанський район Київської області) в особі директора Клименка Бориса Івановича, що діє на підставі Статуту, надалі –боржник, з однієї сторони,

Кредитор –Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформатика, комп’ютери, системи»(код ЄДРПОУ 13707574, місцезнаходження: вул. Київська, 132, м. Обухів Київської області) (далі кредитор) в особі директора Пухтія Віктора Гнатовича, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, разом іменуються «Сторони»

Уклали цю Мирову угоду про наступне:

І. Загальні положення

1.1. Цією угодою регулюються правовідносини сторін із погашення заборгованості Боржника перед Кредитором.

2.1. Предмет цієї мирової угоди –домовленість між Боржником та Кредитором щодо сплати основного боргу Боржника Кредитору.

ІІ. Предмет Мирової угоди

2.1. Кредитор погоджується піти на уступку і відмовитись від 23769,50 грн. основного боргу, 3501,56 грн. інфляційних, 1064,86 грн. 3% річних, 3826,84 грн. процентів за користування чужими коштами, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду господарської справи (50%), 260,82 грн. державного мита (50%).

2.2. Боржник зобов’язується у строк до 15 червня 2010року (включно) повернути Кредитору:

–20 00,00 грн. (Двадцять тисяч гривень 00 копійок) основного боргу;

–118,00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду господарської справи (50%);

– 260,81 грн. –державного мита (50%)

2.3. Сторони погодились, що загальна сума погашення боргу Боржника перед Кредитором становить 20378,81 грн. (Двадцять тисяч триста сімдесят вісім гривень 81 копійка).

ІІІ. Права та обов’язки сторін

3.1. Права та обов’язки Боржника:

3.1.1. Боржник зобов’язується погасити суму боргу, визначену у п. 2.3. даної Мирової угоди в термін до 15 червня 2010 року (включно).

3.1.2. Боржник має право відмовитись від виконання Мирової угоди. У разі відмови від виконання Мирової угоди, Боржник повинен повідомити про це Кредитора у письмовому вигляді у строк до 15 червня 2010 року.

3.2. Права та обов’язки Кредитора:

3.2.1. Кредитор має право на отримання від Боржника суми коштів, зазначеної у п. 2.3. даної Мирової угоди.

3.2.2. У разі невиконання Боржником п. 2.2. даної Мирової угоди Кредитор має право відмовитись від виконання поступок, визначених у п. 2.1. та захищати власні інтереси в

суді.

3.2.3. У разі виконання Боржником умов Мирової угоди, Кредитор зобов’язується відмовитись від позову у повному обсязі.

ІV. Виконання Мирової угоди

4.1. У разі невиконання Сторонами умов цієї Мирової угоди, вона вважається розірваною.

4.2. Одностороння відмова від Мирової угоди без повідомлення іншої Сторони не допускається.

4.3. У разі визнання Мирової угоди недійсною або її розірвання вимоги Кредитора, щодо яких було здійснено уступки в межах прощення (списання) сплати Боржником суми, зазначеної у п. 2.1. даної Мирової угоди, відновлюються в повному розмірі.

V. Прикінцеві положення

5.1. Ця угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом Київської області, та є підставою для припинення провадження у справі № 16/001-10 про стягнення боргу з Боржника.

5.2. У випадках, не передбачених цією угодою, Кредитор та Боржник керуються законодавством України.

5.3. Цю угоду укладено українською мовою на двох аркушах у трьох автентичних примірниках –для Господарського суду, для Боржника, для Кредитора. Кожен із оригінальних примірників цієї мирової угоди має однакову юридичну силу.

Суддя                                                            

Часті запитання

Який тип судового документу № 10321180 ?

Документ № 10321180 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10321180 ?

Дата ухвалення - 15.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10321180 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10321180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10321180, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 10321180, Господарський суд Київської області було прийнято 15.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 10321180 відноситься до справи № 16/001-10

Це рішення відноситься до справи № 16/001-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10321179
Наступний документ : 10321182