Рішення № 10320938, 11.06.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2010 р. Справа № 17/086-10          

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Каргес”

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Обрій-Агро”

про стягнення 33691,70грн.          

За участю представників:

від позивача Мірошниченко О.П. (дов. від 11.06.2010р.);

від відповідача Лешкевич О.М. (дов. від 10.06.2010р).

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Каргес” (далі - позивач) звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Обрій-Агро” (далі - відповідач) про стягнення 33691,70грн. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань з оплати товару, який переданий позивачем відповідачу згідно видаткових накладних № К-00001446 від 10.07.2007р., № К-000001428 від 06.07.2007р., № К-000001429 від 06.07.2007р., № К-000001544 від 08.08.2007р., № К-00000937 від 08.05.2007р., № К-00000785 від 19.04.2007р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.05.2010р. порушено провадження у справі № 17/086-10, розгляд справи призначено на 11.06.2010р.

В судовому засіданні 11.06.2010р. представник позивача підтримав позовні вимоги. Представник відповідача заборгованість визнав у повному обсязі, що підтверджується його заявою (а.с. 55).

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач поставив відповідачу нафтопродукти на загальну суму 169983,65грн., а саме: згідно видаткових накладних № К-00001446 від 10.07.2007р. на суму 39672грн., № К-000001428 від 06.07.2007р. на суму 17632,35грн., № К-000001429 від 06.07.2007р. на суму 21963,30грн., № К-000001544 від 08.08.2007р. на суму 40019,70грн., № К-00000937 від 08.05.2007р. на суму 36717,50грн., № К-00000785 від 08.05.2007р. від 19.04.2007р. на суму 13978,80грн. (а.с. 17-21), який отриманий представником відповідача –Захарченко Лідією Михайлівною на підставі довіреностей № ЯНЗ 221347 від 10.07.2007р., № ЯНЗ 221345 від 06.07.2007р., № НАФ 339551 від 07.08.2007р., № ЯНЗ 221327 від 08.05.2007р., № ЯНЗ 221322, (а.с. 17-21).

Суд встановив, що між позивачем та відповідачем на підставі ст. 207 ЦК України було вчинено правочин, за яким позивач передав відповідачу у власність товар.

На момент розгляду справи відповідач розрахувався за отримані від позивача згідно видаткових накладних нафтопродукти частково, внаслідок чого у нього виникла заборгованість в сумі 33691,70грн., яка не погашена відповідачем до моменту звернення позивача до суду, що підтверджується довідкою ТОВ „Торговий дім „Каргес” (а.с. 35), яка підписана директором та головним бухгалтером ТОВ „Торговий дім „Каргес” та скріплена печаткою товариства, а також банківською випискою (а.с. 42).

          Відповідачем позов визнано у повному обсязі, що підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2005р. по 31.05.2010р. та заявою представника відповідача про визнання заборгованості в повному обсязі (а.с. 55).

Предметом позову є вимога про стягнення 33691,70грн. заборгованості.

Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 ст. 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Пунктом першим статті 193 Господарського кодексу України та статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Суд встановив, що 13.11.2009р. позивач в порядку ч. 2 ст. 530 ЦК України пред’явив відповідачу письмову вимогу про повну сплату боргу за поставлені нафтопродукти згідно спірних накладних у семиденний строк від дня пред’явлення цієї вимоги, яка отримана відповідачем 13.11.2009р. (відмітка ТОВ „Обрій-Агро” на копії вимоги про оплату отриманого товару № 287 від 13.11.2009р. (а.с. 27)).

Враховуючи те, що борг відповідача перед позивачем на час прийняття судового рішення не погашено, розмір вказаного боргу відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача 33691,70грн. підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статей 44, 49 ГПК України, покладаються судом на відповідача.

          Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

          1. Позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Обрій-Агро” (09230, Київська область, м. Ржищів, вул. Ватутіна, буд. 24; код ЄДРПОУ 33065392) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Каргес” (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 27-А; код ЄДРПОУ 33744863) 33 691 (тридцять три тисячі шістсот дев’яносто одну гривню) 70 коп. боргу, 336 (триста тридцять шість гривень ) 92 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість гривень) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                               Горбасенко П.В.

Рішення підписане: 14.06.2010р.