Ухвала суду № 103208189, 14.02.2022, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
14.02.2022
Номер справи
740/667/22
Номер документу
103208189
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 740/667/22

Провадження № 2/740/542/22

УХВАЛА

14 лютого 2022 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Ісаєнко А.М.,

розглянувши клопотанням ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову, заяву про забезпечення позову,

встановив:

У заяві ОСОБА_1 , поданій одночасно з пред`явленням позову 11 лютого 2022 року до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. від 18 листопада 2021 року, зареєстрованого за №40832, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 44170 грн. 31 коп заборгованості за кредитним договором №3243240967 від 05 листопада 2018 року, ставиться питання про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні по виконанню оспореного виконавчого напису. До заяви про забезпечення позову додане клопотання про звільнення від сплати судового збору з посиланням на ст.136 ЦПК України, також зазначено, що ОСОБА_1 є пенсіонером і перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Чернігівській області, отримує пенсію, яка є єдиним джерелом її існування, ставка судового збору для неї є надмірною.

При розгляді клопотання про звільнення від сплати судового збору та заяви про забезпечення позову суд приходить до наступних висновків.

Статтею 133 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 6 ст.151 ЦПК України встановлено, що до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Ставка судового збору відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення позову встановлена у розмірі 496 грн. 20 коп (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, 2481*0,2=496,20).

Положеннями ст.136 ЦПК України визначено, що з підстав врахування майнового стану сторони суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ст.8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача-фізичної особи за попередній календарний рік. З даних підстав суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий/фінансовий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, що узгоджується із положеннями ст.81 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях

До клопотання про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додана копія довідки ГУ ПФ України в Чернігівській області від 17 січня 2022 року, відповідно до якої заявник перебуває на обліку та отримує пенсію по віку в сумі 2928 грн. 78 коп в місяць.

Із вказаної довідки не можливо встановити всю суму доходу заявника за попередній календарний рік. Зазначеним документом констатується факт нарахування заявнику щомісячних пенсійних виплат. Сам по собі факт отримання таких виплат особою не позбавляє її права та можливості отримувати інші доходи, з яких може бути сплачено судовий збір. При цьому, документом, який відображає всю суму доходу заявника за попередній календарний рік може бути, зокрема, довідка про суми виплачених доходів та утриманих податків, яка формується на підставі відомостей, що містяться у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків.

Докази щодо річного доходу заявника за 2021 рік суду не подані, тобто заявником не доведено підстав для її звільнення від сплати судового збору, у зв`язку з чим клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Також судом враховується, що розмір пенсійних виплат заявника, із врахуванням вказаної довідки пенсійного фонду, за 12 місяців шляхом обрахування становить 35745 грн. 36 коп (2978,78*12=35745,36), 5% від якої становить 1787 грн. 26 коп (35745,36/100*5=1787,26), тобто 496 грн. 20 коп судового збору не перевищують вказану суму.

За встановлених обставин документ про сплату судового збору у встановленому порядку до заяви не доданий, тобто заява про забезпечення позову подана без додержання вимог ст.151 ЦПК України, що є підставою для повернення даної заяви згідно ч.10 ст.153 ЦПК України, якою встановлено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду із заявою про забезпечення позову в порядку, встановленому законом, а тому не є обмеженням доступу заявника до правосуддя та забезпечує практичну можливість реалізації її права на судовий захист.

Розгляд заяви про забезпечення позову проводиться в порядку ст.153 ЦПК України без повідомлення учасників справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Керуючись ст.ст.133, 136, 151, 153, 247 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову-відмовити повністю.

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Олійник

Часті запитання

Який тип судового документу № 103208189 ?

Документ № 103208189 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103208189 ?

Дата ухвалення - 14.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103208189 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103208189 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103208189, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 103208189, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 103208189 відноситься до справи № 740/667/22

Це рішення відноситься до справи № 740/667/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103208182
Наступний документ : 103208190