Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" червня 2010 р. Справа № 15/057-10
Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ВіЕйБі Лізинг”, м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю “Украгромашсервіс 2”, Київська обл., Бородянський р-н, смт.Бородянка
про стягнення 62940,48 грн. шляхом звернення стягнення на заставне майно.
за участю представників:
від позивача: Забарчук Д.В. (дов. № 1747 від 04.06.2010р.);
від відповідача: не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю “ВіЕйБі Лізинг” (далі-Позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Украгромашсервіс 2” (далі-Відповідач) про стягнення 62940,48 грн., з яких 40320,71грн. заборгованості за договором № 071211-01/ФЛ-Ю-С від 11.12.2007р., 1494,63грн. – пені, 806,41 грн. інфляційних втрат, 218,73 грн. 3% річних та 20100,00 грн. штрафу, шляхом звернення стягнення на заставлене майно відповідача, а саме навантажувач ZL 50G, реєстраційний номер 2768 КА, заводський номер 06090500071, номер двигуна 69113382, рік випуску 2006, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № АБ 343239 у спосіб проведення публічних торгів з реалізації заставленого майна.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не сплачені позивачу лізингові платежі за договором № 071211-01/ФЛ-Ю-С від 11.12.2007р., у зв’язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 40320,71 грн. У зв’язку з наявністю зазначеної заборгованості позивачем нараховано відповідачу 1494,63грн. –пені, 806,41 грн. інфляційних втрат, 218,73 грн. 3% річних. Також позивач зазначає, що відповідач з 4 кварталу 2008р. по 3 квартал 2009р. звіт про стан та місцезнаходження предмету лізингу не надавав, чим порушив п. 8.2.1. договору, тому позивач за VІ квартали, відповідно до п. 11.2.3 договору нарахував відповідачу штраф у розмірі 1% від вартості предмету лізингу за кожен випадок невиконання п.8.2.1. договору, а саме у сумі 20100,00 грн. Всього сума позову становить 62940,48 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача 62940,48 грн., шляхом звернення стягнення на заставне майно відповідача, а саме навантажувач ZL 50G, реєстраційний номер 2768 КА, заводський номер 06090500071, номер двигуна 69113382, рік випуску 2006, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № АБ 343239, який переданий відповідачем в заставу позивачу на підставі договору застави майна №090625-08/3 від 26.06.2009р. у спосіб проведення публічних торгів з реалізації заставленого майна.
Представник позивача в судових засіданнях 06.05.2010р., 21.05.2010р. та 08.06.2010р. підтримав позов.
Представник відповідача в судові засідання 06.05.2010р., 21.05.2010р. та 08.06.2010р. не з’явився, хоча про час і місце судових засідань відповідач повідомлявся належним чином, оскільки вся кореспонденція направлялася на юридичну адресу відповідача. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов до суду не надіслав.
Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд
ВСТАНОВИВ:
11 грудня 2007 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ВіЕйБі Лізинг” (Лізингодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю “Украгромашсервіс 2” (Лізингоодержувач) було укладено договір № 071211-01/ФЛ-Ю-С фінансового лізингу. Відповідно до умов цього договору предметом даного договору є надання Лізингодавцем в платне володіння та користування на умовах фінансового лізингу Лізингоодержувачу предмету лізингу, найменування, модель, ціна одиниці, кількість і загальна вартість на момент укладення Договору якого наведена в специфікації (додаток №2) далі –«Майно»для підприємницьких цілей у власній господарській діяльності Лізингоодержувача на визначений строк, за умови сплати останнім періодичних лізингових платежів.
Пунктом 2.1. Договору № 071211-01/ФЛ-Ю-С від 11.12.2007 р. встановлено, що строк користування Лізингоодержувачем майном становить 61 місяць з моменту підписання сторонами акта приймання-передачі майна згідно пункту 4.3. даного договору за умови належної сплати ним лізингових платежів та належного користування майном за цим договором.
Згідно з п.п. 3.1., 3.1.1., 3.1.2. Договору Лізингоодержувач виплачує Лізингодавцю лізингові платежі відповідно до графіку сплати лізингових платежів та пунктів 3.4.1.-3.4.5. договору. Лізингові платежі включають: платежі по відшкодуванню частини вартості майна та винагороду Лізингодавцю за отримане у лізинг майно, з врахуванням коригування, вказаного в пунктах 3.4.1.-3.4.5. договору.
Відповідно до п.п. 3.2., 3.3. договору загальна вартість майна на момент укладення договору складає разом з ПДВ 502500,00 грн. Загальна сума винагороди Лізингодавцю за отримане в лізинг майно за цим договором складає суму без ПДВ 20% 277218,38 грн., при умові дотримання Лізингоодержувачем встановленого договором графіку сплати лізингових платежів (додаток №1). Вказана сума може бути збільшена з урахуванням умов п.п.3.4.1.-3.4.5. договору.
Пунктами 3.4.1.-3.4.5. договору встановлено, що Лізингоодержувач здійснює платежі за цим договором відповідно до графіку сплати лізингових платежів (Додаток №1) з наступним коригуванням на зміну курсу гривні до долару США (крім авансового лізингового платежу). Сума Sn, що підлягає сплаті на користь Лізингодавця на дату фактичного виконання платежу визначається наступним чином: Sn= (SoхKn)/Ko, де Kn –курс гривні до долару США в розрахунку на один долар США, встановлений НБУ на дату сплати лізингового платежу згідно графіку сплати лізингових платежів, збільшений на 1,5%; Ko –курс гривні до долару США, за яким банківська установа фактично здійснила продаж кредиту у іноземній валюті, отриманого для придбання майна та його подальшої передачі у фінансовий лізинг Лізингоодержувачу, So –сума платежу у відповідності з Графіком сплати лізингових платежів.
Відповідно до п.4.1. договору передача Лізингодавцем Лізингоодержувачу майна здійснюється в наступному порядку: у строк до 17 січня 2008р. Лізингодавець передає Лізингоодержувачу майно за адресою: Київська обл., смт.Чубинське, вул. Садово-Дачна, 12. Передача майна Лізингоодержувачу у володіння та користування відбувається не раніше дати фактичного отримання майна у продавця майна, та лише після надання Лізингоодержувачем документів, що підтверджують виконання Лізингоодержувачем п.п. 7.1 та 7.7. цього договору.
Додатком № 1 «Графік сплати лізингових платежів»до договору фінансового лізингу № 071211-01/ФЛ-Ю-С від 11.12.2007р. встановлено строк сплати платежів з врахуванням винагороди Лізингодавцю за отримане в лізинг майно, розміри лізингових платежів.
Додатком № 2 «Специфікація»до договору фінансового лізингу № 071211-01/ФЛ-Ю-С від 11.12.2007р. встановлено, що майном, яке передається у лізинг є: телескопічний підйомник FARESIN, 2007 року випуску, модель 7.42; вила до підйомника –1200х120х50 Faresin; ковш без зубців Faresin вартістю з ПДВ на момент укладення договору 502500,00 грн.
Сторонами 25.06.2009р. підписано додаткову угоду до договору № 071211-01/ФЛ-Ю-С від 11.12.2007р., якою погоджено графік сплати лізингових платежів №1 та графік сплати лізингових платежів №2.
28.12.2007 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ВіЕйБі Лізинг” (Лізингодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю “Украгромашсервіс 2” (Лізингоодержувач) підписано акт приймання –передачі майна в користування, згідно з яким Лізингодавець передав майно, а саме телескопічний підйомник FARESIN, 2007 року випуску, модель 7.42, номер шасі FM 3007А0409, а Лізингоодержувач прийняв вищевказане майно в користування; базова комплектація майна описана в специфікації додатку №2 до договору фінансового лізингу № 071211-01/ФЛ-Ю-С від 11.12.2007р. Вартість майна на момент передачі становить 502500,00 грн.
В забезпечення виконання зобов`язань за Договором № 071211-01/ФЛ-Ю-С від 11.12.2007р. між позивачем та відповідачем укладено договір застави майна № 090625-08/3 від 26.06.2009 р., відповідно до якого ТОВ «Украгромашсервіс 2»(Заставодавець) з метою забезпечення зобов’язань заставляє на умовах застави майно, а саме: навантажувач ZL 50G, реєстраційний номер 27698 КА, заводський номер 06090500071, номер двигуна 69113382, рік випуску 2006, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АБ№ 343239, вартістю 75000,00 грн. За домовленістю сторін загальна вартість Предмету застави складає 75000,00 грн.
Відповідно до п.1.4. договору застави майна № 090625-08/3 від 26.06.2009р. у випадку невиконання або порушення Заставодавцем умов договору фінансового лізингу, Заставодержатель має право отримувати задоволення своїх вимог за рахунок предмету застави переважно перед іншими кредиторами в повному обсязі вимог, включаючи основну суму боргу, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання, включаючи пеню та інші штрафні санкції, а також видатки, по зверненню стягнення на предмет застави та його реалізацію.
Згідно з ч. 2 ст. 1 Закону України “Про фінансовий лізинг” за договором фінансового лізингу лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 11 Закону України “Про фінансовий лізинг” лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.
Позивачем для здійснення платежів за договором виставлялися відповідачу у період з 28.07.2009р. по 28.10.2009р. рахунки-фактури, в яких зазначена сума до сплати з врахуванням відшкодування вартості майна та комісії лізингодавця.
В підтвердження нарахування лізингових платежів, які підлягають сплаті, позивачем надані довідки в яких визначається сума до сплати з врахуванням курсу гривні до долара США станом на день проведення платежу, згідно з графіком лізингових платежів (додаток №1 до договору), відповідно до п.3.4.1. договору.
Відповідач в порушення умов Договору у строки, встановлені Додатком № 1 “Графік сплати лізингових платежів” не сплачував чергові лізингові платежі.
13.03.2010р. позивачем зареєстровано звернення стягнення на майно за договором застави № 090625-08/3 від 26.06.2009р., про що внесений запис до Державного реєстру обтяжень рухомого майна, що підтверджується витягом № 26486082 від 13.03.2010 р. про реєстрацію змін в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.
Станом на 31.03.2010р. у відповідача виникла заборгованість перед позивачем за несплату лізингових платежів за період з липня 2009р. по листопад 2009р. з урахуванням зміни курсу гривні до долара США, відповідно до п.3.4.1. договору, яка згідно з наявним в матеріалах справи розрахунком, який є арифметично вірним, становить 40320,71грн.
Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Позивач просить стягнути з відповідача 806,41 грн. інфляційних втрат, що нараховані за загальний період з 29.10.2009 р. по 02.01.2010 р. та 3% річних у сумі 218,73грн., що нараховані за загальний період з 29.10.2009 р. по 02.01.2010р.
Відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач просить суд стягнути з відповідача 806,41 грн. інфляційних втрат, що нараховані за загальний період з 29.10.2009р. по 02.01.2010р. Зазначений розрахунок інфляційних втрат є арифметично вірним.
Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідача 3% річних у сумі 218,73 грн., що нараховані за загальний період з 29.10.2009р. по 02.01.2010р., то розрахунок позивача також є арифметично вірним.
Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 1494,63 грн. пені, нарахованої за загальний період з 29.10.2009р. по 02.01.2010р.
Пунктом 11.2, 11.2.1. Договору встановлено, що за порушення обов’язку з своєчасної сплати лізингових платежів та інших платежів, передбачених пунктом 3.1. даного договору та графіком сплати лізингових платежів та інших платежів, передбачених договором Лізингоодержувач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочки, від непогашеної заборгованості за лізинговими платежами за кожен день прострочки.
Позивач просить суд стягнути з відповідача 1494,63 грн. пені, нарахованої за загальний період з 29.10.2009р. по 02.01.2010р. на суму боргу 40320,71 грн. Пеня, яка нарахована за період з 29.10.2009р. по 02.01.2010р. розрахована з дотриманням ч.6. ст. 232 ГК України, розрахунок пені є арифметично вірним.
Також позивач просить суд стягнути з відповідача 20100,00 грн. штрафу за неподання інформації про стан та місцезнаходження предмету лізингу, посилаючись на п.11.2.3. договору.
Пунктом 11.2.3. Договору № 071211-01/ФЛ-Ю-С від 11.12.2007р. встановлено, що за неподання інформації про стан та місцезнаходження майна, згідно пункту 8.2.1. цього договору Лізингодавець сплачує Лізингоодержувачу штраф у розмірі 1(один) відсоток загальної вартості майна на момент укладення цього договору за кожен випадок такого порушення.
Відповідно до п.8.2.1. договору № 071211-01/ФЛ-Ю-С від 11.12.2007р. Лізингоодержувач зобов’язаний щоквартально письмово інформувати Лізингодавця про стан та місцезнаходження майна шляхом направлення Лізингодавцю звіту у формі встановленій Сторонами (додаток№3 до договору).
Позивач просить суд стягнути з відповідача 20100,00 грн. штрафу за неподання інформації про стан та місцезнаходження предмету лізингу, посилаючись на те, що відповідач з 4 кварталу 2008р. по 3 квартал 2009р. звіт у встановленій формі не надавав, тому позивач за VI квартали нарахував відповідачу штраф у розмірі 4% від вартості предмету лізингу.
Таким чином, позовна вимога про стягнення з відповідача на користь позивача 40320,71 грн. заборгованості за лізинговими платежами згідно з договором № 071211-01/ФЛ-Ю-С від 11.12.2007р., 1494,63грн. пені, 806,41 грн. інфляційних втрат, 218,73 грн. 3% річних та 20100,00 грн. штрафу підлягає задоволенню.
Згідно з п. 5.1 договору застави майна № 090625-08/3 від 26.06.2009р. позивач набуває право звернення на предмет застави у разі порушення будь-якого зобов’язання, яке забезпечене заставою за цим договором, зокрема, порушення будь-якого зобов’язання Заставодавця за цим договором та будь-якого зобов’язання за договором фінансового лізингу.
Оскільки в строк, передбачений умовами договору № 071211-01/ФЛ-Ю-С від 11.12.2007р., відповідачем не сплачено позивачу 40320,71грн. лізингових платежів, у зв’язку з несплатою яких відповідачу нараховано 1494,63грн. –пені, 806,41 грн. інфляційних втрат, 218,73 грн. 3% річних та за неподання щоквартальної звітності на підставі п.8.2.1. договору № 071211-01/ФЛ-Ю-С від 11.12.2007р. нараховано 20100,00 грн. штрафу, позивач на підставі п.1.4 договору № 090625-08/3 від 26.06.2009р. набув право стягнення з відповідача заборгованості за рахунок предмета застави.
Відповідно до ст. 572 Цивільного кодексу України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання (заставодавцем) зобов`язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом.
Згідно з ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов`язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави; за рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов`язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв`язку із пред`явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.
Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. (ч. 1 ст. 20 Закону України “Про заставу”).
Оскільки станом на час прийняття рішення заборгованість ТОВ «Украгромашсервіс 2»за договором фінансового лізингу № 071211-01/ФЛ-Ю-С від 11.12.2007р. у сумі 62940,48грн., з яких 40320,71грн. заборгованості за лізинговими платежами, 1494,63грн. –пені, 806,41 грн. інфляційних втрат, 218,73 грн. 3% річних та 20100,00 грн. штрафу, відповідачем позивачу не сплачена, то вимога позивача про звернення стягнення на заставлене майно відповідача, а саме: навантажувач ZL 50G, реєстраційний номер 27698 КА, заводський номер 06090500071, номер двигуна 69113382, рік випуску 2006, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АБ№ 343239, вартістю 75000,00 грн., є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.
Звертаючись до суду з позовною заявою позивач просить суд на підставі ст. 25 Закону України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень” звернути стягнення на предмет застави за договором застави майна № 090625-08/3 від 26.06.2009р. шляхом проведення публічних торгів з реалізації заставленого майна.
Відповідно до ч.3 ст. 24 Закону України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень” обтяжувач, який ініціює звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, зобов'язаний до початку процедури звернення стягнення зареєструвати в Державному реєстрі відомості про звернення стягнення на предмет обтяження.
Зазначена вимога позивачем виконана, про що свідчить витяг №26486082 про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, відповідно до якого 13.03.2010р. зареєстровано звернення стягнення на майно за договором застави майна № 090625-08/3 від 26.06.2009р.
Згідно із ч. 2 ст. 25 Закону України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень” у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначаються: 1) загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті обтяжувачу з вартості предмета забезпечувального обтяження; 2) опис рухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги обтяжувача; 3) заходи щодо забезпечення збереження предмета забезпечувального обтяження або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні; 4) спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 цього Закону; 5) пріоритет та розмір вимог інших обтяжувачів, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження, які підлягають задоволенню з вартості предмета забезпечувального обтяження; 6) початкова ціна предмета забезпечувального обтяження для його подальшої реалізації на публічних торгах у порядку виконавчого провадження.
Як вбачається з витягу №26429409 про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна обтяжувачем ТОВ “ВіЕйБі Лізинг” зареєстровано обтяження на об’єкт обтяження: навантажувач ZL 50G, номер державної реєстрації 27698 КА, номер об’єкта 06090500071 боржника ТОВ «Украгромашсервіс 2». Відповідно до витягу №26486082 про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна не зареєстровано обтяження іншими обтяжувачами, крім позивача на об’єкт обтяження: навантажувач ZL 50G, номер державної реєстрації 27698 КА, номер об’єкта 06090500071.
Відповідно до ч. 3 ст. 25 Закону України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень” якщо інше не передбачено рішенням суду, реалізація предмета забезпечувального обтяження проводиться шляхом його продажу на публічних торгах у порядку, встановленому законом.
Частиною 4 ст. 25 Закону України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень” встановлено,що боржник вправі до дня продажу предмета забезпечувального обтяження на публічних торгах повністю виконати забезпечену обтяженням вимогу обтяжувача разом з відшкодуванням витрат, понесених обтяжувачем у зв'язку з пред'явленням вимоги і підготовкою до проведення публічних торгів. Таке виконання є підставою для припинення реалізації предмета забезпечувального обтяження на публічних торгах.
На підставі наведеного вище, вимога позивача про звернення стягнення на предмет застави за договором застави майна № 090625-08/3 від 26.06.2009р. шляхом проведення публічних торгів з реалізації заставленого майна є правомірною обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Украгромашсервіс 2” (07800, Київська обл., Бородянський р-н, смт. Бородянка, вул. Комсомольська, 43, код 33943317) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ВіЕйБі Лізинг” (04119, м.Київ, Шевченківський р-н, вул.Дегтярівська, 21, літ. «Г»код 33880354) 40320,71 грн. заборгованості за лізинговими платежами, 1494,63грн. пені, 806,41 грн. інфляційних втрат, 218,73 грн. 3% річних та 20100,00 грн. штрафу, всього 62940,48грн. (шістдесят дві тисячі дев’ятсот сорок грн. 48 коп.) шляхом звернення стягнення на майно за договором застави майна № 090625-08/3 від 26.06.2009р., а саме: навантажувач ZL 50G, реєстраційний номер 27698 КА, заводський номер 06090500071, номер двигуна 69113382, рік випуску 2006, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АБ№ 343239 шляхом проведення публічних торгів.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Украгромашсервіс 2” (07800, Київська обл., Бородянський р-н, смт. Бородянка, вул. Комсомольська, 43, код 33943317) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ВіЕйБі Лізинг” (04119, м.Київ, Шевченківський р-н, вул.Дегтярівська, 21, літ. «Г»код 33880354) 629,40 грн. (шістсот двадцять дев’ять грн. 40 коп.) витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Рябцева О.О.
Рішення підписано 11.06.2010р.
Судове рішення № 10320812, Господарський суд Київської області було прийнято 08.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/057-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: