Ухвала суду № 10320563, 27.04.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 110

УХВАЛА

27.04.2010Справа №2-4/837-2006 За заявою кредитора - Приватного підприємства «Омега-Плюс», (м. Дніпропетровськ, вул.. Героїв Сталінграду, 227/7, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 94, та Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Придніпровське, вул. Дніпропетровська, 98-а)

до боржника - ЗАТ «Керченський скляний комбінат», (98300, м. Керч, вул.. Індустріальне шосе, 11)

Про визнання банкрутом.

Суддя ГС АР Крим І. К. Бєлоглазова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від ініціюючого кредитора – представник не з’явився (клопотання)

Від боржника – представник не з’явився (клопотання).

Від Управління з питань банкрутства – Поляков Д.В., дов. від 11.01.2010 р.

Суть спору: Кредитор звернувся до господарського суду АР Крим з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника ЗАТ «Керченський скляний комбінат» у зв’язку з заборгованістю у сумі 124791,83 грн. у відповідності до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою ГС АР Крим від 20.03.2007 р. провадження по справі зупинено до розгляду господарським судом Дніпропетровської області справи №31/97-07.

Згідно з резолюцією Першого заступника Голови Господарського суду АР Крим Л.О. Ковтун від 25.05.2007 року справа № 2-31/837-2006 передана на розгляд судді ГС АР Крим Бєлоглазовой І.К. у зв’язку з відпусткою судді ГС АР Крим Привалової А.В.

Ухвалою ГС АР Крим від 16.05.2008 р. провадження по справі поновлено.

Ухвалою ГС АР Крим від 03.06.2008 р. провадження по справі зупинено до набрання законної сили рішенням Господарського суду Дніпропетровської області справи №10/211-07.

До господарського суду АР Крим надійшли відомості про набрання законної сили рішенням Господарського суду Дніпропетровської області справи №10/211-07.

Ухвалою ГС АР Крим від 02.07.2009 р. провадження по справі поновлено, слухання справи призначено на 14.07.2009 р.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.08.2009 р. провадження по апеляційній скарзі ЗАТ «Керченський скляний комбінат» на ухвалу ГС АР Крим від 02.07.2009 р. у справі №2-4/837-2006 припинено.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.09.2009 р. відмовлено ЗАТ «Керченський скляний комбінат» в прийнятті касаційної скарги на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.08.2009 р. та ухвалу ГС АР Крим від 02.07.2009 р. у справі №2-4/837-2006.

Ухвалою Верховного суду України від 26.11.2009 р. ЗАТ «Керченський скляний комбінат», м. Керч, відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду ухвали Вищого господарського суду України від 11.09.2009 р. у справі №2-4/837-2006.

Справа передана судді ГС АР Крим Бєлоглазовій І.К. для подальшого розгляду.

13.04.2010 р. представник ініціюючого кредитора представив заяву про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство ЗАТ «Керченський скляний завод».

27.04.2010 р. представник ініціюючого кредитора у судове засідання не з’явився; надіслав телеграму з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника. Також ініціюючий кредитор просить суд задовольнити раніше представлену заяву про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство ЗАТ «Керченський скляний завод», (м. Керч, вул. Індустріальне шосе, 11).

Представник боржника у судове засідання не з’явився, але надіслав клопотання, де просить суд задовольнити заяву приватного підприємства «Омега-Плюс» про відкликання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ «Керченський скляний завод» та розглядати справи у відсутності представника.

Присутній у судовому засіданні представник Управління з питань банкрутства в АР Крим та м. Севастополі проти заявлених клопотань не заперечував.

Згідно з ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявниками до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство або після такого опублікування, якщо протягом місячного строку не надійшло інших заяв кредиторів щодо задоволення їх вимог.

Зважаючи на те, що заява не суперечить законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін, суд вважає за можливе її прийняти та заяву приватного підприємства «Омега-Плюс», м. Дніпропетровськ, про визнання банкрутом ЗАТ «Керченський скляний завод», м. Керч, в порядку передбаченому ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства «Омега-Плюс» про визнання банкрутом ЗАТ «Керченський скляний завод», (98330, м. Керч, вул.. Індустріальне шосе, 11 ОКПО 31179659) в порядку, передбаченому ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», залишити без розгляду.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Білоглазова І.К.