Ухвала суду № 103205407, 14.02.2022, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/384/22

Провадження № 2/317/614/2022

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дослідивши позовну заяву, приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху в порядку ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) з огляду на наступне.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У поданій позовній заяві позивачем значиться Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», код у ЄДРПОУ 02760363.

Стаття 46 ЦПК України визначає, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

При цьому ч. 1 ст. 47 ЦПК України передбачає, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань немає юридичної особи із кодом 02760363.

Подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через представників) щодо його безпосереднього звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції суду.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 58 ЦПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій (ч. 1 ст. 95 ЦК України).

Частиною 3 статті 95 ЦК України визначено, що філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у суді повноважень позивача у позовному провадженні від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. Водночас, позивачем у позовному провадженні є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ.

Отже, філія – Запорізьке обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», сама по собі не є юридичною особою та не може бути учасником справи.

Як видно із позову, він підписаний представником АТ «Ощадбанк» Іванісовим В.С. На підтвердження його повноважень суду надано копію довіреності від 08.07.2020. Вказана довіреність видана Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії – Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» Магулєвської Р.А., яка діє на підставі довіреності та Положення про філію.

Проте наведені Положення про філію та довіреність до позовної заяви не додано. Таким чином, наразі до позову не додано документального підтвердження наявності у Магулєвської Р.А. права діяти від імені Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в тому числі видавати за своїм підписом довіреності на представництво інтересів Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» як юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу слід:

– подати до суду належним чином складену позовну заяву та її копію для відповідача, у якій зазначити вірний код у ЄДРПОУ позивача – Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (у разі, якщо позивачем є саме Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», а не Запорізьке обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»);

– подати до суду документальне підтвердження наявності у Магулєвської Р.А. права видавати за своїм підписом довіреності на представництво інтересів Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» у порядку передоручення(довіреність та Положення про філію).

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян