Постанова № 103243710, 09.02.2022, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
09.02.2022
Номер справи
317/4064/21
Номер документу
103243710
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

№ 317/4064/21

№/п 3/317/48/2022

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Інші відомості суду не відомі.

За правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16.12.2021 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ААД № 307102, відповідно до якого, 06.12.2021 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул. Запорізька виїзд Нібулон в с. Біленьке Запорізького району Запорізької області, керував транспортним засобом ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, не стійка хода. Від проходження огляду на стан встановлення алкогольного сп`яніння на місці зупинки за допомогою приладу алкотестер Драгер відмовився. Пройшов огляд в КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР, результат позитивний висновок лікаря № 6199, чим порушив вимоги п.п. 2.9 Правил дорожнього руху.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений своєчасно, що підтверджується поштовим повідомлення в матеріалах справи. Причин неявки суду не повідомив, при цьому достовірно знав, що відносно нього складено протокол, який направлено до суду. Заяви про відкладення розгляду справи не надав, тому суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутність.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, суд дійшов наступних висновків.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 307102 від 06.12.2021 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 06.12.2021 р., актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, довідкою щодо повторності, рапортом, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 6199 від 06.12.2021, поясненням свідків, відеозаписом.

Згідно довідки виданої інспектором САП Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, відповідно до бази даних підсистеми «Адмінпрактика» ІТС ІПНП, станом на 23 год. 25 хв. 16.12.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП. Проте згідно бази даних ІТС ІПНП встановлено, 25.10.2016 року Запорізьким районним судом Запорізької області було прийнято рішення щодо позбавленням права керування строком на 1 рік за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з базою даних підсистеми «ГСЦ-посвідчення водія» посвідчення водія НОМЕР_3 видане гр. ОСОБА_1 20.07.2010 року не було вилучене та перебуває у власника.

Дослідженим в судовому засіданні відеозаписом з нагрудних камер працівників поліції підтверджується факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння.

Жоден із вищенаведених доказів не містить спростування ОСОБА_1 щодо факту керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, хоча принаймні мав право та об`єктивну можливість подати до суду свої заперечення.

Таким чином, проаналізовані судом докази в сукупності дають підстави для висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП – керування транспортними засобами особи в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених КУпАП та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн. 00 коп. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.) с позбавлення права керування строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 492,40 грн. (чотириста дев`яносто дві грн. 40 коп.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 40-1, 130, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн. 00 коп. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.) с позбавлення права керування строком на 1 рік.

Для сплати штрафу кошти перерахувати: призначення платежу: «Адміністративні штрафи за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», Одержувач: ГУК у Зап. обл./Запорізька обл./21081300, Код отримувача: 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA 708999980313000149000008001, Код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106 – судовий збір у розмірі 492,40 грн. (чотириста дев`яносто дві грн. 40 коп).

Протокол про адміністративне правопорушення – серія ААД № 307102 від 06.12.2021

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Р.В. Мінгазов

Часті запитання

Який тип судового документу № 103243710 ?

Документ № 103243710 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 103243710 ?

Дата ухвалення - 09.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103243710 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103243710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103243710, Запорізький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 103243710, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 09.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 103243710 відноситься до справи № 317/4064/21

Це рішення відноситься до справи № 317/4064/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103205407
Наступний документ : 103243712