Рішення № 10320538, 08.04.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 221

РІШЕННЯ

Іменем України

08.04.2010Справа №2-1/917-2010 за позовом Кримської Республіканської установи «Науково-дослідний центр кримоведення», (95011, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гоголя, 14),

до відповідача Приватного підприємства видавництва «Сонат», (95038, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Хабаровська, 48/41),

про витребування майна,

Суддя Л.О.Ковтун

п р е д с т а в н и к и :

від позивача – Григорянць В.Є., директор,

від відповідача - не з’явився, повідомлений належним чином,

Суть спору: Кримська Республіканська установа «Науково-дослідний центр кримоведення» звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до Приватного підприємства видавництва «Сонат» про зобов’язання повернути книги під назвою «Свод армянских памятных записей, относящихся к Крыму и сопредельным регионам XIV-XV» у кількості 487 примірників.

Позовні вимоги ґрунтуються на положеннями статті 953 Цивільного кодексу України та мотивовані тим, що відповідач після закінчення строку дії договору про зберігання ухиляється від повернення майна.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву та документів витребуваних судом не представив, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про день розгляду справи був повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією.

Проте, суд вважає, що матеріали справи в достатній мірі характеризують відносини між сторонами, у зв’язку з чим підстав для відкладення розгляду справи не вбачає.

Розглянув матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухав пояснення представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В :

30.12.2008р. між Приватним підприємством видавництвом «Сонат» та Кримською Республіканською установою «Науково-дослідний центр кримоведення» укладений договір відповідального зберігання, за умовами якого відповідач приймає на зберігання продукцію (книги «Свод армянских памятных записей, относящихся к Крыму и сопредельным регионам XIV-XV») у кількості 487 примірників та забезпечує його збереження.

Сторони обумовили, що договір вступає в силу з моменту підписання та діє до 31.12.2009р., (пункт 4).

Факт передачі книг підтверджується актом прийому-передачі, який підписаний 30.12.2008р. обома сторонами.

Підставою для звернення позивача до суду стало невиконання відповідачем свого обов’язку щодо повернення речі після закінчення строку дії договору зберігання.

Дослідивши надані позивачем докази у підтвердження своїх доводів, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

За загальним правилом, за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.

Як свідчать матеріали справи, 25.12.2009 року відповідачу під розписку вручено заяву про припинення договору відповідального зберігання, у зв’язку із закінченням строку його дії та пропозицією повернути книги у кількості 487 примірників, (аркуш справи 11).

11.01.2010р. позивач вдруге звернувся до Приватного підприємства видавництва «Сонат» із заявою про припинення договору відповідального зберігання та пропозицією повернути книги у кількості 487 примірників.

Відповідно до пункту 4 договору, його дія припиняється у випадку закінчення строку, на який він був укладений.

В свою чергу, слід зазначити, що спеціальні правові наслідки виникають як у зв’язку з початком дії договору, так і у зв’язку із закінченням строку його дії.

Відповідно до ст. 953 Господарського процесуального кодексу України правовим наслідком припинення договору відповідального зберігання є виникнення зобов'язання повернути річ.

Відповідач свого обов’язку по поверненню майна не виконав, що дає право Кримській Республіканській установі «Науково-дослідний центр кримоведення» вимагати усунення порушення свого права.

Приймаючі до уваги закінчення строку дії договору відповідального зберігання 31.12.2009р. та наявність вимоги позивача про повернення речі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Понесені позивачем судові витрати по сплаті держмита в сумі 102,00 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн. судом покладаються на відповідача.

В судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини рішення.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 49,82-84, 85, ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зобов’язати Приватне підприємство видавництво «Сонат», (95038, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Хабаровська, 48/41, банківські реквізити у справі відсутні, ідентифікаційний код ЄДРПО України 01472505) повернути Кримській Республіканській установі «Науково-дослідний центр кримоведення», (95011, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гоголя, 14, банківські реквізити у справі відсутні, ідентифікаційний код ЄДРПО України 22273968) книги під назвою «Свод армянских памятных записей, относящихся к Крыму и сопредельным регионам XIV-XV» у кількості 487 примірників.

Стягнути з Приватного підприємства видавництво «Сонат», (95038, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Хабаровська, 48/41, банківські реквізити у справі відсутні, ідентифікаційний код ЄДРПО України 01472505) на користь Кримської Республіканської установи «Науково-дослідний центр кримоведення», (95011, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гоголя, 14, банківські реквізити у справі відсутні, ідентифікаційний код ЄДРПО України 22273968) держмито в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Ковтун Л.А.