Ухвала суду № 10320510, 26.04.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 203

УХВАЛА

26.04.2010Справа №2-29/1425-2010 За позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю «Фара - І» (02154, м. Київ, пр-т Возз’єднання, буд. 21, кім. 8, код ЄДРПО України 33299396).

До відповідача – Приватного підприємства «Діана - Крим» (юридична адреса: 95066, м. Сімферополь, вул. Гоголя, 76/21, код ЄДРПО України 32085609; поштова адреса: 95006, м. Сімферополь, вул. Железнодорожна, 6).

Про стягнення 5348, 84 грн.

           Суддя О.І. Башилашвілі

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – не з’явився.

Від відповідача – не з’явився.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фара - І» звернулося до господарського суду АР Крим із позовом до відповідача – Приватного підприємства «Діана - Крим» про стягнення заборгованості в сумі 3695,00 грн., штрафу в розмірі 110,85 грн., 18% річних в сумі 907,45 грн. та індексу інфляції в сумі 635,54 грн., а всього 5348,84 грн.

Позивач в судове засідання не з’явився, однак спрямував на адресу суду телеграму від 22.04.2010р. від директора ТОВ «Фара - І» Сосюка В. М., згідно якої позивач відмовляється від позову та просить позовну заяву залишити без розгляду, в зв'язку з тим, що відповідач свій борг сплатив.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Заяв та клопотань від останнього на адресу суду не надходило.

Слід зазначити, що на адресу суду надійшла довідка від 31.03.2010р. вих.. №05.3-8.1/892 Головного управління статистики в АР Крим, відповідно до якої станом на 31.03.2010р. в ЄДРПО України значиться юридична особа - Приватного підприємства «Діана - Крим», юридична адреса якої - 95066, м. Сімферополь, вул. Гоголя, 76/21, код ЄДРПО України 32085609.

В зв'язку з чим, відповідач є належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, так як уся поштова кореспонденція спрямовувалась останньому на зазначену в довідці ГУС в АР Крим адресу.

Суд, розглянувши клопотання позивача викладене в телеграмі від 22.04.2010р., зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 80 ГПК України Господарський суд припиняє провадження у справі, зокрема якщо: позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Підстави для залишення позову без розгляду передбачені ст.. 81 ГПК України, та в їх перелік не входить обставина відмови позивача від позову чи погашення відповідачем суми боргу. Крім того, позивачем не представлено суду доказів сплати відповідачем суми боргу в повному обсязі, що також виключає можливість суду припинити провадження у справі відповідно до п. 1- 1 ст. 80 ГПК України в зв'язку з відсутністю предмета позову.

При таких обставинах, суд вважає, що провадження по справі підлягає припиненню, у зв’язку з відмовою позивача від позову, у порядку п. 4 ст. 80 ГПК України, у зв’язку з чим суд приймає відмову від позову, оскільки вона не порушує права інших осіб та охоронювані законом інтереси.

Також, суд роз’яснює позивачу, що відповідно до ст.. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ст.. 47 ГПК України державне мито підлягає поверненню у випадках і в порядку, встановлених законодавством.

Підстави за якими здійснюється повернення сплаченого державного мита, передбачені ст.. 8 Декрету КМУ «Про державне мито», та згідно якої у випадках відмови позивача від заявленого позову до прийняття рішення зі справи або задоволення відповідачем позовних вимог після подання позову внесене з цієї справи державне мито не повертається.

Аналогічна позиція викладена в роз'ясненні Вищого арбітражного суду, від 04.03.1998р., № 02-5/78 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України".

Керуючись п.4ст.80,ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

          УХВАЛИВ:

1.          Відмову позивача ТОВ «Фара - І» від позову прийняти.

2.          Провадження по справі №2-29/1425-2010 припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Башилашвілі О.І.