ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 315
УХВАЛА
15.04.2010Справа №2-5/8848-2006 За заявою - Управління ПФУ в м. Керч, м. Керч
До боржника - Дочірнього підприємства ВАТ «Аршинцевський рибообробний завод» – «Аршинцевський рибоконсервний завод», м. Керч, ЄДРПОУ 25138277
Про порушення справи про банкрутство.
Суддя Гаврилюк М.П.
Представники:
Від заявника – не з’явився.
Від боржника - не з’явився.
Ліквідатор - Оліфіров В.І – арбітраж. керуючий.
Суть спору:
Кредитор – Управління ПФУ в м. Керч, м. Керч звернувся до Господарського суду АР Крим з заявою про порушення справи про банкрутство та визнання банкрутом боржника - Дочірнього підприємства ВАТ «Аршинцевський рибообробний завод» - «Аршинцевський рибоконсервний завод», м. Керч, ЄДРПОУ 25138277 в порядку ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Постановою Господарського суду АР Крим від 10 липня 2006 року боржника визнано банкрутом, у відношенні нього відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Юшкевича С.В.
Ухвалою Господарського суду АР Крим від 27 жовтня 2006 року повноваження ліквідатора боржника - Дочірнього підприємства ВАТ «Аршинцевський рибообробний завод» - «Аршинцевський рибоконсервний завод» - арбітражного керуючого Юшкевича С.В. припинено, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Бирюкова Миколая Івановича.
Ухвалою Господарського суду АР Крим від 05 травня 2009 року арбітражного керуючого Бірюкова Миколая Івановича усунуто від виконання обов’язків ліквідатора Дочірнього підприємства ВАТ «Аршинцевський рибообробний завод» – «Аршинцевський рибоконсервний завод».
Ухвалою Господарського суду АР Крим від 25 серпня 2009 року суд призначив ліквідатором божника - Дочірнього підприємства ВАТ «Аршинцевський рибообробний завод» - «Аршинцевський рибоконсервний завод» арбітражного керуючого Оліфірова Володимира Ілліча.
22 серпня 2009 року від ліквідатора Оліфірова В.І. надійшов звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс, у зв’язку з чим призначено засідання щодо їх розгляду.
Розглянувши матеріали справи, наданий звіт, вислухав пояснення ліквідатора, суд, -
Встановив:
В ході судової процедури банкрутства ліквідатором відповідно до п. 5 ст. 52 «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» було направлено повідомлення відомим кредиторам про визнання господарським судом відсутнього боржника – Дочірнього підприємства ВАТ «Аршинцевський рибообробний завод» – «Аршинцевський рибоконсервний завод», м. Керч. По отриманню відповідей та за наявними матеріалами включено ліквідатором до реєстру кредиторів вимоги:
1.) Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі (м. Керч, ш. Героїв Сталінграду 60/1) на суму 7079,08 грн.
2.) Керченського міського центру зайнятості (м. Керч, вул. Кирова, 5) на суму 2218,32 грн.
4.) Відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Керченська міська виконавча дирекція) (м. Керч, вул. Театральна, 36-а) на суму336,36 грн.
Скарг щодо дій ліквідатора, розгляду вимог до суду не надходило.
Документація, правовстановлювальні документи ліквідатору не подавалися.
Ліквідатором здійснювались заходи по виявленню майна банкрута, але активів, які можна включити до ліквідаційної маси, не виявлено, що підтверджується довідкою КРП «Керченське міське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» від 20.09.2007р., листом РЕВ УДАІ ГУ МВД України в АР Крим №11/3-2714 від 01.10.2007 року, листом Ленінської Державної інспекції по нагляду за технічним станом машин і обладнання, листом ДПІ в м. Керчі № 13238/10/24-1 від 21 вересня 2007 року, листом Інспекції Головного державного реєстратора Флоту м. Керч № 24/15/10 від 29.03.2010 року.
У зв’язку із відсутністю активів задоволення кредиторських вимог не проводилось.
Ліквідатором на затвердження суду надано ліквідаційний баланс, згідно якого залишок поточної заборгованості складає 0,00грн.
Згідно ч. 2 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, що має місце у цій справі, суд виносить ухвалу про ліквідацію банкрута.
Відповідно до частини 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Господарський суд АР Крим, розглянувши звіт ліквідатора, враховує можливим затвердити звіт та ліквідаційний баланс, завершити ліквідаційну процедуру Дочірнього підприємства ВАТ «Аршинцевський рибообробний завод» – «Аршинцевський рибоконсервний завод» .
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 6 ст. 31, ст.32, ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Дочірнього підприємства ВАТ «Аршинцевський рибообробний завод» – «Аршинцевський рибоконсервний завод» - Оліфірова Володимира Ілліча.
2. Банкрута – Дочірнього підприємства ВАТ «Аршинцевський рибообробний завод» – «Аршинцевський рибоконсервний завод» (м.Керч, Аршинцевська коса, 4, ЄДРПОУ 25138277) - ліквідувати, вилучив з Єдиного Державного Реєстру юридичних осіб України.
3. Вимоги всіх кредиторів, незадоволені у зв'язку з недостатністю майна вважати погашеними.
4. Провадження по справі № 2-5/8848-2006 про визнання банкрутом Дочірнього підприємства ВАТ «Аршинцевський рибообробний завод» – «Аршинцевський рибоконсервний завод» припинити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Гаврилюк М.П.
Судове рішення № 10320483, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 8848-2006. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: