Рішення № 10320462, 20.04.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 320

РІШЕННЯ

Іменем України

20.04.2010Справа №2-11/1190-2010 За позовом – Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», м. Сімферополь;

до відповідача – Комунального підприємства «Гаспринське об’єднання житлово-комунального господарства», смт. Гаспра, м. Ялта,

про стягнення 89216,87 грн.

Суддя С.С. Потопальський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Ключник О.О., представник, дов. № 013-Д від 05.01.10р.

Від відповідача – не з’явився.

Сутьспору:

Відкрите акціонерне товариство «Крименерго», м. Сімферополь, звернулось до господарського суду АР Крим до відповідача – Комунального підприємства «Гаспринське об’єднання житлово-комунального господарства», смт. Гаспра, м. Ялта, про стягнення 89216,87 грн. заборгованості, у тому числі: 84706,93 грн. вартість недоврахованої електроенергії, по Актам про порушення ПКЕЕ № 103797/2554 від 14.04.2009 р., № 106053/2568 від 23.04.2009 р., № 106052/2569 від 23.04.2009 р., № 103796/2555 від 14.04.2009 р., та стягнення з відповідача 1253,35 грн. 3% річних, 3256,59 грн. інфляції.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач явку свого представника у засідання суду вдруге не забезпечив, письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не надав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався, у зв’язку з необхідністю представлення сторонами суду додаткових документів та доказів у справі.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд,

В С Т А Н О В И В :

14.04.2009 та 23.04.2009 р. працівниками Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», м. Сімферополь, у присутності представника відповідача був проведений огляд електроустановок об’єкта відповідача - Комунального підприємства «Гаспринське об’єднання житлово-комунального господарства», які знаходяться за адресою: п.Гаспра, вул. Горького, 1; п.Гаспра, вул.Алупкінське шосе, 24

За результатами вказаного огляду були складені акти:

- № 103797/2554 від 14.04.2009 р., на об`єкті відповідача – МОП, за адресою: п.Гапра, вул.Горького, 1, про порушення правил користування електричною енергією, в якому зафіксовані порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, а саме: «без облікове споживання електричної енергії для освітлення підвалу і місць загального користування житлового будинку № 1 по вул. Горького в п.Гаспра; електричний лічильник відсутній»;

- № 106053/2568 від 23.04.2009 р., на об`єкті відповідача – ліфт загального користування дев`яти поверхової будівлі, за адресою: п.Гаспра, вул.Алупкінське шосе, 24, про порушення правил користування електричною енергією, в якому зафіксовані порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, а саме: «без облікове споживання електричної енергії. Розрахунковий облік МОП/ліфт відсутній, електроенергія споживається але не враховується»;

- № 106052/2569 від 23.04.2009 р., на об`єкті відповідача - ліфт загального користування дев`яти поверхової будівлі, за адресою: п.Гаспра, вул.Алупкінське шосе, 22, про порушення правил користування електричною енергією, в якому зафіксовані порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, а саме: «без облікове споживання електричної енергії. Розрахунковий облік МОП і ліфт не прийнятий до обліку, електроенергія споживається але не враховується»;

- № 103796/2555 від 14.04.2009 р., на об`єкті відповідача – контора ОЖКГ, за адресою: п.Гаспра, вул.Горького,1, про порушення правил користування електричною енергією, в якому зафіксовані порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, а саме: «без облікове споживання електричної енергії приміщення контори, самовільне підключення. Розрахунковий електролічильник № 72279 відсутній. Згідно акту від 18.05.2006 р. приміщення контори відключено, електроенергія споживається, але не враховується.

На підставі вказаних актів, комісією ВАТ «Крименерго» з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, у відповідності з Методикою обчислення обсягу і вартості електричної енергії, недоврахованої у наслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006 № 562, були розраховані об’єм та вартість недоврахованої електричної енергії, та складені протоколи:

-          № 3454 від 22.04.2009 р., на суму 10669,68 грн.;

-          № 3555 від 19.05.2009 р., на суму 28441,38 грн.;

-          № 3554 від 19.05.2009 р., на суму 28441,38 грн.;

-          №3456 від 22.04.2009 р., на суму 17154,49 грн.

На підставі протоколів, для оплати використаної невдорахованої електричної енергії відповідачу були виставлені рахунки:№ 1478/5 від 27.04.2009 р., на суму 10559,68 грн.; № 1478/5 від 20.05.2009 р., на суму 28441,38 грн.; № 1478/5 від 20.05.2009 р., на суму 28441,38 грн.; № 1478/5 від 30.04.2009 р., на суму 17154,49 грн., на суму вартості використаної невдорахованої електричної енергії, яка розрахована по вказаним актам про порушення ПКЕЕ. Вказані рахунки були направлені відповідачу, однак в порушення п.6.43 ПКЕЕ в продовж 30 календарних днів відповідач не оплатив розрахункові документи.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушенням в електроенергетиці є самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Згідно з п.3 ч.3 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» суб`єкти господарської діяльності несуть відповідальність за правопорушення в електроенергетиці на підставі акта перевірки оформленого в установленому законом порядку за наявності порушень, передбачених ст. 27 Закону України «Про електроенергетику».

У зв’язку з вищевказаним, відповідачем були порушені вимоги п.1 ч.2 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику».

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зобов'язання припиняється виконанням, виконаним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем склала 84706,93 грн. - вартості використаної невдорахованої електричної енергії, яка відповідачем у добровільному порядку не погашена, та підлягає стягненню в повному обсязі.

Позивачем також заявлено про стягнення 1253,35 грн. 3% річних, 3256,59 грн. інфляції, які підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином згідно закону, іншим правовим актам, договорам, а за відсутності конкретних вимог щодо зобов`язання згідно вимогам, які в певних умовах звичайно пред`являються.

Пунктом 6.43 ПКЕЕ передбачено, що споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Як свідчать матеріали справи, з моменту виставлення позивачем рахунків № 3454 від 22.04.2009 р., на суму 10669,68 грн.; № 3555 від 19.05.2009 р., на суму 28441,38 грн.; № 3554 від 19.05.2009 р., на суму 28441,38 грн.; №3456 від 22.04.2009 р., на суму 17154,49 грн., у відповідача є наявним грошове зобов`язання по сплаті такої суми, а з дати 23.05.2009 р. та 19.06.2009 р.– граничного терміну оплати, грошове зобов`язання є порушеним.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем, на день розгляду справи, в сумі 89216,87 грн. заборгованості, у тому числі: 84706, 93 грн. вартість недорахованої електроенергії, 1253,35 грн. 3% річних, 3256,59 грн. інфляції, документально встановлений, підтверджений матеріалами справи та підлягає стягненню.

Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача, згідно зі ст. 85 ГПК України, у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення оформлене у відповідності до ст. 84 ГПК України і підписане 23.04.2010 року.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1). Позов задовольнити.

2). Стягнути з Комунального підприємства «Гаспринське об’єднання житлово-комунального господарства», (98660, смт. Гаспра, м. Ялта, вул.Горького, 1, ЗКПО 23664760) на на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», (95034, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, р/р 260323051142 філія КРУ Ощадбанк м. Сімферополь, МФО 324805 ЗКПО 00131400) 84706, 93 грн. вартість недоврахованої електричної електроенергії, 1253,35 грн. 3% річних, 3256,59 грн. інфляції, 892,17 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням господарського суду АР Крим законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Потопальський С.С.