Рішення № 10320401, 15.04.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 320

РІШЕННЯ

Іменем України

15.04.2010Справа №2-11/31-2010 За позовом – Прокурора Залізничного району м. Сімферополя в особі Кримської регіональної митниці, с. Аерофлотський, м. Сімферополь;

до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус-Авто», м. Армянськ,

треті особи без самостійних вимог на предмет спору:

1)          Товариство з обмеженою відповідальністю «Снага», м. Сімферополь;

2)          Маленко І.П., Херсонська обл., Чаплинський р-н, смт.Чаплинка.

про стягнення 64120,28 грн.

Суддя С.С. Потопальський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Кузнецова І.Є., представник по дов., дов. у справі.

Від відповідача – не з`явився

За участю прокурора – Патраш В.І., дов. у справі.

За участю третьої особи – не з`явився.

Сутьспору:

Прокурор Залізничного району м. Сімферополя, м. Сімферополь, в інтересах держави в особі Кримської митниці, м. Сімферополь звернулось до господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Снага», м. Сімферополь про стягнення 64120,28 грн. заборгованості.

Ухвалою ГС АР Крим від 14.01.2010 р. суд виключив з числа відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Снага», м. Сімферополь та залучив у якості відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Статус-Авто», м. Армянськ.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, та просив позов задовольнити.          

Відповідач проти позовним вимог заперечував, по мотивам, викладеним у відзиві.

Від ТОВ «Статус-Авто» до розгляду справи в судовому засіданні надійшло клопотання від 13.04.2010 р. № 2887, про припинення провадження по справі, на тієї підставі, що дана справа не підвідомча господарському суду, на підставах зазначених у клопотанні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, суд

ВСТАНОВИВ:

07.02.2008 р. між ТОВ «Снага» і ТОВ «Статус-Авто» був укладений договір на декларування предметів № 10 СКХ.

Згідно із п. 1.1., 1.2. вказаного договору ТОВ „Статус-Авто" (замовник) надає повноваження ТОВ „СНАГА" (виконавець) на здійснення митного оформлення експортно-імпортних та транзитних вантажів замовника, а також на здійснення вивантаження вантажу на склад тимчасового зберігання вантажу (майна), прийманню на відповідальне зберігання, з оформленням акта приймання – передачі, складуванню та вантаження вантажу (майна) на транспорт «Замовника».

На виконання положень зазначеного договору та відповідно до письмових заяв № 24, № 25 від 29.02.2008 р. товариством з обмеженою відповідальністю «СНАГА» митному органу було передано для розміщення на складі тимчасового зберігання під митним контролем два дорожньо-транспортних засоби: «Тоуоtа Тоwnace» зеленого кольору, кузов КСН10-0009938 та «Тоуоtа Тоуоасе Dіnа» білого кольору, кузов ХZU 420-0002261, про що було складено відповідні акти № 41 та № 45 від 03.03.2008 р. Вищенаведені транспортні засоби було прийнято для зберігання на строк до 02.06.2008 р. відповідно до ст. 108 Митного кодексу України.

Відповідно до ст.ст. 108, 166 МК України, після закінчення строку зберігання на складі тимчасового зберігання та відсутності декларування власником або уповноваженою ним особою до відповідного митного режиму, наведені транспортні засоби було розміщено на склад митного поста «Красноперекопськ» Кримської митниці (м. Красноперекопськ, вул. Привокзальна, 8).

Наведене підтверджується приймальними накладними № 8 від 04.06.2008 р., № 9 від 11.06.2008 р., актами приймання-передачі транспортних засобів на склад митного органу від 04.06.2008 р. та від 11.06.2008 р.

29.05.2009 р. ухвалою Армянського міського суду по справі № 2-54/2009 за заявою Маленко І.П. про забезпечення позову Кримську митницю зобов'язано тимчасово, на строк 15 календарних днів, видати заявнику транспортні засоби «Тоуоta Тоwnace» та «Тоуоtа Тоуоасе Dina» для їх вивозу на станцію технічного обслуговування (м. Армянськ, вул. Сімферопольська, 14А) з метою проведення переобладнання органів керування цих автомобілів з правостороннього розташування рульового управління на лівостороннє.

02.06.2009р. постановою відділу Державної виконавчої служби Армянського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання ухвали Армянського міського суду від 02.06.2009 р. по справі № 2-54/2009.

04.06.2009 р. на виконання судового рішення транспортні засоби «Тоуоtа Тоwnace» та «Тоуоtа Тоуоасе Dіnа» були видані Маленко І.П. зі складу митного посту «Красноперекопськ» Кримської митниці, про що було виписано видаткову накладну № 133 від 04.06.2009 р., складено акт прийому-передачі № 02 від 04.06.2009 р. та акт державного виконавця від 04.06.2009 р.

Як свідчать матеріали справи, плата за зберігання транспортних засобів на складі митного органу не була сплачена.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у матеріалах справи докази у їх сукупності в порядку ст.43 Господарського процесуального кодексу України, позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до зовнішньоекономічного договору (контракту) № 24 від 14.11.2007 р. ТОВ «Статус-Авто» купує, а іноземна компанія AEROLINK INTERNETIONAL TOURS AND CARGO продає авто-мототехніку згідно із асортиментом та за цінами, що наведені у Додатках до контракту, зокрема, автомобілі «Тоуоta Тоwnace» та «Тоуоtа Тоуоасе Dina».

Наведений контракт купівлі-продажу від 14.11.2007 р. був складений ТОВ «Статус-Авто» на виконання своїх зобов`язань за договором комісії № 4 від 08.11.2007 р. Згідно із пунктами 1,2 договору комісії від 08.11.2007 р. комітент – Маленко І.П. доручає, а комісіонер – ТОВ «Статус-Авто» зобов`язується здійснити купівлю певних автомобілів за рахунок комітента, забезпечити їх транспортування до місця призначення та провести митну очистку.

Також між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Снага», м. Сімферополь був укладений договір № 10 СКХ від 07.02.2008 р., розділ 1 якого передбачає обов`язок виконавця (ТОВ «Снага») по митному оформленню експортно-імпортних та транзитних вантажів (майна) Замовника (ТОВ «Статус-Авто»), а також зобов`язань по вивантаженню на склад тимчасового зберігання вантажу (майна).

При цьому, згідно п.1.3 зазначеного договору Замовник своєчасно сплачує митні збори, мито, акцизний збір, ПДВ, послуги Виконавця та інші витрати, пов`язані з митним оформленням вантажів. Таким чином в представницькі повноваження Виконавця входить лише оформлення вантажної митної декларації і зберігання на складі тимчасового зберігання, а всі митні платежі, в тому числі плату за зберігання вантажу на складі митниці зобов`язаний платити Замовник.

Таким чином, досліджуючи положення наведених угод, а також норми діючого законодавства, можна дійти висновку, що уповноваженою власником особою на здійснення купівлі, транспортування та забезпечення митного оформлення автомобілів є саме ТОВ «Статус-Авто».

Відповідно до пункту 2 розділу 2 Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом Державної митної служби України від 29.07.2008 р. № 821, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.08.2008 р. за № 760/15451, платником плати є власник товарів і транспортних засобів або вповноважена ним особа.

Постановою Кабінету Міністрів України „Про запровадження плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів" № 533 від 11.06.2008 р. з метою забезпечення відшкодування витрат, пов'язаних із зберіганням товарів і транспортних засобів на складах митних органів, та у зв'язку з набуттям Україною членства у Світовій організації торгівлі, запроваджена плата за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів починаючи з одинадцятого дня зберігання у розмірах, що визначаються Держмитслужбою України.

Відповідно до п. 3 зазначеної постанови КМ України № 533, наказом Держмитслужби України № 821 від 29.07.2008 р., зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 18.08.2008 р. за № 760/15451, затверджено Порядок справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів (далі — Порядок № 821).

Відповідно до додатку до Порядку № 821, плата за зберігання транспортних засобів, максимальна вага яких не перевищує 3500 кг кількості місць для сидіння, крім сидіння водія, не перевищує восьми, встановлена у розмірі 10 євро за добу.

Транспортні засоби зберігались на складі митного органу:

«Тоуоtа Тоwnace» з 04.06.2008 р. по 04.06.2009 р. включно;

«Тоуоtа Тоуоасе Dinа» з 11.06.2008 р. по 04.06.2009 р. включно.

Враховуючи те, що Порядок № 821 набрав чинності з 01.09.2008 р., плата за зберігання розраховується за обидва транспортні засоби за період їх знаходження на складі митного органу з 01.09.2008 р. по 04.06.2009 р. включно (277 діб) та становить 64 120,28 грн. (32 060,14 (277 х 115,74058) х 2).

Станом на 09.09.2009 р. курс 1 ЄUR складає 11,574058 грн.

Отже позовні вимоги щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус-Авто», м. Армянськ, 64120,28 грн. плату за зберігання транспортних засобів обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Клопотання відповідача, щодо припинення провадження по справі не може бути прийнято судом до уваги, з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ст.12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірвані і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав.

Спірні правовідносини за своїм змістом є господарськими правовідносинами, в яких митниця безпосередньо не реалізує свої управлінські функції, а здійснює зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів за плату на підставі відповідних заявок відповідача.

Слід також зазначити, що в зв`язку з скасуванням Постанови КМУ від 27.01.1997 р. № 65 митний збір на зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів відмінений, а на підставі Постанови КМУ № 533 від 11.06.2008 р. введена плата на зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів. Таким чином, плата за зберігання на складі митного органу не відноситься до податків та зборів, а є платою за надані послуги.

Наведене спростовує доводи відповідача щодо підвідомчості зазначеної категорії спорів адміністративним судам.

Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представників сторін, згідно зі ст. 85 ГПК України, у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення оформлене у відповідності до ст. 84 ГПК України і підписане 19.04.2010 року

Керуючись ст. ст. 49, ст. ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1). Позов задовольнити.

2). Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус-Авто», (м. Армянськ, вул.Севастопольська, 14-А, ЗКПО 33392764) на користь Кримської митниці, (95491, м. Сімферополь, вул. Кальченка, 22, р/р 35221002003875, одержувач Кримська митниця, ЗКПО 35814509, банк ГУ Держказначейства України в АР Крим, МФО 824026 ) 64120,28 грн. плату за зберігання транспортних засобів.

3). Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус-Авто», (м. Армянськ, вул.Севастопольська, 14-А, ЗКПО 33392764) на користь Державного бюджету м. Сімферополь (р/р 31115095700002 у банку одержувача - Головному Управлінні Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, 22090200, ЗКПО 34740405) державне мито у розмірі 641,20 грн.

4) Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус-Авто», (м. Армянськ, вул.Севастопольська, 14-А, ЗКПО 33392764) на користь Державного бюджету м. Сімферополь (р/р 31218259700002 у банку одержувача - Головному Управлінні Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь 22050000, МФО 824026, ЗКПО 34740405)236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням господарського суду АР Крим законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Потопальський С.С.