Ухвала суду № 10320282, 12.04.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

12.04.2010Справа №2-23/926.1-2010 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІнтерВінСервіс», м. Сімферополь

до відповідача Державного підприємства «Радгосп-завод «Плодове», Бахчисарайський р-н, с. Плодове

про стягнення 1015 411,70 грн.

за зустрічним позовом Державного підприємства радгосп-завод «Плодове», Бахчисарайський район, с. Плодове

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІнтерВінСервіс», м. Сімферополь

про стягнення збитків в сумі 1653000,00 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача за первісним позовом – Коляк В.І., представ. за довір. № 1 від 03.03.2010 р.; Золотарьов О.Д., представ. за довір. б/н від 12.04.2010 р.

Від відповідача за первісним позовом – Аблякімова Е.Р., представ. за довір. № 157 від 02.03.2010 р.; Ладнова Н.С., представ. за довір. № 159 від 02.03.2010 р.

Від позивача за зустрічним позовом – Аблякімова Е.Р., представ. за довір. № 157 від 02.03.2010 р.; Ладнова Н.С., представ. за довір. № 159 від 02.03.2010 р.

Від відповідача за зустрічним позовом – Коляк В.І., представ. за довір. № 1 від 03.03.2010 р.; Золотарьов О.Д., представ. за довір. б/н від 12.04.2010 р.

          Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІнтерВінСервіс» звернулось до господарського суду АР Крим із позовною заявою до Державного підприємства радгосп-завод «Плодове» про стягнення 1015411,70 грн., в тому числі 770416,00 грн. основного боргу, 102142,64 грн. пені, 12858,06 грн. 3% річних, 129995,00 грн. індексу інфляції.

          Позивач уточнив позовні вимоги, в зв`язку з частковою сплатою відповідачем основного боргу в сумі 16000,00 грн. та просить стягнути 754416,00 грн. заборгованості, 102142,64 грн. пені, 12858,06 грн. 3% річних, 129995,00 грн. індексу інфляції.

          Первісні позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконує свої зобов`язання по виконанню умов договору постачання № 45 від 10.03.2006 р. в частині оплати вартості отриманого товару.

          Ухвалою ГС АР Крим від 21.04.2009 р. судом прийнятий зустрічний позов ДП «Радгосп-завод «Плодове» до ТОВ «ІнтерВінСервіс» про стягнення збитків по договору поставки № 45 від 03.10.2006 р., укладеного між ДП «Радгосп-завод «Плодове» та ТОВ «ІнтерВінСервіс» в сумі 1653000,00 грн.

          Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.05.2009 р. позовні вимоги по первісному позову задоволені частково, стягнуто з Державного підприємства радгосп-завод «Плодове» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІнтерВінСервіс» 754416 грн. основного боргу, 102142,64 грн. пені, 12858,06 грн. 3 % річних, 59155,03 грн. індексу інфляції., 9285,71 грн. державного мита, 108,00 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу. Провадження по справі в частині стягнення 16000 грн. заборгованості по первісному позову припинено. В частині стягнення 70839,97 грн. інфляції по первісному позову відмовлено. У зустрічному позову відмовлено.

          Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 28.07.2009 р. рішення Господарського суду АР Крим від 15.05.2009 р. залишено без змін.

          Постановою Вищого господарського суду України від 04.11.2009 р. рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.05.2009 р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 28.07.2009 р. скасовано і справу направлено на новий розгляд до Господарського суду АРК в іншому складі суду.

          Згідно резолюції Голови Господарського суду АР Крим справа прийнята суддею Господарського суду АР Крим Доброрезом І.О. з привласненням їй номера 2-23/926.1-2010.

У судовому засіданні 12.04.2010 р. від представників позивача та відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Позивач за первісним позовом свої позовні вимоги пояснює тим, що відповідач неналежним чином виконує свої зобов`язання по виконанню умов договору постачання № 45 від 10.03.2006 р. в частині оплати вартості отриманого товару.

10.03.2006 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІнтерВінСервіс» і Державним підприємством «Радгосп-завод «Плодове» був укладений договір постачання № 45.

За умовами вказаного договору поставки ТОВ «ІнтерВінСервіс» поставив у власність ДП «Радгосп-завод «Плодове», а останній отримав у власність товар – виноград, загальним об’ємом 603460,00 кілограмів, на загальну суму 2281916,00 грн.

Заборгованість відповідача перед позивачем на момент подачі позову складає: 770416,00 грн. основного боргу, 102142,64 грн. пені, 12858,06 грн. 3% річних, 129995,00 грн. індексу інфляції.

Згідно уточнень позовних вимог, у зв`язку з частковою сплатою відповідачем основного боргу в сумі 16000,00 грн. позивач просить стягнути з відповідача 754416,00 грн. заборгованості, 102142,64 грн. пені, 12858,06 грн. 3% річних, 129995,00 грн. індексу інфляції.           21.04.2009 р. ДП «Радгосп-завод «Плодове» звернувся до Господарського суду АР Крим з зустрічним позовом до ТОВ «ІнтерВінСервіс» про стягнення збитків за договором поставки № 45 від 03.10.2006 р., укладеного між ДП «Радгосп-завод «Плодове» та ТОВ «ІнтерВінСервіс» в сумі 1653000,00 грн.

          Ухвалою ГС АР Крим від 21.04.2009 р. судом прийнятий зустрічний позов ДП «Радгосп-завод «Плодове» для спільного розгляду з первісним позовом.           

          12.04.2010 р. представниками сторін на затвердження суду представлена мирова угода, яка підписана сторонами, згідно з якою сторони визначили порядок вирішення питань погашення заборгованості.

Таким чином, на підставі ст. 78, п. 7 ст. 80 ГПК України, суд вважає за необхідне мирову угоду затвердити, провадження у справі припинити.

Реквізити сторін:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІнтерВінСервіс», Юридична адреса: 95022, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Кубанська, буд. 12; Поштова адреса: 95000 м. Сімферополь вул. Героїв Аджімушкая, буд. 6, кв. 6; рахунок № 260050700507 в КФАБ «Експрес-Банк» м. Сімферополь, МФО 384674, ЄДРПОУ 30689430.

          Державне підприємство «Радгосп-завод «Плодове», 98410, АР Крим, с. Плодове, вул. Леніна, 60; рахунок № 2600428896 в Райффайзен банк «Аваль» м. Київ, МФО 380805, ЄДРПОУ 00412866; рахунок № 2600401300288 в Сімферопольському філіалі ТОВ «Укрпромбанк», МФО 384867, ЄДРПОУ 00412866.

          Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

I.          Мирову угоду укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІнтерВінСервіс» та Державним підприємством радгосп-завод «Плодове» затвердити у наступній редакції:

«1. Державне підприємство радгосп-завод «Плодове» як Відповідач за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІнтерВінСервіс» та Позивач за зустрічним позовом, визнає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІнтерВінСервіс» за первісним позовом про стягнення заборгованості та зобов'язується сплатити грошові кошти у сумі:

- Заборгованість за отриманий товар – 754416 (сімсот п'ятдесят чотири тисячі чотириста

шістнадцять) гривень 00 коп.

- Пеня за несвоєчасну оплату товару (з 01.04.2008 р. по 01.10.2008 р.) – 102142 (сто дві тисячі сто сорок дві) гривень 64 коп.

-          Плата за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання ст. 625 ЦК України – 12858 (дванадцять тисяч вісімсот п'ятдесят вісім) гривен 06 коп.

-          Плата за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання згідно ст. 625 ЦК України, з урахуванням індексу інфляції – 59155 (п'ятдесят дев'ять тисяч сто п'ятдесят п'ять) гривень.

2. Державне підприємство радгосп-завод «Плодове» як Відповідач за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІнтерВінСервіс» та Позивач за зустрічним позовом, відмовляється у повному обсязі від зустрічних позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІнтерВінСервіс» у розмірі 1653000 /один мільйон шістсот п'ятдесят три тисячі/ гривень про стягнення збитків по договору поставки № 45 від 10.03.2006 року.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «ІнтерВінСервіс» як Позивач за первісним позовом, та як Відповідач за зустрічним позовом Державного підприємства радгосп-завод «Плодове», відмовляється від позовних вимог у частини стягнення з Державного підприємства радгосп-завод «Плодове» коштів у розмірі 70893 /сімдесят тисяч вісімсот тридцять дев'ять/ гривень 97 коп., як нарахованої інфляції згідно ст. 625 ЦК України».

II.          Провадження у справі припинити.

Справжня мирова угода є виконавчим документом.

Ухвала набирає чинності з 12.04.2010 р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Доброрез І.О.