Ухвала суду № 10320253, 12.04.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
12.04.2010
Номер справи
502-2010
Номер документу
10320253
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 305

УХВАЛА

12.04.2010Справа №2-30/502-2010 За позовом Приватного підприємства «Баядера» (ЄДРПОУ 13491057), Донецька обл., м. Горлівка, вул. Кірова, 33 (м. Сімферополь, вул. Химическая. 3\10).

До відповідача Фізичної особи – підприємця Камишевої Валентини Іванівни, с. Кольчугіно, вул. Новосалова, 76 (ЄДРПОУ 1811026485).

Про стягнення 7072,18 грн.

Суддя Ловягіна Ю.Ю.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Терещенко І.Є., представник за дов. від 31.12.2009р., у справі.

Від відповідача – Камишев Д.В., представник за дов. від 22.03.2010р. № 5, у справі.

Суть спору: позивач – Приватне підприємство «Баядера», Донецька обл., м. Горлівка (ЄДРПОУ 13491057) звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - Фізичної особи – підприємця Камишевої Валентини Іванівни, с. Кольчугіно (ЄДРПОУ 1811026485) про стягнення заборгованості за надану продукцію у розмірі 7072,18 грн.

Свої вимоги позивач обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань за договором поставки №276 від 02.06.2009р. щодо сплати заборгованості в сумі 7072,18грн. за поставлену продукцію.

Під час судового засідання представник позивача та відповідача заявили усне клопотання про затвердження мирової угоди та надали, підписаний сторонами, оригінал мирової угоди від 12.04.2010р., а також просили припинити провадження у справі.

Судове засідання фіксувалося технічними засобами.

Розглянув матеріали справи, суд –

в с т а н о в и в:

02 червня 2009 року між Приватним підприємством «Баядера» (постачальник) та фізичною особою-підприємцем Камишевою Валентиною Іванівною (покупець) укладений договір поставки №276.

Пунктом 4.1 договору поставки встановлений порядок розрахунків, а саме, що розрахунки за товар здійснюються за кожну поставлену партію товару шляхом оплати покупцем вартості партії товару протягом 14 календарних днів з дати поставки такої партії.

Факт передачі поставленого товару, на підставі договору поставки №276 від 02.06.2009р. підтверджується накладною №322992 від 27.08.2009р. на загальну суму 7497,58грн.

В судовому засіданні відповідач факт одержання товару за накладною №322992 від 27.08.2009р. підтвердив.

В порушення п. 4.1 договору Фізичною особою – підприємцем Камишевою Валентиною Іванівною не було повністю та своєчасно сплачено вартість отриманої продукції.

Як пояснив позивач, Фізичною особою – підприємцем Камишевою Валентиною Іванівною вартість поставленого товару була оплачена частково. Після спливу строку оплати товару (14 днів з дня поставки товару) за відповідачем числиться заборгованість за поставлений товар у розмірі 7072,18грн.

12.04.2010р. під час судового засідання представники сторін заявили клопотання про затвердження мирової угоди.

За даною мировою угодою сторони домовились, що Приватне підприємство «Баядера» відмовляється від позовних вимог в частині стягнення суми заборгованості в розмірі 5268,90грн. по накладній №322992 від 27.08.2009р. (справа №2-30/502-2010), та просить припинити провадження у справі, а Фізична особа – підприємець Камишева В.І. в свою чергу зобов’язується сплатити суму заборгованості у розмірі 1803,28грн. по накладній №322992 від 27.08.2009р., а також відшкодувати витрати позивачу по сплаті держмита в розмірі 70,72грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00грн.

Докази оплати суми, обумовленої у мировій угоді в розмірі 2110,00грн., представники сторін надали у судовому засіданні. Так судом був оглянутий оригінал квитанції від 12.04.2010р., належним чином засвідчена копія залучена до матеріалів справи.

Стаття 78 ГПК України визначає, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз’яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій. Учасники провадження по справі у судовому засіданні підтвердили, що їм відомі наслідки їх процесуальних дій у разі затвердження судом мирової угоди.

Відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Згідно зі ст. 78, п. 7 ст. 80 ГПК України, суд вважає за необхідне мирову угоду затвердити, провадження у справі припинити.

Реквізити сторін:

Приватне підприємство «Баядера» юридична адреса: 84646 м. Горлівка, вул. Кірова, 33. Фактична адреса: 95047, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Химическая. 3\10; р/р 26000301009201 у філії АБ «Південний» м. Сімферополь, МФО 384652, ОКПО 13491057.

Фізична особа – підприємець Камишева Валентина Іванівна, 97551, АР Крим, с. Кольчугіно, вул. Новосалова, 76, ЄДРПОУ 1811026485.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

I.          Мирову угоду укладену між Приватним підприємством «Баядера» (ЄДРПОУ 13491057), Донецька обл., м. Горлівка, вул. Кірова, 33 (м. Сімферополь, вул. Химическая. 3\10), (р/р 26000301009201 у філії АБ «Південний» м. Сімферополь МФО 384652 ОКПО 13491057) та Фізичною особою – підприємцем Камишевою Валентиною Іванівною, с. Кольчугіно, вул. Новосалова, 76, (ЄДРПОУ 1811026485) затвердити у наступній редакції:

«Ми, представники сторін по справі №2-30/502-2010, за позовом ПП «Баядера» до Суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Камишевої Валентини Іванівни про стягнення заборгованості в сумі 7072,18грн., з метою мирового вирішення спору, уклали цю мирову угоду, у відповідності до умов якої, відповідач ФОП Камишева В.І. зобов’язується оплатити суму заборгованості у розмірі 1803,28грн., яка утворилась по накладній №322992 від 27.08.2009р., а також відшкодувати витрати позивачу по сплаті держмита в сумі 70,72грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн.

ПП «Баядера» в свою чергу відмовляється від стягнення суми заборгованості за поставлений товар по накладній №322992 від 27.08.2009р. в сумі 5268,90грн.

Станом на 12.04.2010р. відповідач ФОП Камишева В.І. оплатила суму заборгованості у розмірі 1803,28грн., яка утворилась по накладній №322992 від 27.08.2009р., а також відшкодувала витрати позивачу по сплаті держмита в сумі 70,72грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн. Таким чином, претензій по оплаті відповідачем суми основного боргу та відшкодування судових витрат позивач не має.

Ця угода вступає в силу з моменту затвердження господарським судом АР Крим та є підставою для припинення провадження у справі №2-30/502-2010.

Наслідки припинення провадження у справі у зв’язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз’яснено та зрозуміло».

II.          Провадження у справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Ловягіна Ю.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10320253 ?

Документ № 10320253 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10320253 ?

Дата ухвалення - 12.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10320253 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10320253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10320253, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 10320253, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 10320253 відноситься до справи № 502-2010

Це рішення відноситься до справи № 502-2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10320252
Наступний документ : 10320254