Ухвала суду № 10320187, 08.04.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
08.04.2010
Номер справи
9074-2008
Номер документу
10320187
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

УХВАЛА

08.04.2010Справа №2-3/9074-2008 За заявою ДПІ у м. Сімферополі, м. Сімферополь

До боржника фірми «Мілєн – А», м. Сімферополь

Про визнання банкрутом

Суддя І.О.Соколова

Представники:

Від кредитора – представник не з’явився

Від боржника – представник не з’явився, ухвала суду повернута поштовим відділенням з приміткою «за зазначеною адресою не зареєстровано»

Ліквідатор Папірний Д.І. – з’явився

Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі Державного департаменту з питань банкрутства – представник не з’явився

Обставини справи: У провадженні Господарського суду АР Крим знаходиться справа №2-3/9074-08 за заявою кредитора - ДПІ у м. Сімферополі про визнання банкрутом боржника – фірми «Мілєн-А» на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою ГС АРК від 30.10.08 р. боржника - фірму «Мілєн-А» визнано банкрутом, відносно нього відкрита ліквідаційна процедура строком до 30.04.2009 р., призначено ліквідатора – державного податкового інспектора Комарову Н.В., м. Симферополь.

Ухвалою ГС АРК від 22.04.09 р. припинені повноваження ліквідатора боржника Комарової Н.В., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Папірного Дениса Ігоревича ( м. Сімферополь, вул. Київська, 118 кв. 53, ліцензія серії АВ № 307330 від 22.03.07 р.). Цією ж Ухвалою ГС АРК був продовжений строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Папірного Д.І. строком на 6 місяців, тобто до 30.10.09р.

Ухвалою ГС АРК від 04.11.09 р. строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Папірного Д.І. були продовжені до 30.01.2010 р.

Ухвалою ГС АРК від 11.02.2010 р. строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Папірного Д.І. були продовжені до 30.03.2010 р.

30 березня 2010р. ліквідатором до Господарського суду АР Крим був представлений ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора у відповідності з вимогами ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, розгляд яких був призначений на 08.04.2010р

Ініціюючий кредитор та Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі Державного департаменту з питань банкрутства не забезпечили явку своїх представників у судове засідання, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду звіту та ліквідаційного балансу були сповіщені належним чином – рекомендованою поштою.

Боржник також не забезпечив явку свого представника, ухвала суду повернута поштовим відділенням з приміткою «за зазначеною адресою не зареєстровано»

Ліквідатор у судове засідання 08.04.2010р. з’явився, надав суду заяву від 08.04.2010р. в якій повідомляв суд, що залишок кредиторських вимог першої черги складає 28,08грн.

Крім того, ліквідатор Папірний Д.І. просив суд затвердити звіт, ліквідаційний баланс боржника та провадження по справі припинити на підставі п.6 ст.40 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»

З звіта ліквідатора вибачається, що з метою виявлення можливих кредиторів направлені листи:

- до Пенсійного фонду в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим від 25.09.2009 р. № 050/09-09 про визнання підприємства банкротом, а також про необхідність вирішити питання про участь в ліквідаційній процедурі їх представника. Отримана відповідь від 20.10.2009 р. № 10268/08-05 про те, що підприємство не має перед Управлінням заборгованості

- Сімферопольський міський центр зайнятості від 25.09.2009 р. № 053/09-09 про визнання підприємства банкротом, а також про необхідність вирішити питання про участь в ліквідаційній процедурі їх представника. Отримана відповідь від 06.10.2009р.. № 07-3195 про те, що підприємство не має заборгованості

- до Фонду соціального страхування по тимчасовій втраті працездатності відділення в АР Крим від 25.09.09р. № 052/09-09 про визнання підприємства банкротом, а також про необхідність вирішити питання про участь в ліквідаційній процедурі їх представника. Отримана відповідь від 08.10.2009 р. № 07-8-3183 про те. що підприємство не має заборгованість перед Фондом соціального страхування

- до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України від 25.09.2009 р. № 051/09-09 про визнання підприємства банкротом, а також про необхідність вирішити питання про участь в ліквідаційній процедурі їх представника. Отримана відповідь від 06.10.2009 р. №06-1383 про те, що за станом на 24.12.01р. підприємство заборгованості перед Фондом не має.

- у ВДВС залізничного МУЮ від 25.09.2009 р. № 049/09-09 про визнанні підприємства банкротом і про надання інформації про наявність (відсутності) виконавчого провадження відносно фірми «Мілєн – А», м. Сімферополь. Отримана відповідь від 16.02.2010р. №1670/11/1-6 про те, що за період з 01.01.08р. по 15.02.2010р. виконавчих документів де стороною є боржник на виконання виконавчій службі не надходило та на виконанні не перебувають.

- у Сімферопольське міське управління земельних ресурсів від 25.09.2009 р. №048/09-091 про те, чи є у володінні або користуванні земельні ділянки. Отримана відповідь від 26.11.2009 р. № 1584/10-01-16, що за станом на 16.10.2009 р. за фірмою «Мілєн – А», м. Сімферополь земельних ділянок в адміністративних межах м. Сімферополя не числиться.

- засновнику та директору боржника. Відповідь не надана. Запит повернутий з поштовою відміткою «за зазначеною адресою не проживає»

У Головне управління статистики від 25.09.09р. №044/09-09. Отримана копія останнього фінансового звіту боржника за 2006р., наданого до Управління з доданим супровідним листаом Управління №05.2/06/331 від 06.11.09р.

- у ДПІ у м. Сімферополі від 25.09.09р. №047/09-09. Отримана відповідь №51707/10/29-0 від 06.11.09р. про те, що за станом на 06.10.09р. боржник має р/р 260023000172 (відкритий 26.11.98р.) в КРД ВАТ «Кредобанк»

- у Держтехнагляд від 25.09.09р. №055/09-09. Отримана відповідь від 28.10.09р. №501 про те, що на обліку в інспекції зареєстрованою за боржником сільськогосподарської техніки не має.

- КРФ ВАТ «Кредобанк» від 03.11.09р. №073/11-09. Отримана відповідь №19-бт від 13.11.09р. згідно якої банк вказав про наявність грошових коштів на рахунку боржника у сумі 671,40грн.

Майно у фірми «Мілєн – А», м. Сімферополь відсутнє, що підтверджується відповідями МРЕО ДАІ №11/м/1-2400 від 15.10.09р., БРТІ №9788/23 від 02.10.2009р.

За результатами отриманих відповідей із цих установ ліквідатором був сформований реєстр вимог кредиторів боржника, до якого були включені вимоги:

- ПП Папірний Д.І. – 676,48грн. – 1-ша черга – задоволено частково на суму 648,40грн.

- ДПІ у м. Сімферополі у розмірі 1368,65 грн. – 6-та черга,

Відповідно до частини 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом” (далі – Закон) вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Ліквідатором складений і представлений суду ліквідаційний баланс з документами, передбаченими частиною 1 ст.32 Закону.

Господарський суд, розглянувши звіт ліквідатора, з урахуванням думки ліквідатора, вважає за можливе затвердити звіт і ліквідаційний баланс, завершити ліквідаційну процедуру фірми «Мілєн – А», м. Сімферополь.

З урахуванням викладеного і керуючись ст. 32, п. 6 ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом», суд –

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс фірми «Мілєн – А», м. Сімферополь

2. Банкрута – фірму «Мілєн – А», м. Сімферополь ( Сімферополь, вул. Крижанівського,10, кв.9 ЄДРПОУ 24861959) ліквідувати, виключивши з Єдиного державного реєстру юридичний осіб і фізичних осіб-підприємців та Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

3. Вимоги кредиторів, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.

4. Провадження у справі №2-3/9074-2008 про визнання фірми «Мілєн – А», м. Сімферополь банкрутом припинити.

Копії даної ухвали направити на адресу:

-          Кредитору (м. Сімферополь, вул. М. Залки, 1/9)

-           Боржнику (м. Сімферополь, вул. Кржижановського, 10 кв. 9)

-          Ліквідатору Папірному Д.І. (м. Сімферополь, вул. Залесская, 85 кв.36)

-          Управління з питань про банкрутство ( м. Сімферополь, вул.. Київська,81 оф. 401)

- державного реєстратору (м. Сімферополь, пр. Кірова,52) для внесення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної фірму «Мілєн – А», м. Сімферополь ( Сімферополь, вул. Крижанівського,10, кв.9 ЄДРПОУ 24861959)           

- Залізничному міськрайонному суду – м. Сімферополь, вул. Хромченко,6а;

- Головному управлінню Держкомітету статистики в АР Крим для виключення фірму «Мілєн – А», м. Сімферополь ( Сімферополь, вул. Крижанівського,10, кв.9 ЄДРПОУ 24861959) з Єдиного Державного реєстру підприємств і організацій України,

рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Соколова І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10320187 ?

Документ № 10320187 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10320187 ?

Дата ухвалення - 08.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10320187 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10320187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10320187, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 10320187, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 08.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 10320187 відноситься до справи № 9074-2008

Це рішення відноситься до справи № 9074-2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10320186
Наступний документ : 10320188