Рішення № 10320083, 25.03.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

25.03.2010Справа №2-11/718-2010 За позовом – Сакського міжрайонного управління водного господарства, м. Саки,

до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморське», с. Сизівка, Сакський р-н.,

про стягнення 113 474,61 грн.

Суддя С.С. Потопальський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Балашов О.В., представник, дов. №159 від 01.03.2010р.

Від відповідача – Колбаса А.І., представник по дов.

Сутьспору:

Сакське міжрайонне управління водного господарства, м. Саки, звернулось до господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморське», с. Сизівка, Сакський р-н., про стягнення 113 474,61 грн. заборгованості, в тому числі: 106489,03 грн. основного боргу, 6985,49 грн. пені.

Позивачем до розгляду справи в судовому засіданні була надана заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 106489,03 грн. заборгованості, 10336,52 грн. пені, за період з 12.08.2009 по 17.02.2010 р.; 1649,91 грн. 3% річних та 1128,34 грн. інфляційних витрат.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача та відповідача, суд

Встановив :

Між Сакським міжрайонним управлінням водного господарства, м. Саки, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Чорноморське», с. Сизівка, Сакський р-н, був укладений договір № 129 від 07.07.2009 р. про надання послуг по подачі води.

Відповідно до п. 1.1 договору постачальник бере на себе зобов`язання забезпечити подачу води із пунктів водовиділу на міжгосподарській меліоративній мережі во внутрішньо господарську меліоративну мережу замовника – для полива сільськогосподарських культур на умовах цього договору після погашення заборгованості за послуги по подачі води і використаної електроенергії за попередні роки. Замовник зобов’язується здійснювати оплату вартості послуг по подачі отриманих об`ємів води і використаної електроенергії на умовах цього договору.

Згідно п.4.1 договору оплата вартості послуг по подачі води на полив зрошуваних земель здійснюється по договірній ціні подачі 1 куб. м. води з 100 % передоплатою за послуги по подачі води и 100 % передоплатою за електроенергію на ії подачу.

Пунктом 4.3 договору встановлено, що розрахунок за надані послуги по договору проводиться в продовж 10 робочих днів після отримання Замовником рахунку на їх оплату. Після закінчення вказаного строку замовник сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення до повного погашення заборгованості.

Відповідно до п. 4.4 договору підставою для розрахунку за фактично надані замовнику об`єми води на полив зрошуваних земель є виставлений постачальником рахунок на підставі акту подачі - прийму води і звірка розрахунків за послуги по її подачі та двосторонній акт звірки об`ємів використаної електроенергії по насосній станції № 319, згідно діючому законодавству на період розрахунків тарифу за 1 кВт час електроенергії, к встановленому НКРЕ порядку.

Відповідно до умов договору позивачем було надано відповідачу послуг по постачанню води, за липень, серпень, вересень 2009 р., що підтверджується актами приймання-передачі об`ємів наданої води, актами розрахунків за споживану електроенергію, яка витрачалась в результаті надання послуг по водопостачанню. Всього було надано послуг на водопостачання, в тому числі електроенергії витраченої на перекачування води на загальну суму 127434,23 грн.

Позивач у відповідності з п.4.3 договору направляв відповідачу рахунки по сплаті вказаних послуг: № 314 від 29.07.2009 р., № 304 від 28.07.2009 р., № 445 від 02.09.2009 р., № 405 від 25.08.2009 р., № 511 від 29.09.2009 р., № 512 від 29.09.2009 р., про що свідчать повідомлення про вручення, (а.с.11, 16, 21, 26).

Проте відповідач сплачував заборгованість не своєчасно та не в повному обсязі, в результаті чого за ним числиться заборгованість за отримані послуги та електроенергію витрачену на перекачування води на загальну суму 106489,03 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зобов'язання припиняється виконанням, виконаним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Вищевикладене свідчить про наявність зобов'язання у відповідача перед позивачем, таким чином заборгованість в сумі 106489,03 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Пунктом 4.3 договору сторони передбачили нарахування пені у випадку не сплати відповідачем рахунку за надані послуги в подовж 10 робочих днів після отримання рахунку на їх оплату.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частина 2 ст. 551 Цивільного кодексу України визначає, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом зокрема сплата неустойки.

Згідно ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Стаття 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" встановлює, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

В зв'язку з тим, що взяті на себе зобов'язання по сплаті товару відповідач не виконав, позивачем було нараховано відповідачу, пеню відповідно до п.4.3 договору та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", розмір якої, становить 10336,52 грн., за період з 12.08.2009 по 17.02.2010 р.; яка розрахована вірно та підлягає стягненню.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем у відповідності з ч.2 ст. 625 ЦК України, пред’явлено також до стягнення 1649,91 грн. 3% річних, 1128,34 грн. інфляційних витрат, які нараховані позивачем вірно, та підлягають стягненню.

Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача, відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні, яке відбулося 25.03.2010 р., оголошені тільки вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України рішення оформлено і підписано 26.03.2010 р.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу Україні, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморське», (96531, с. Сизівка, Сакський р-н., с. Сизівка, вул. Тітова, 46, ЗКПО 22252475, МФО 324076, р/р 26002487107290 в УСБ м. Євпаторія) на користь Сакського міжрайонного управління водного господарства, (96500, м. Саки, вул.Промишленна, 11А, ЗКПО 01039576, МФО 824026) 106489,03 грн. заборгованості, 10336,52 грн. пені, 1649,91 грн. 3% річних, 1128,34 грн. інфляційних витрат, 1134,77 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням господарського суду АР Крим законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Потопальський С.С.