Рішення № 10320058, 25.03.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

25.03.2010Справа №2-4/1091-2010 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий термінал «АБС», (м. Керч, вул.. Свердлова, 49, к. 421)

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Буревестник», (97134, Нижньогірський район, с. Плодове, пров. Садовий, 26)

про стягнення 61125,80 грн.

Суддя І.К. Бєлоглазова

представники:

Від позивача – Чупрін П.В., дов. від 14.01.2010 р., Косова О.Я., дов. від 01.12.2009 р.

Від відповідача Юрченко Д.Ю., дов. від 01.02.2010 р.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Зерновий термінал «АБС», м. Керч, звернулося до господарського суду АР Крим з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Беревестник», с. Плодове Нижньогірського району про стягнення заборгованості у сумі 61125,80 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач зобов’язався поставити позивачу продукцію (товар) на загальну суму 98 400,00 грн., що підтверджується рахунком-фактурою №8 від 05.10.2009 р. Зазначений рахунок позивачем був сплачений в сумі 95 000,00 грн. платіжним дорученням №3668. Фактично 09.10.2009 р. відповідач відпустив товару покупцю на суму 33874,20 грн., що підтверджується видатковою накладною №30. Отже, відповідач свої договірні зобов’язання виконав лише частково на суму 33874,20 грн., таким чином, сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 61125,80 грн.

Відповідач у судовому засіданні проти позова не заперечував та вимоги позивача визнав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухав пояснення представників сторін, суд -

В С Т А Н О В И В :

05.10.2009 р. відповідно домовленості між ТОВ «Зерновий термінал «АБС» та СТОВ «Буревестник» останньому був направлений проект договора №КЕ-422-0510/09 на постачання пшениці м’якої українського походження врожаю 2009 року у кількості 80 тон за ціною 1230,00 грн. (з врахуванням ПДВ) за 1 тону на загальну суму 98 400,00 грн.

Відповідач договір не підписав, але 05.10.2009 р. направив на адресу ТОВ «Зерновий термінал «АБС» рахунок-фактуру №8 на суму 98400,00 грн. з ПДВ. Відповідно до платіжного доручення №3668 від 05.10.2009 р. позивачем оплачений представлений рахунок на суму 95000,00 грн. (а.с. 16).

Згідно із видатковою накладною №30 від 09.10.2009 р. відповідач відпустив позивачеві товар у кількості 27540 кг на загальну суму 33874,20 грн. Інших постачань товару на адресу позивача відповідач не здійснив.

27.10.2009 р. позивачем на адресу СТОВ «Буревестник» направлено лист №2710/09, де ТОВ «Зерновий термінал «АБС» просить повернути надмірно перераховані грошові кошти в сумі 61125,80 грн. Однак, до теперішнього часу ні гроші, ні товар позивачем від відповідача не отримано.

У судовому засіданні сторонами надано акт звірки взаємних розрахунків, згідно якого станом на 11.03.2010 р. за відповідачем облікується заборгованість у розмірі 61125,80 грн., яку відповідач визнав у повному обсязі.

Ст. 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості в сумі 61125,80 грн. підлягають задоволенню.

Судові витрати суд відносить на відповідача за правилами ст. 49 ГПК України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49,75,82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий термінал «АБС», м. Керч, до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Буревестник», с. Плодове Нижньогірського району, про стягнення заборгованості задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Буревестник», (97134, Нижньогірський район, с. Плодове, пров. Садовий, 26; р/р 260030102616 у КРФ ВАТ «Кредо банк» м. Сімферополь, МФО 324913, ОКПО 31292734) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий термінал «АБС», (98320, м. Керч, вул.. Свердлова, 49, к. 421; р/р 2600530233501 у ЗАТ «Кредит-Днепро», МФО 305749, ОКПО 32316183) 61125,80 грн. заборгованості.

3. Стягнути з Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Буревестник», (97134, Нижньогірський район, с. Плодове, пров. Садовий, 26; р/р 260030102616 у КРФ ВАТ «Кредо банк» м. Сімферополь, МФО 324913, ОКПО 31292734) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий термінал «АБС», (98320, м. Керч, вул.. Свердлова, 49, к. 421; р/р 2600530233501 у ЗАТ «Кредит-Днепро», МФО 305749, ОКПО 32316183) 611,26 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Білоглазова І.К.