Ухвала суду № 10320057, 29.03.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 305

УХВАЛА

29.03.2010Справа №2-30/10275-2008 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Південне сяйво», м. Керч, вул. Цементная Слободка, 15 (ЄДРПОУ 32183975).

про банкрутство.

Суддя Ловягіна Ю.Ю.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від заявника – не з’явився.

Від ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» – Чернова, представник за дов. від 15.12.2009р. № 09/6443, у справі.

Від ТОВ «Гранд Полімер груп» – Норочевський О.О., представник за дов. від 27.11.2009р., у справі.

Від Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АРК – Слуцька, за дов. від 04.01.2010 р. № 20 у справі.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Південне сяйво», м. Керч (ЄДРПОУ 32183975) звернулось до господарського суду АР Крим з заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст. ст. 8, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду АРК від 31.10.2008р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника.

Ухвалою підготовчого засідання від 27.11.2009р. відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Південне сяйво», м. Керч (ЄДРПОУ 32183975) введено судову процедуру банкрутства – розпорядження майном боржника строком на шість місяців, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дубровську Оксану Вікторівну, яка має ліцензію арбітражного керуючого серії АВ № 158258 від 27.09.2006р.

Ухвалою господарського суду від 26.02.2009р. затверджений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалами господарського суду від 26.05.2009р., 28.09.2009 р. було продовжено строк розпорядження майном боржника до 27.09.2009р. та до 28.11.2009 р. із збереженням повноважень ліквідатора.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.12.2009р. касаційна скарга представника трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Південне сяйво», м. Керч (ЄДРПОУ 32183975) задоволена частково, ухвала господарського суду від 27.11.2008р. у справі № 2-12\10275-2008 скасована, касаційне провадження за касаційною скаргою Ларцева І.В. – припинено, а справу № 2-12\10275-2008 передано на розгляд до господарського суду зі стадії прийняття заяви про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою господарського суду від 18.01.2010р. суддею Ловягіною Ю.Ю. справу прийнято до свого провадження з присвоєння № 2-30\10275-2009.

В судовому засіданні 17.03.2010 р. представник боржника заявив про відкликання заяви про визнання банкрутом та просить провадження у справі припинити, в порядку ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

В судове засідання боржник не з’явився, про причини неявки суд не сповістив.

Дослідивши надані докази та заслухавши пояснення представника боржника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступного.

На підставі частини 5 статті 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі – Закон) встановлений обов’язок боржника звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у відповідних випадках. Отже вказана норма визначає особливість порушення провадження у справі про банкрутство, яка полягає в тому, що до суду повинен звернутися боржник.

Заява ТОВ «Південне сяйво» була порушена та продовжувалася у загальному порядку на підставі ст. 11 Закону.

Порядок та умови відкликання заяви про банкрутство передбачені положеннями статті 10 Закону.

Так, відповідно до ст. 10 Закону заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявниками до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Суд виносить ухвалу про відкликання заяви, якщо це не порушує права божника та кредитора.

Отже, загальни умови вказаної статті передбачають, що заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявниками до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство.

Слід зазначити, що публікація відповідного оголошення в офіційному друкованому органі про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Південне сяйво», м. Керч яка відбулася 06.12.2008 р. в газеті «Урядовий кур'єр», була вчинена на підставі ухвали суду від 27.11.2008 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.12.2009р. № 2-12\10275-2008 ухвала господарського суду АР Крим від 27.11.2008 р. скасована, справа була передана на розгляд до господарського суду АР Крим зі стадії прийняття заяви про порушення справи про банкрутство.

Отже на день судового засідання і подання клопотання про відкликання заяви про банкрутство, таке оголошення не встановлює юридичний факт та відповідно не тягне за собою правових наслідків.

З огляду на те, що провадження у справі перебуває на стадії підготовчого засідання суду сторонами справи про банкрутство є боржник, яки подав заяву про визнання банкрутом.

Слід зазначити, що особливістю цієї справи залишається суб’єктивний склад осіб – сторін такої справи, якою (стороною) є лише боржник, що подав заяву про порушення справи про банкрутство. Участь же кредиторів у такій справі про банкрутство на цій стадії – до моменту здійснення на підставі ухвали підготовчого засідання публікації в офіційному друкованому органі про порушення справи про банкрутство визначеного боржника, нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачена.

Таким чином, враховуючи, що до здійснення публікації оголошення про порушення справи про банкрутство у справі, яка порушена за заявою боржника, участь кредиторів у справі, як сторони у господарській справі у розумінні ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», не передбачена, відкликання боржником (заявником) своєї заяви про порушення справи про банкрутство до здійснення відповідної публікації не може порушувати прав кредиторів.

Стаття 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи, що норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не встановлюють процесуальні наслідки задоволення заяви про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство, а провадження у господарській справі про банкрутство здійснюється у порядку провадження, передбаченому ГПК України з урахування особливостей, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», та виходячи із системного аналізу норм ГПК України, суд вважає, що у разі задоволення заяви про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство, провадження у такій справі підлягає припиненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнанні його банкрутом", п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

Провадження у справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Ловягіна Ю.Ю.