Рішення № 10320007, 04.03.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 321

РІШЕННЯ

Іменем України

04.03.2010Справа №2-11/419-2010 За позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю «Біотехсервіс», м. Сімферополь,

до відповідача – Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Керчі», м. Керч,

про стягнення 10 598,70 грн.

Суддя С.С. Потопальський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Ярошенко І.П., представник, дов. від 11.01.10р.

Від відповідача – не з’явився.

Сутьспору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Біотехсервіс», м. Сімферополь, звернулось до господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача - Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Керчі», м. Керч про стягнення 10 598,70 грн. заборгованості, в тому числі 9900,00 грн. заборгованості з орендної плати, 698,70 грн. пені.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що відповідачем не виконуються вимоги договору оренди від 10.08.2005 р. по сплаті орендних платежів, за період з 11.05.2009 р. по 10.11.2009 р., що стало підставою для звернення позивача з позовом до суду та нарахування штрафних санкцій.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судові засідання не з’явився, відзив на позовну заяву не надав, про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, суд

Встановив :

10.08.2005 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Біотехсервіс» (надалі -«позивач») та Керченським виробничим підприємством водопровідно-каналізаційного господарства (надалі - «Відповідач») було складено договір оренди оргтехніки. Строк дії договору відповідно до п.8.1. договору встановлено з 10.08.2005 по 31.12.2010 р.

Згідно довідки від 10.01.2008 р. № 05.3-5/25 ГУ статистики в АР Крим Керченське виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства, ЄДРПОУ 19195199, перетворено з 30.10.2006 р. в Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Керчі», ЄДРПОУ 19195199.

Пунктом 1.1 договору встановлено, що позивач передає, а відповідач приймає у строкове володіння та користування оргтехніку - персональні комп'ютери у повному комплекті у кількості 5 (п'ять) штук.

Відповідно до абз.3 п.3.2. договору, відповідач зобов'язується своєчасно здійснювати орендні платежі.

Згідно п.4.4. договору, орендна плата складає 1650,00 гривен в місяць. Орендна плата здійснюється с 1 по 10 число кожного місяця (п.4.2. договору).

За актом прийому-передачі б/н від 23.08.2005 позивач передав відповідачу майно, вказане в п. 1.1. договору.

Проте, відповідач виконував свої зобов’язання несвоєчасно та не у повному обсязі, у зв’язку з чим за відповідачем утворилась заборгованість по орендній платі у розмірі 9900,00 грн., за період з 11.05.2009 р. по 10.11.2009 р.

Згідно з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Частинами 1 та 5 ст. 762 Цивільного кодексу України передбачено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Вищевикладене свідчить про наявність зобов’язання у відповідача перед позивачем.

Як передбачено п.4.6. договору, у разі прострочення оплати орендних платежів, відповідач оплачує пеню у розмірі 1% за кожен день прострочення платежу.

Статтею 2 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» передбачено, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно зі ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Таким чином, відповідачу нараховано 698,70 грн. пені, за період з 11.05.2009 р. по 10.11.2009 р., яка підлягає стягненню з відповідача.

Факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем, на день розгляду справи, в сумі 9900,00 грн. основного боргу, 698,70 грн. пені документально встановлений та підтверджений матеріалами справи.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню.

Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 49, ст. ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1). Позов задовольнити.

2). Стягнути з Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Керчі», (98303, м. Керч, вул. Години, 2В, ЄДРПОУ 19195199, п/р 260063117101 в Керченському відділенні УСБ, МФО 324098) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Біотехсервіс», (95000, м. Сімферополь, вул. Чехова, 25, к.5, ЄДРПОУ 24497711, п/р 260010209001 в ФКРУ «Фінанси та кредит», МФО 384889) 9900,00 грн. заборгованості з орендної плати, 698,70 грн. пені, 106,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Потопальський С.С.