Рішення № 10319999, 23.03.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 210

РІШЕННЯ

Іменем України

23.03.2010Справа №2-8/528-2010 За позовом - Відкритого акціонерного товариства "Ордена Леніна Птахофабрика "Южная", АР Крим, Сімферопольський район, с. Перове

до відповідача - Агропромислового сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Южная-Холдінг", АР Крим, Сімферопольський район, с. Перове

третя особа - Сімферопольське міське управління земельних ресурсів, м. Сімферополь

про стягнення 53 054,52 грн.

Суддя С.А. Чумаченко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – не з'явився.

Від відповідача – Гуріна Г.І, предст. дов. від 11.01.10р.

Третя особа – не з'явився.

Суть спору: Позивач – Відкрите акціонерне товариства "Ордена Леніна Птахофабрика "Южная" звернулося до господарського суду із позовною заявою до відповідача – Агропромислового товариства з обмеженою відповідальністю "Южная-Холдінг", просить суд стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 47028,35 грн., пеню за період з 01.06.2009р., по 30.11.2009р., у сумі 4190,03 грн., 3% річних за період з 01.06.2008р., по 22.11.2009р., у сумі 792,40 грн., та суму втрат від інфляції у розмірі 1881,13 грн.

Представник позивача надав суду заяву про уточнення позовних вимог, а саме в частині найменування відповідача та просить суд стягнути з Агропромислового сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Южная-Холдінг" а суму боргу у розмірі 47028,35грн., пеню за період з 01.06.2009р., по 30.11.2009р., у сумі 4190,03грн., 3% річних за період з 01.06.2008р., по 22.11.2009р., у сумі 792,40грн., та суму втрат від інфляції у розмірі 1881,13грн..

Представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву, просить суд в задоволенні позову відмовити.

Справа слуханням відкладалася у порядку ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2007 року між ВАТ Ордена Леніна «Птахофабрика Южная» (Власник) і АС ТОВ «Южная-Холдінг» ((Користувач) укладений договір спільного користування землею.

Відповідно до пункту 1.2. договору від 23 травня 2007 року Власник надає в тимчасове платне користування Користувачу земельну ділянку площею 75,42га. Перелік земельних ділянок вказаний в додатку №1 до договору.

Пунктом 3.1. договору від 23 травня 2007 року встановлено, що плата за користування земельними ділянками площею 75,42га, по даному Договору складає 47028,35грн., з урахуванням ПДВ за 1 календарний рік.

Пунктом 3.2. договору від 23 травня 2007 року встановлено, що Користувач зобов’язаний здійснити оплату не пізніше 1 червня поточного року.

Договір про спільне користування землею діє з 23 травня 2007 року по 23 квітня 2010 року, що відображено в пункті 4.1. договору.

Як посилається позивач у своєму позові, в порушення пунктів Договору від 23 травня 2007 року, за АС ТОВ «Южная-Холдінг» склалася заборгованість за 2009 рік в сумі 47028,35грн..

Суд розглянувши позовні вимоги, вважає що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

23 травня 2007 року між ВАТ Ордена Леніна «Птахофабрика Южная» (Власник) і АС ТОВ «Южная-Холдінг» ((Користувач) укладений договір спільного користування землею.

Відповідно до пункту 1.2. договору від 23 травня 2007 року Власник надає в тимчасове платне користування Користувачу земельну ділянку площею 75,42га. Перелік земельних ділянок вказаний в додатку №1 до договору.

Пунктом 3.1. договору від 23 травня 2007 року встановлено, що плата за користування земельними ділянками площею 75,42га, по даному Договору складає 47028,35грн., з урахуванням ПДВ за 1 календарний рік.

Пунктом 3.2. договору від 23 травня 2007 року встановлено, що Користувач зобов’язаний здійснити оплату не пізніше 1 червня поточного року.

Договір про спільне користування землею діє з 23 травня 2007 року по 23 квітня 2010 року, що відображено в пункті 4.1. договору.

Згідно до частині 1 статі 193 Господарського кодексу України - суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Однак, плата вносилась Відповідачем не в повному обсязі, що привело до утворення заборгованості за 2009 рік в розмірі 47028,35грн..

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно до ст. 525 Цивільного Кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, виходячи зі змісту ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, відповідачем під час розгляду даної справи не був доведений суду факт погашення суми боргу перед ВАТ Ордена Леніна «Птахофабрика Южная» в розмірі 47028,35грн..

Крім того, позивач просить суд стягнути з АС ТОВ «Южная-Холдінг»:

-          пеню за період з 01.06.09р. по 30.11.09р. в сумі 4190,03грн. (за період 01.06.09 по 14.06.09 складає 432,92грн.; 15.06.09 по 11.08.09 складає 1644,06грн.; 12.08.09 по 30.11.09 складає 2113,05грн.; всього 4190,03грн.).

-          3% річних за період з 01.06.08р. по 22.11.09р. в сумі 792,40грн. (47028,35х3%\365х205=792,40грн.).

-          суму потер від інфляції в розмірі 1881,13грн.

Так, суд задовольняє позовні вимоги щодо стягнення з Агропромислового сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Южная-Холдінг» пені в розмірі 4190,03грн. і 3% річних за період з 01.06.08р. по 22.11.09р. в сумі 792,40грн..

Щодо позивних вимог, а саме суми потер від інфляції, суд задовольняє частково в розмірі 1693,02грн. (47028,35грн.х103,6=1693,02грн.).

Згідно до пункту 2.2.1 Договору від 23 травня 2007 року – у випадку створення заборгованості перед Власником за несвоєчасно внесення Користувачем платежів, вказаних в п.п.3.1. договору, з Користувача стягується пеня в розмірі подвійної ученої ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до ч.1 ст. 549 Цивільного Кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно до ч.3 ст. 549 Цивільного Кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України оплата держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу підлягає покладанню на відповідача.

В судовому засіданні 23.03.2010 року оголошена вступна та резолютивна частини рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 25, 77, 82-84 ГПК України, суд

ВИРIШИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити частково.

2.          Стягнути з Агропромислового сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Южная-Холдінг» (Сімферопольський район, с. Перово, вул. Школьна,2; р\р 260061803 в ВАТ «Райффайзен банк Аваль» м. Сімферополь, МФО 324021, ЗКПО 30025333) на користь Відкритого акціонерного товариства Ордена Леніна «Птахофабрика Южная» (Сімферопольський район, с. Перово, вул. Школьна,1; р\р 26002000131291 в АКБ «ЧБРР» м. Сімферополь, МФО 384577, ЗКПО 00852520) суму боргу в розмірі 47028,35грн., пеню в сумі 4190,03грн., 3% річних в сумі 792,40грн., суму потер від інфляції в розмірі 1693,02грн., 530,54грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати після набрання рішення законної сили.

4.          В задоволенні позовних вимог щодо стягнення з Агропромислового сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Южная-Холдінг» суми 188,11грн. – відмовити.

Суддя

господарського суду АР Крим Чумаченко С.А.

Рішення оформлено відповідно до ст.ст.84-85ГПК України

і підписане 25 березня 2010 року.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Чумаченко С.А.