Ухвала суду № 10319918, 17.03.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
17.03.2010
Номер справи
1285-2010
Номер документу
10319918
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 313

УХВАЛА

17.03.2010Справа №2-24/1285-2010

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Миколаївський комбінат хлібопродуктів" ( 54042, м. Миколаїв, вул. 1-ша Слобідська, 122, ідентифікаційний код 00952114)

До відповідача – Відкритого акціонерного товариства "Сімферопольська макаронна фабрика" ( 95014, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Мармурова, 3/6, ідентифікаційний код 00382349)

про стягнення 85 084,80 грн.

Суддя ГС АР Крим Г.Г. Колосова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – не з’явився.

Від відповідача – не з’явився.

Обставини справи: Відкрите акціонерне товариство "Миколаївський комбінат хлібопродуктів" звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача – Відкритого акціонерного товариства "Сімферопольська макаронна фабрика" про стягнення з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства "Миколаївський комбінат хлібопродуктів" 69066,00 грн. заборгованості, 16018,80 грн. пені

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати державного мита у розмірі 850,85 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у порушення відповідачем умов договору поставки № «К»-3/7 від 14.01.2009р. та норм чинного законодавства ним лише частково оплачено поставлену Відкритим акціонерним товариством "Миколаївський комбінат хлібопродуктів" згідно товарно-транспортних накладних продукцію, що стало підставою виникнення у відповідача заборгованості. Так, за ствердженням позивача, за період з 16.01.2009 р. по 26.11.2009р. Відкрите акціонерне товариство "Миколаївський комбінат хлібопродуктів" поставило Відкритому акціонерному товариству "Сімферопольська макаронна фабрика" продукцію на загальну суму 1430401,34 грн., яку відповідач прийняв у повному обсязі та оплатив частково у розмірі 1361335,34 грн., у зв’язку з чим суму заборгованості у розмірі 69066,00 грн. позивач просить стягнути з нього у примусовому порядку. Крім того за порушення виконання договірного зобов’язання за договором № «К»-3/7 від 14.01.2009р. позивач просить стягнути з відповідача суму штрафних санкцій – пені.

Сторони явку представників до судового засідання 17 березня 2010 року не забезпечили, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать долучені до матеріалів справи повідомлення про вручення поштових відправлень повноважним представникам позивача та відповідача по справі.

15 березня 2010 року від позивача - Відкритого акціонерного товариства "Миколаївський комбінат хлібопродуктів" надійшла заява про відмову від позову та припинення провадження по справі. Відповідно до заяви позивач просить прийняти відмову Відкритого акціонерного товариства "Миколаївський комбінат хлібопродуктів" від позову до Відкритого акціонерного товариства "Сімферопольська макаронна фабрика" про стягнення з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства "Миколаївський комбінат хлібопродуктів" 69066,00 грн. заборгованості, 16018,80 грн. пені по справі № 2-24/1285-2010 та припинити провадження по справі № 2-24/1285-2010 на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

До заяви позивачем прикладено акт звірки взаємних розрахунків складений між ним та відповідачем по справі станом на 04.03.2010р.

Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків вбачається підтвердження позиції позивача по справі, яку він викладає у заяві про відмову від позову, зокрема, факт відсутності заборгованості відповідача перед Відкритим акціонерним товариством "Миколаївський комбінат хлібопродуктів".

Так, відповідно до складеного між сторонами по справі, підписаного та скріпленого печатками підприємств акту звірки взаємних розрахунків вбачається, що станом на 04 березня 2010 року заборгованість відповідача по справі - Відкритого акціонерного товариства "Сімферопольська макаронна фабрика" на користь Відкритого акціонерного товариства "Миколаївський комбінат хлібопродуктів" складає 0,05 грн.

Оцінивши обставини справи за правилами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України - за внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, суд дійшов наступного висновку.

Позивач з метою захисту свого порушеного права 19 лютого 2010 року звернувся з позовом до Господарського суду АР Крим, у якому просив стягнути з відповідача суму заборгованості та пені.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 25.02.2010р. порушено провадження за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства "Миколаївський комбінат хлібопродуктів" та розгляду справи № 2-24/1285-2010 призначено у судовому засіданні 17 березня 2010 року.

Судове засідання 17 березня 2010 року відбулось за відсутністю представників сторін.

Суд розглянув заяву позивача по справі про відмову від позову та припинення провадження по справі та встановив наступне.

Відповідно до представленого акту звірки взаємних розрахунків між сторонами по справі дебіторська заборгованість Відкритого акціонерного товариства "Сімферопольська макаронна фабрика" перед Відкритим акціонерним товариством "Сімферопольська макаронна фабрика" складає 0,05 грн.

Таким чином суду зрозумілий стан розрахунків між сторонами по справі станом на 04.03.2010р., на час розгляду справи № 2-24/1285-2010 та на час звернення позивача з заявою про відмову від позову.

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України надає позивачеві право до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до частини 6 вказаної статті Господарського процесуального кодексу України, господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи.

До прийняття відмови позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Суд встановив, що заява позивача про відмову від позову відповідає вимогам чинного господарського процесуального законодавства України.

Зокрема, Господарський суд звертає увагу на те, що заява про припинення провадження по справі підписана головою правління Відкритого акціонерного товариства "Миколаївський комбінат хлібопродуктів", який має повноваження підписувати документи такого роду, та скріплена печаткою підприємства. Це, зокрема підтверджено матеріалами справи. Так, відповідно до належним чином засвідченої копії довідки Головного управління статистики, долученої до матеріалів справи, керівником визначено Афанасьєва Н.В., якою і підписано відповідну заяву.

Таким чином повноваження особи, що підписала заяву про припинення провадження по справі перевірені та встановлені судом.

Крім того, судом встановлено, що наслідки відмови від позову позивачеві відомі, що вбачається зі змісту його заяви та посилання у заяві на приписи пункту 4 статі 80 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства "Миколаївський комбінат хлібопродуктів" та встановивши, що відмова позивача від позову є безумовним його волевиявленням, яке не порушує законодавства, не суперечить інтересам держави та не порушує права обох сторін, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження по справі.

За таких обставин, керуючись статтями 49, 78, 80 п. 4 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти відмову Відкритого акціонерного товариства "Миколаївський комбінат хлібопродуктів" від позову.

2.          Припинити провадження по справі №2-24/1285-2010 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Миколаївський комбінат хлібопродуктів" до Відкритого акціонерного товариства "Сімферопольська макаронна фабрика" про стягнення 85 084,80 грн.

Ухвалу направити сторонам замовленою кореспонденцією на адресу сторін.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Колосова Г.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10319918 ?

Документ № 10319918 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10319918 ?

Дата ухвалення - 17.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10319918 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10319918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10319918, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 10319918, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 10319918 відноситься до справи № 1285-2010

Це рішення відноситься до справи № 1285-2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10319917
Наступний документ : 10319919