Ухвала суду № 10319852, 16.03.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 203

УХВАЛА

16.03.2010Справа №2-29/28-2010 За позовом – Приватного підприємства сільськогосподарської виробничої фірми «Агро» (91047, м. Луганськ, вул. Оборонна, 107, код ЄДРПО України 30877035).

До відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнат - Плюс» (95048, м. Сімферополь, вул. Балаклавська, буд.115, кв.5, код ЄДРПО України 34582022).

Про стягнення 346722, 70 грн.

Суддя О.І. Башилашвілі

представники:

Від позивача – не з’явився.

Від відповідача – Царенко С. С., довіреність б/н від 23.12.2009р., представник; Бартенєва І. В., довіреність б/н від 23.12.2009р., представник.

Суть спору: Приватне підприємство сільськогосподарська виробнича фірма «Агро» звернулося до господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнат - Плюс» про стягнення заборгованості в сумі 346722,70 грн. за договором поставки №22 від 03.01.2009р.

Заявою від 12.01.2010р. позивач змінив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача борг в сумі 346722,70 грн., 3% річних в сумі 3733,21 грн., пеню в розмірі 91421,32 грн., індекс інфляції в сумі 13007,00 грн. та збитки в сумі 107938,00 грн., а всього 562822,23 грн.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 12.01.2010р. зазначена заява прийнята судом до розгляду.

Позивач в судове засідання не з’явився, однак спрямував на адресу суду заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої в порядку ст.. 22 ГПК України відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з відповідача 3% річних в сумі 3733,21 грн., пені в розмірі 91421,32 грн., індексу інфляції в сумі 13007,00 грн. та збитків в сумі 107938,00 грн., а просить стягнути з відповідача тільки суму основного боргу в розмірі 346722,70 грн.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти припинення провадження по справі в частині стягнення з останнього штрафних санкцій, в зв'язку з відмовою позивача від позову в цій частині.

Згідно ч. 1 ст. 80 ГПК України Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: 1) спір не підлягає вирішенню в господарських судах України; 1-1) відсутній предмет спору; 2) є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав; 3) виключено; 4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом; 5) сторони уклали угоду про передачу даного спору на вирішення третейського суду; 6) підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано; 7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

При таких обставинах, суд вважає, що провадження по справі в частині стягнення з відповідача 3% річних в сумі 3733,21 грн., пені в розмірі 91421,32 грн., індексу інфляції в сумі 13007,00 грн. та збитків в сумі 107938,00 грн., підлягає припиненню, у зв’язку з відмовою позивача від позову в цій частині, у порядку ст. 80 п. 4 ГПК України, у зв’язку з чим суд приймає відмову від частини позовних вимог, оскільки вона не порушує права інших осіб та охоронювані законом інтереси.

Також, суд зазначає, що статтею 8 Декрету КМУ «Про державне мито» передбачено підстави повернення державного мита та з якої вбачається, що у випадках відмови позивача від заявленого позову до прийняття рішення зі справи або задоволення відповідачем позовних вимог після подання позову внесене з цієї справи державне мито не повертається.

Аналогічна позиція викладена в роз'ясненні Вищого арбітражного суду, від 04.03.1998р., № 02-5/78 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України".

В зв'язку з наведеним, сплачене позивачем державне мито в розмірі 2252,00 грн. поверненню чи стягненню з відповідача не підлягає, на підставі статті 8 Декрету КМУ «Про державне мито».

Керуючись п.4ст.80,ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

          УХВАЛИВ:

1.          Відмову позивача - Приватного підприємства сільськогосподарської виробничої фірми «Агро» від частини позову прийняти.

2.          Провадження по справі №2-29/28-2010 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнат - Плюс» - 3% річних в сумі 3733,21 грн., пені в розмірі 91421,32 грн., індексу інфляції в сумі 13007,00 грн. та збитків в сумі 107938,00 грн. - припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Башилашвілі О.І.