Рішення № 10319663, 24.02.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 121

РІШЕННЯ

Іменем України

24.02.2010Справа №2-23/204-2010 за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача Закритого акціонерного товариства «Теодосія», м. Феодосія

про стягнення 862802,05 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Гриньок О.А., представ. за довір. № 86/10 від 28.12.2009 р.

Від відповідача – не з’явився.

          Суть спору: Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом про стягнення з відповідача заборгованість за договором постачання природного газу № 06/08-305 від 25.03.2008 р. у сумі 862802,05 грн., а саме: 657184,06 грн. основної заборгованості, 69151,54 грн. пені, 109171,44 грн. інфляційних збитків, 27295,01 грн. 3 % річних; позивач також просить стягнути з відповідача судові витрати, а саме: 8629,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Ухвалою Господарського суду АР Крим від 23.12.2009 р. позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі.

Представник позивача у судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судові засідання 25.01.2010 р., 11.02.2010 р., 24.02.2010 р. не з’явився, про час та місце слухання справи був проінформований належним чином –рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки суд не повідомив, вимоги суду не виконав, відзив на позов не надав.

          Тим самим судом згідно статті 43 Господарського процесуального кодексу України було надано можливість відповідачу захищати свої інтереси, але відповідач своїми правами не скористався.

          Відповідно до абз. 3, 4, 6 п. 3.6 Роз’яснення Вищого арбітражного суду України «Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України» № 02-5/289 від 18.09.1997 р. особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. У разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду суд має право відкласти розгляд справи (стаття 77 ГПК), вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК або статтею 90 ГПК, чи прийняти рішення за відсутності цього представника.

          Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

встановив:

25.03.2008 року між ЗАТ «Теодосія» (покупець) та ДК «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (постачальник) укладений договір про постачання природного газу №06/08-305, відповідно до п. 1.1. якого, постачальник зобов’язується передати у власність покупцю в 2008 році природний газ для нормативних витрат, а покупець зобов’язується прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.

В період з квітня по грудень 2008 р. на виконання умов договору позивач передав у власність покупцю природний газ на загальну суму 1344468,09 грн. (що підтверджується актами прийому передачі природного газу).

Згідно п. 5.1. Договору остаточний розрахунок остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі природного газу до 10 числа наступного за місяцем поставки газу.

Покупець свої зобов’язання виконав частково, за отриманий газ сплатив кошти у розмірі 687284,03 грн.

Внаслідок вищевказаного у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 657184,06 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Частина 1 ст. 14 ЦК України передбачає, що цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

          Відповідно до частини 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконуватигосподарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає поняття зобов'язання та підстави його виникнення. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

          Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

          Таким чином, сума основного боргу обґрунтована, підтверджені матеріалами справи, не є погашеною та підлягає стягненню.

          Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

          Згідно п. 6.2. договору за несвоєчасну оплату спожитого газу, відповідач повинен сплатити на користь позивача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми боргу, за кожен день прострочення платежу.

          Відповідно до п. 6.4. договору, пеня нараховується постачальником протягом шести місяців, що передує моменту звернення з претензією або позовом.

          Позивач просить стягнути пеню у розмірі 69151,54 грн. за період з 15.06.2009 р. по 15.12.2009 р. згідно розрахунку. Сума пені розрахована вірно та підлягає стягненню.

          Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановлено індексу інфляції, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нараховані позивачем у розрахунку інфляційні витрати у розмірі 109171,44 грн. та 3% річних у розмірі 27295,01 грн. є обґрунтованими та також підлягають стягненню з відповідача.

          Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

          Згідно п. 3.9.5 роз’яснень Вищого арбітражного суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» № 02-5/289 від 18.09.1997 р. суддя може оголосити в судовому засіданні тільки вступну та резолютивну частини рішення за наявності згоди на це представників як позивача, так і відповідача, присутніх у засіданні, а в разі присутності представника лише однієї із сторін – за згодою цього представника.

За згодою представника позивача в судовому засіданні 24.02.2010 р. була оголошена тільки вступна та резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 02.03.2010 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Теодосія» (98100, АР Крим, м. Феодосія, вул. Володарського, 39-Б; р/р 26009013315 в КФ ВАТ «Інпромбанк», м. Феодосія, МФО 384481, код ЄДРПОУ 30689644) на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1; р/р 26008301970 в ВАТ «Ощадбанк», м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ 31301827) 657184,06 грн. основної заборгованості, 69151,54 грн. пені, 109171,44 грн. інфляційних збитків, 27295,01 грн. 3 % річних, 8629,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Доброрез І.О.