Рішення № 10319618, 09.03.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

09.03.2010Справа №2-9/452-2010 За позовом Державного акціонерного товариства "Чорноморнафтогаз", м. Сімферополь

До відповідача Приватного підприємства "Укргазпром", м. Сімферополь

Про стягнення 36233,87 грн.

Суддя ГС АР Крим Н.С.Пєтухова

Представники:

Від позивача – Маслов В.М., пред-к., дов. пост. № 11/66 від 09.11.2009р., у справі.

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом, у якому просить стягнути з відповідача 36233,87 грн. заборгованості, у тому числі 33914,37 грн. основного боргу, 1619,06 грн. пені, 3% річних у сумі 236,94грн., 463,50 грн. індексу інфляції.

Відповідач повторно явку свого представника у судове засідання не забезпечив. На день судового засідання від нього надійшов лист вих. №86 від 02.03.2010р. з клопотанням про відкладення справи слуханням у зв’язку з неможливістю прибуття у судове засідання свого представника. Суд не знаходить підстав для задоволення даного клопотання, оскільки у справі достатньо матеріалів для розгляду спору по суті. Відповідач у випадку не можливості забезпечити явку в судове засідання мав можливість надати суду відзив на позов з обґрунтуванням своїх заперечень якщо таки є.

Згідно ст.69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Справа розглядається по наявним у неї матеріалам, у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, суд –

В с т а н о в и в:

09.02.2009р. між сторонами був укладений договір №53 на технічне обслуговування газопроводу - відводу та АГРС с. Запрудне смт. Партеніт (далі Договір).

Відповідно до умов Договору Позивач зобов'язується виконати роботи по огляду, обстеженню та технічному обслуговуванню газопроводу - відводу та АГРС с. Запрудне смт. Партеніт АР Крим, згідно з НПАОП 1.1.23-1.03-2004 «Правил безпечної експлуатації          магістральних газопроводів», «Положенням по технічній експлуатації ГРС МГ», а Відповідач зобов'язується прийняти та сплатити виконані роботи. Відповідно до п. 3.2 Договору оплата Відповідачем вартості робіт Позивача здійснюється щомісячно шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Позивача до 10 числа місяця, наступного за звітним у розмірі 11304,79 грн. в тому числі ПДВ, на підставі оформленого акту прийому - передачі виконаних робіт.

Згідно з актом прийому - передачі виконаних робіт від 31.08.2009 р. Позивачем було виконано, а Відповідачем прийнято робіт на суму 11304,79 грн.

Згідно з актом прийому - передачі виконаних робіт від 30.09.2009 р. Позивачем було виконано, а Відповідачем прийнято робіт на суму 11304,79 грн.

Згідно з актом прийому - передачі виконаних робіт від 31.10.2009 р. Позивачем було виконано, а Відповідачем прийнято робіт на суму 11304,79 грн.

Таким чином, за відповідачем склалась заборгованість за роботи у сумі 33914,37 грн.

Згідно ст.193 ГК України суб'єкти господарювання і інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Стаття 530 ЦК України встановлює, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строку

Статтею 610 Цивільного кодексу України невиконання або неналежне виконання зобов'язання визнається порушенням зобов'язання.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова або зміна умов договору не допускається.

При таких обставинах, позовні вимоги позивача в частині стягнення основного боргу підлягають задоволенню у розміру 33914,37 грн., оскільки підтверджені матеріалами справи.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Позивач просить також стягнути з відповідача індексу інфляції за період з 01.08.2009р. по 31.10.2009 р. у сумі 463,50 грн., а також 3% річних у сумі 236,94 грн. за період з 01.08.2009р. по 31.10.2009 р.

Позовні вимоги позивача в частині стягнення індексу інфляції підлягають частковому задоволенню у сумі 293,92 грн., оскільки позивачем була допущена помилка при розрахунку індексу інфляції. Позивач вказав період стягнення інфляції з 01.08.09р. по 31.10.09р.(розрахунок а.с.23)

Тоді як на борг, що утворився у серпні 2009р. період стягнення інфляції треба ухвалити з 11.09.09р.(згідно п.3.2 договору оплата вартості виконаних робіт здійснюється відповідачем до 10 числа місяця наступного за обліковим) по31.10.09р., інфляції за цей період складає 192,18грн. На борг, що утворився у вересні 2009р. період стягнення інфляції треба вважати з 11.10.09р. по 31.10.09р. та розмір інфляції складає 101,74грн. Оскільки позивач вказав період стягнення з 01.08.09р. по 31.10.09р., то інфляцію на борг, що утворився в жовтні(строк оплати до 10.11.09р.) не нараховується.

Позовні вимоги позивача в частині|частці| стягнення 3% річних підлягають частковому задоволенню у сумі 152,38 грн., оскільки позивачем була допущена помилка при розрахунку 3% річних. Позивач ухвалив період стягнення 3% річних з 11.09.09р. по 04.12.09р.(розрахунок а.с.24) та провів розрахунок 3% річних за вказаний період на загальну суму боргу 33914,37грн., тоді як треба було провести розрахунок на суму боргу за серпень 2009р. з 11.09.09р.(згідно п.3.2 договору) по 04.12.09р. та за цей період 3% річних складає 78,98грн., розрахунок 3% річних на суму боргу за вересень 2009р. з 11.10.09р. по 31.10.09р., що складає 51,10грн. Розрахунок 3% річних на суму боргу за жовтень 2009р. з 11.11.09р. по 04.12.09р., що складає 22,30грн.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 1619,06 грн. пені.

Згідно з п. 5.1 Договору, за несвоєчасне виконання договірних зобов'язань Відповідач сплачує Позивачу пеню у розмірі 5,0% за кожний день прострочення від суми простроченого платежу. Розмір пені не може перевищувати подвійну облікову ставку НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Позовні вимоги позивача в частині стягнення пені підлягають частковому задоволенню у сумі 1038,23 грн., оскільки позивачем була допущена помилка при розрахунку пені. Розрахунок пені позивачем був проведений на загальну суму боргу 33914,37грн. за період з 11.09.09р. по 04.12.09р., тоді як треба було нарахувати пеню на борг, що утворився у серпні 2009р. з 11.09.09р. по 04.12.2009р. та розмір пені складає за цей період 538,11грн., на борг, що утворився у вересні 2009р. - з 11.10.09р. по 04.12.2009р. пеня за цей період складає 348,18грн., на борг, що утворився у жовтні 2009р. - з 11.11.09р. по 04.12.2009р. і пеня за цей період складає 151,94грн.

Ст.33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем таких обставин суду не представлено.

Витрати по оплаті держмита і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Рішення оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України і підписано 09.03.2010 р.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Приватного підприємства "Укргазпром" (95000, м. Сімферополь, вул. Київська, 1а, р/р 26009000131175 в АКБ «Чорноморський банк розвитку та реконструкції» ЄДРПОУ 31367762 МФО 384577 ІПН 313677601280) на користь Державного акціонерного товариства "Чорноморнафтогаз" (95000, м. Сімферополь, пр.-к. Кірова/пров. Совнаркомовський, 52/1, р/р 26000000131709 в АКБ «Чорноморський банк розвитку та реконструкції» МФО 384577 ІПН 001531101091 ЄДРПОУ 00153117) 33914,37 грн. основного боргу, 1038,23 грн. пені, 3% річних у сумі 130,08грн., 293,92 грн. індексу інфляції, 353,99 грн. держмита, 230,57 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної чинності.

3.          В іншій частині позову відмовити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Петухова Н.С.