Ухвала суду № 10319505, 02.03.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

УХВАЛА

02.03.2010Справа №2-9/966-2010 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Крименерго", м. Сімферополь в особі структурного підрозділу - Бахчисарайського району електричних мереж ВАТ "Крименерго", АР Крим, м. Бахчисарай

До відповідача Фізичної особи-підприємця Сузі Ольги Олексіївни, м. Бахчисарай

Про стягнення 1 884,95 грн.

Суддя ГС АР Крим Н.С.Пєтухова

Представники:

Від позивача – Гурова І.А. – пред-к, дов. пост №047-Д від 05.01.2010р.

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом, у якому просить стягнути з відповідача 1 884,95 грн. заборгованості.

Від позивача надійшла заява вих. №290 від 23.02.2009р. про припинення провадження по справі, оскільки відповідач до дню судового засідання погасив 1884,95 грн. заборгованості, що підтверджується банківською випискою від 18.02.2010р.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Про день слухання справи був сповіщений належним чином. Ухвала суду була спрямована на його адресу рекомендованою кореспонденцією. Причина не явки представника відповідача суду не відома.

Справа розглядається на підставі наявних у неї матеріалів у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслуховує пояснення представника позивача, суд –

В с т а н о в и в:

22 лютого 2007 при проведенні перевірки дотримання відповідачем Правил користування електричною енергією, об'єкт, що перевіряється, промисловий склад, який розміщений в м. Бахчисарай вул. Приміська 85, працівниками ВАТ «Крименерго» було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ від 31.07.1996р. №28 із змінами від 17.10.05р. № 910, внаслідок чого був складений Акт про порушення Правил користування електричною енергією № 101953 від 22.02.2007г.

Порушення яке зафіксоване в Акті № 101953 від 22.02.2007 р. виразилося в наступному «самовільне безобліковане підключення магазина «будматеріали» без приладу обліку з порушенням процедури оформлення договору на постачання електроенергії » без укладення договору на постачання електроенергії з Бахчисараєм РЕС».

На день подачі позову вартість недооблікованої електроенергії складала 1884,95 грн.

На день розгляду справи відповідач 1884,95 грн. заборгованості, що підтверджується банківською випискою від 18.02.2010р.

При зазначених обставинах провадження по справі підлягає припиненню на підставах п. 1-1 ст. 80 ГПК України, у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Витрати по оплаті держмита і за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слідує віднести на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, оскільки заборгованість відповідачем погашена після звернення позивачем з позовною заявою до Господарського суду АР Крим та прийняття позивної заяві судом до розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 49, 80 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1.          Провадження по справі припинити.

2.          Стягнути з Фізичної особи-підприємця Сузі Ольги Олексіївни (98400 АР Крим, м. Бахчисарай, вул. Громова, будинок 27 реєстраційний № 212300418140) на користь Відкритого акціонерного товариства "Крименерго", м. Сімферополь в особі структурного підрозділу - Бахчисарайського району електричних мереж ВАТ "Крименерго" (98400, вул.С.Чекаліна, 3, м. Бахчисарай, АРК, Україна, р/р із спеціальним режимом використання 260393081142 МФО 324805 ЗКПО 00131400 Філія КРУ ВАТ «Ощадбанк» у м. Бахчисараї, поточний р/р 26008301323880 МФО 324430 ЗКПО 00131400 КЦО ПІБ Б/о № 3 м. Бахчисарай) 102 грн. держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Петухова Н.С.