Рішення № 10319504, 02.03.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

02.03.2010Справа №2-9/548-2010 За позовом Джанкойської міської Ради, АР Крим, м. Джанкой

До відповідача Джанкойського дочірього підприємства "Побутрадіотехніка", м. Джанкой

Про стягнення 2003,61 грн.

Суддя ГС АР Крим Н.С.Пєтухова

Представники:

Від позивача – Торбуков В.С., гол.спец.юр.від.., дов. пост. № 12 від 28.01.2010р., у справі.

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом, у якому просить стягнути з відповідача 2003,61 грн. заборгованості, у тому числі 1812,80 грн. основного боргу, 34,01 грн. 3% річних, 156,80грн. індексу інфляції.

Відповідач повторно явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Про день слухання справи був сповіщений належним чином. Ухвала суду була направлена на його юридичну адресу рекомендованою кореспонденцією. Причина не явки представника позивача суду не відома.

Справа розглядається по наявним у неї матеріалам, у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслуховує пояснення представника позивача, суд –

В с т а н о в и в:

02 квітня 1991 року між Джанкойською міською радою та Джанкойський дочірнім підприємством “Побутрадіотехніка” укладений договір оренди земельної ділянки.

Відповідно до п.1. даного договору, орендодавець надає, а орендар приймає земельну ділянку площею 0,2га за адресою м. Джанкой, вул. Советська,23.

Пунктом 2.1. вищевказаного Договору оренди передбачено, що договір укладений строком на 20 років.

У 2006 році між Джанкойською міською радою та Джанкойським дочірнім підприємством “Побутрадіотехніка” укладена додаткова угода №27 до договору оренди земельної ділянки від 02.04.91р., відповідно до якої відповідач повинен з 2006 року сплачувати орендну плату за земельну ділянку у розмірі земельного податку.

Згідно з п.2 додаткової угоди №27 до договору оренди земельної ділянки від 02.04.91р. орендна плата повинна була вноситися відповідачем щомісяця не пізніше 30 числа місяця наступного за звітним у місцевий бюджет м. Джанкой.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 24 Закону України “Про оренду землі” орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України, до підстав виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема відноситься договір або іншій правочин.

Позивач свої договірні зобов’язання виконав належним чином, однак, відповідач оплату за оренду земельної ділянки не провів повністю, у зв’язку з чим за ним за період з серпня 2008р. по грудень 2008р. утворилась заборгованість у сумі 1812,80 грн.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з ст. 525 Цивільного Кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 Цивільного кодексу України, передбачено що, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.193 ГК України суб'єкти господарювання і інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Статтею 610 Цивільного кодексу України невиконання або неналежне виконання зобов'язання визнається порушенням зобов'язання.

Позовні вимоги позивача в частині стягнення основного боргу у розміру 1812,80 грн. підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги позивача в частині стягнення 34,01 грн. 3 % річних за період з 30.09.08р. по 01.01.2010р. обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Позовні вимоги позивача в частині стягнення 156,80грн. індексу інфляції за період з 30.09.08р. по 01.01.2010р. обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Ст.33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем таких суду не представлено.

Витрати по оплаті держмита і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Рішення оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України і підписано 02.03.2010 р.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Джанкойського дочірього підприємства “Побутрадіотехніка” (АР Крим, м. Джанкой, вул. Советська,23, ІПН 1851208479) на користь Джанкойської міської ради (АР Крим, м. Джанкой, вул. К.Маркса,15, р\р 33213812600014, Місцевий бюджет м. Джанкой, 13050200. ЗКПО 24040926) 1812,80 грн. основного боргу, 34,01 грн. 3% річних, 156,80грн. індексу інфляції.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної чинності.

3.          Стягнути з Джанкойського дочірього підприємства “Побутрадіотехніка”(АР Крим, м. Джанкой, вул. Советська,23, ІПН 1851208479) на користь Державного бюджету України (р/р 31115095700002, в банку одержувача: Управління держказначейства в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 34740405) 102грн. державного мита.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної чинності.

4.          Стягнути з Джанкойського дочірього підприємства “Побутрадіотехніка” (АР Крим, м. Джанкой, вул. Советська,23) на користь Державного бюджету м. Сімферополя (р/р 31218259700002, в банку одержувача: Управління держказначейства в Автономної Республіки Крим, МФО 824026, одержувач: 22050000 Держбюджет м. Сімферополя, ЗКПО 34740405) 236грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної чинності.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Петухова Н.С.