Рішення № 10319368, 15.02.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 305

РІШЕННЯ

Іменем України

15.02.2010Справа №2-30/186-2010 За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз», м. Сімферополь, вул. Училищная, 42-А (ЄДРПОУ 23893680).

До відповідача Відкритого акціонерного товариства «Полівтор», м. Красноперекопськ, вул. Таврическая, 2-А (ЄДРПОУ 00426408).

Про стягнення 616,58 грн.

Суддя Ловягіна Ю.Ю.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – не з’явився.

Від відповідача – не з’явився.

Суть спору: Позивач - Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Кримгаз», м. Сімферополь звернувся до господарського суду з позовом до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Полівтор», м. Красноперекопськ про стягнення основної заборгованості у розмірі 550,51 грн., 3% річних – 6,47 грн., індексу інфляції – 13,86грн. та штрафу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань в сумі 45,74 грн., всього у розмірі 616,58 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у порушення умов договору №487 П09 про поставку природного газу від 19.12.2008р. відповідач не здійснив в повному обсязі розрахунок за поставлений йому природний газ у 2009 році.

Представник відповідача у судові засідання жодного разу не з’явився, відзив та витребувані судом документи не надав, про день розгляду справи сповіщений належним чином: ухвали направлені на його адресу: м. Красноперекопськ, вул. Таврическая, 2-А рекомендованою кореспонденцією. В матеріалах справи залучено повідомлення про вручення поштового відправлення, яке підтверджує вручення відповідачу рекомендованої кореспонденції. (а.с. 35). Про причини неявки відповідач суд не повідомив.

У судовому засіданні 09 лютого 2010 року представник позивача представив заяву про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України в частині стягнення відповідачем - відкритим акціонерним товариством «Полівтор» заборгованості в розмірі 550,51грн. Цією ж заявою позивач просить стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 6,47грн., індекс інфляції – 13,86 грн., штраф у розмірі подвійної ставки НБУ – 45.74 грн., державне мито – 102,00 грн. та витрати на ІТО – 236,00грн.

Справу слуханням було відкладено для надання доказів оплати відповідачем суми боргу.

Представник позивача у судове засідання 15.02.2010р. не з’явився, проте від нього надійшла заява про розгляд справи у відсутності його представника. В цій заяві Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» підтримав раніше заявлене клопотання про припинення розгляду справ у порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК та надав підписаний сторонами акт звірки взаєморозрахунків як доказ оплати основної суми заборгованості у розмірі 550,51грн.

Судовий процес фіксувався технічними засобами.

Згідно зі ст. 75 ГПК України, суд вважає можливим розгляд справи за наявними в ній матеріалами. Інших доказів представлено не було.

Дослідивши представлені докази, суд –

в с т а н о в и в:

19 грудня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» (постачальник) та Відкритим акціонерним товариством «Полівтор» (споживач) був укладений договір №487П09 про постачання природного газу (а.с. 19).

Пунктом 1.1 договору встановлено, що постачальник зобов’язується у 2009 році поставити, а споживач зобов’язується прийняти та оплатити у строки та у порядку, які встановлені цим договором , природний газ в обсязі 21,0тис.куб.м.          

Відповідно до п. 6.2 договору ціна 1000,0м.куб. газу, що постачається з урахуванням витрат на реалізацію газу НАК «Нафтогаз України, цільової надбавки у розмірі 12% тарифів на постачання та транспортирування розподільними газопроводами ВАТ «Кримгаз», 1579,76грн., крім того, ПДВ 20% - 315,95грн., разом – 1895,71грн. у випадку заміщення обсягів імпортного газу, який постачається споживачам Західного регіону АР Крим, обсягами газу власної добичі ДАТ «Чорноморнафтогаз», ціна газу без урахування тарифу на транспортирування магістральними газопроводами ДК «Укртрансгаз» складає 1570,06грн., крім того ПДВ 20% - 314,01грн., разом – 1884,07грн.

Згідно з п. 6.5 договору споживач у строк до 25 числа місяця, що передує поставці, здійснює попередню оплату обсягів газу у розмірі 100% вартості обсягу газу, що зазначено у заявці, яка надається відповідно до п. 1.3 цього договору.

Оплата за природний газ здійснюється споживачем шляхом банківського переводу грошових коштів на поточний рахунок постачальника (п.6.6 договору).

24 квітня 2009 року додатковою угодою №3 до договору про постачання природного газу №48П09 від 19.12.2008р. сторони внесли зміни в п. 6.2 договору, який виклали у наступній редакції «з 01 січня 2009 року по 12 січня 2009 року ціна 1000,0м.куб. газу, що постачається з урахуванням тарифів на постачання та транспортирування розподільними газопроводами ВАТ «Кримгаз», тарифів на транспортирування газу магістральними газопроводами ДАТ «Чорноморнафтогаз» та ДК «Укртрансгаз», складає 2406,98грн., крім того, ПДВ 20% - 481,40грн., разом – 2888,38грн., у тому числі цільова надбавка на вартість природного газу 290,92грн. Загальна вартість договору складається з сум вартості щомісячних поставок газу» (а.с. 20).

Як вбачається з двосторонніх актів приймання передачі природного газу (а.с. 23 – 26), які були підписані сторонами, відповідачу у період з 01.01.2009р. по 31.03.2009р. було транспортировано на поставлено 10,45 тис. метрів кубічних природного газу на суму 277721,23грн.

По факту виконання послуг з постачання та транспортирування природного газу між сторонами були складені акти виконаних послуг (а.с. 27-31), які були також підписані сторонами.

По підрахунку позивача заборгованість за транспортирування та постачання природного газу становить 550,51грн., що також вбачається з акту звірки взаєморозрахунків від 01.11.2009р., якій підписаний сторонами (а.с. 34).

Під час розгляду справи відповідач сплатив борг в сумі 550,51 грн. Позивачем був наданий підписаний сторонами акт звірки взаєморозрахунків за природний газ станом на 01.02.2010р., відповідно до якого заборгованість за ВАТ «Полівтор» відсутня (а.с. 53).

З викладеного суд вважає, що справа в частині стягнення основного боргу в розмірі 550,51 грн. підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмета спору, через погашення відповідачем суми боргу в добровільному порядку.

Позивачем також було заявлено до стягнення 3% річних у розмірі 6,47 грн., індекс інфляції – 13,86 грн., штраф у розмірі подвійної ставки НБУ – 45,74 грн. за період з 11.06.2009р. по 31.10.2009р.

В цій частині вимоги не підлягають задоволенню з наступного.

26 жовтня 2009 року ухвалою господарського суду АР Крим по справі №2-30/5271-2009 відносно відповідача була введена процедура розпорядження майном боржника.

04.11.2009р. в газеті «Голос України» було опубліковане оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство ВАТ «Полівтор».

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992 р. N 2343-XII (далі – Закон) кредитором є особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, тощо. Конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника.

В силу ч. 1 ст. 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Правові наслідки неподання заяви з грошовими вимогами до боржника у встановлений строк встановлені ч. 2 ст. 14 Закону.

Так, вказаною статтею передбачено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Ухвалою попереднього засідання від 02.02.2010 р. затверджений реєстр вимог кредиторів. В рамках справи про банкрутство позивач за визнанням кредиторських вимог не звертався.

Отже, суд дійшов висновку, що вимоги позивача щодо стягнення 3% річних у розмірі 6,47 грн., індекс інфляції – 13,86 грн., штраф у розмірі подвійної ставки НБУ – 45,74 грн. виникли до відкриття господарським судом АРК провадження у справі про банкрутство відповідача та є конкурсними.

Згідно з ч. 1 ст. 598 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач почав нараховувати штрафні санкції у відношення відповідача з 11.06.2009р. до порушення провадження у справі, а тому, вони є припиненими в силу ч. 2 ст. 14 «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

У зв’язку з викладеним, суд вважає, що підстави для задоволення позовних вимог відсутні.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на позивача відповідно до ст. 49 ГПК України від суми боргу 550,51 грн., оскільки сума боргу сплачена під час розгляду справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 15 лютого 2010 р. були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно до ст. 84 ГПК України рішення оформлено та підписано 19 лютого 2010 р.

Керуючись ст. 49, 82 – 84 Господарського процесуального кодексу України, суд–

В И Р І Ш И В:

1.          В частині стягнення основного боргу в розмірі 550,51 грн. провадження у справі припинити по п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

2.          В решті вимог відмовити.

3.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Полівтор», м. Красноперекопськ, вул. Таврическая, 2-А (ЄДРПОУ 00426408, р/р 2600800014914 в філії ВАТ Укрексімбанк в м. Армянськ, МФО 384878) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз», м. Сімферополь, вул. Училищная, 42-А (ЄДРПОУ 23893680, р/р 2600601229004 в Красноперекопському відділенні СФ АБ «Київська Русь», МФО 384793) 91,07 грн. державного мита та 210,71 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.           Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Ловягіна Ю.Ю.