Рішення № 10319360, 18.02.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 320

РІШЕННЯ

Іменем України

18.02.2010Справа №2-11/5014-2009 За позовом – ТОВ «Альваро», м. Тернопіль

до відповідача – Приватне підприємство «Арт-Лайт-Декор», м. Сімферополь

про стягнення 41605,35 грн.

Суддя С.С. Потопальський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Деніс А.І., представник, дов. у справі.

Від відповідача – не з’явився.

Сутьспору:

ТОВ «Альваро», м. Тернопіль, звернулось до господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача – Приватного підприємства «Арт-Лайт-Декор», м. Сімферополь, про стягнення 41605,35 грн. заборгованості, в тому числі 22368,44 грн. вартість товароматеріальних цінностей прийнятих на зберігання за період з 13.01.2009 р. по 21.04.2009 р.; 19236,91 грн. неустойки.

В судовому засіданні 15.12.2009 р. позивачем надана заява про уточнення позовних відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача вартість неповернутого по договору майна в сумі 22368,44 грн., та 19236,91 грн. неустойки.

Позивач в судовому засіданні 18.02.2010 р. уточнив позовні вимоги та просить зобов`язати відповідача повернути позивачу майно на суму 22368,44 грн. прийняте на зберігання, а саме:

-          каву торговільної марки «Альваро» (1 ящ. -150 п.) у кількості 70 ящиків;

-          каву торговельной марки «Альваро» в зернах 1,0 кг, (1 ящик – 12 уп.), у кількості 96 упаковок;

-          шоколад Ристора у кількості 10 кілограмів;

-          цукор «Альваро» порційний (1 ящик - 15 кг.) у кількості 3 ящики.

А також стягнути з відповідача 19236,91 грн. неустойки у вигляді штрафу за неповернення з відповідального зберігання майна.

Представник відповідача у судові засідання не з’явився, відзив на позовну заяву не надав, про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Тим самим судом згідно статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України було надано можливість відповідачу захищати свої інтереси, але відповідач своїми правами не скористався.

Суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, суд

Встановив :

Між ТОВ «Альваро», м. Тернопіль (поклажодавець) та Приватним підприємством «Арт-Лайт-Декор», м. Сімферополь (зберігач) був укладений договір відповідального зберігання майна № Д-С/09-19 від 02.01.2009 р.

Відповідно до п.1.1 договору Поклажодавець передає, а Зберігач приймає на відповідальне безвідплатне зберігання майно, а саме товари технічного призначення і товари продовольчої групи (кава торгівельної марки «ALVARO CAFFE»; інгредієнти для приготування гарячих напоїв; чай в асортименті, а також інші товари продовольчої групи, які виготовляються чи реалізовуються Поклажодавцем; кавомолки, кавоварки для приготування кави-еспрессо, фарфорові вироби і інша рекламна продукція), асортимент та кількість якого визначається в актах прийому-передачі чи накладних, на підставі яких майно передається на зберігання (назване у подальшому «майно»).

Згідно п.4.1 договору передача майна на збереження здійснюється за актом прийому-передачі чи накладною, який підписується представниками сторін.

Пунктом 1.2. договору встановлено, що вартість майна, що передається на зберігання за цим договором визначається в актах прийому-передачі чи накладних, на підставі яких майно передається на зберігання.

Відповідно до п. 3.2.3 договору Поклажодавець має право у будь-який час вимагати у Зберігача повернення переданого на зберігання мана повністю або частково.

Згідно п.2.1.5 договору зберігач зобов`язаний повернути майно Поклажодавцю, яке було передано на зберігання по першій вимозі останнього. Майно має бути повернуто Поклажодавцю в такому стані, якому воно було прийнято на зберігання.

Відповідно до умов договору позивачем було передане відповідачу на відповідальне зберігання:

-          каву торговільної марки «Альваро» (1 ящ. -150 п.) у кількості 70 ящиків;

-          каву торговельной марки «Альваро» в зернах 1,0 кг, (1 ящик – 12 уп.), у кількості 96 упаковок;

-          шоколад Ристора у кількості 10 кілограмів;

-          цукор «Альваро» порційний (1 ящик - 15 кг.) у кількості 3 ящики,

що підтверджується Актами (накладними) № 0-00001181 від 21.04.2009 р., № 0-00001018 від 20.02.2009 р., №0-00000926 від 13.01.2009 р. Всього на суму 22368,44 грн.

Як свідчать матеріали справи позивачем на адресу відповідача направлялась вимога від 08.07.2009 р. № 15 про повернення майна переданого по договору зберігання № Д-С/09-19 від 02.01.2009 р. Однак зазначена вимога відповідачем залишена без відповіді та задоволення.

Загальні положення про зберігання врегульовано главою 66 Цивільного кодексу України. Відповідно до статті 936 Цивільного кодексу України за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.

Згідно зі статтею 949 Цивільного кодексу України зберігач зобов'язаний повернути поклажодавцеві річ, яка була передана на зберігання, або відповідну кількість речей такого самого роду та такої самої якості.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги щодо зобов`язання відповідача повернути вказане майно підлягають задоволенню.

Позивачем нараховано відповідачу 19236,91 грн. неустойки у вигляді штрафу за неповерненне з відповідального зберігання майна, за період з 23.07.2009 р. по 04.09.2009 р., яка підлягає стягненню, з огляду на наступне.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Частина 2 ст. 551 Цивільного кодексу України визначає, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом зокрема сплата неустойки.

При укладанні договору сторони визначили розмір відповідальності за порушення договору у випадку не повернення майна Поклажедавцю.

У відповідності до п.5.3 договору, у випадку неповернення майна Поклажодавцю за вимогою останнього на протязі більше одного дня, Зберігач повинен виплатити Поклажодавцю неустойку у розмірі 2 % від вартості неповернутого (несвоєчасно повернутого) майна за кожен день затримки, включаючи день фактичного повернення.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Згідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, виходячи зі змісту ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, відповідачем під час розгляду даної справи не був доведений суду факт повернення майна та сплати неустойки.

За згодою представника позивача, згідно зі ст. 85 ГПК України, у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення оформлене у відповідності до ст. 84 ГПК України і підписане 19.02.2010 року.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

-          Зобов`язати Приватне підприємство «Арт-Лайт-Декор», (95000, м. Сімферополь, провулок Юний, 18а, ЗКПО 35593763) повернути ТОВ «Альваро», (46010, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 30-А, ЗКПО 32578276):

-           каву торговільної марки «Альваро» (1 ящ. -150 п.) у кількості 70 ящиків;

-          каву торговельной марки «Альваро» в зернах 1,0 кг, (1 ящик – 12 уп.), у кількості 96 упаковок;

-          шоколад Ристора у кількості 10 кілограмів;

-          цукор «Альваро» порційний (1 ящик - 15 кг.) у кількості 3 ящики.

2.           Стягнути з Приватного підприємства «Арт-Лайт-Декор», (95000, м. Сімферополь, провулок Юний, 18а, ЗКПО 35593763) на користь ТОВ «Альваро», (46010, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 30-А, ЗКПО 32578276) 19236,91 грн. неустойки, 416,05 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням господарського суду АР Крим законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Потопальський С.С.