Ухвала суду № 10319357, 15.02.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 303

УХВАЛА

15.02.2010Справа №2-17/5372-2009 За позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в АР Крим

До відповідача ВАТ «Полівтор»

про стягнення 893 825,15 грн.

Суддя В.І. Гайворонський

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивачів Голубєва Н.А., представник

Від відповідача не зявився

Суть спору:Згідно позову та заяви про збільшення позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача 893 825,15 грн. за Генеральною угодою № 9806N від 18.07.2006 та укладеними в рамках цієї угоди кредитними договорами № 9806К4 від 18.07.2006, 9807К4 від 27.04.2007, 9807К10 від 13.08.2007, 9808К14 від 09.12.2008.

Позивач заявив про припинення провадження по справі у звязку з тим, що вказана заборгованість увійшла до реєстру вимог кредиторів у справі № 2-30/5271-2009 про банкрутство ТОВ «Полівтор» згідно у ухвалою суду від 02.02.2010 року.

Згідно ухвали попереднього засідання Господарського суду АР Крим від 02 лютого 2010 року у справі № 2-30/5271-2009 (за заявою кредитора фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до боржника ВАТ «Полівтор» про порушення провадження справи про банкрутство) кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (ТА «Укрексімбанк» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в АРК) визнані на суму 24797016,56 грн. в першу чергу, на суму 125,00 грн. в першу чергу задоволення вимог кредиторів, та на суму 85635,43 грн. в шосту чергу задоволення вимог кредиторів.

З врахуванням викладених обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та припинити провадження по справі по п. 2 ч. 1 статті 80 ГПК України.

Клопотання відповідача про зупинення провадження по справі не може бути задоволене, оскільки у даному випадку підлягає застосуванню п. 2 ч. 1 статті 80 ГПК України.

Якщо виникнуть будь-які обставини, які суттєво впливають на прийняту ухвалу, зацікавлена особа вправі звернутися із заявою про перегляд цієї ухвали за нововиявленими обставинами.

Судові витрати згідно ч. 2 ст. 49 ГПК України підлягають відшкодуванню позивачу відповідачем, та складають з державного мита на суму 8938,25 грн. (меморіальний ордер № 5499 від 02.10.2009 року на суму 8774,48 грн., та меморіальний ордер № 5470 від 16.12.2009 року на суму 163,77 грн.), судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. (меморіальний ордер № 5475 від 02.10.2009 року на суму 118,00 грн., та меморіальний номер 5508 від

16.12.2009 року на суму 118 грн.), оскільки заборгованість зникла лише після подачі позову до суду.

Так, суд виходить із того, що на дату надходження позову, який згідно штампу суду надійшов 05.10.2009 року борг існував. Відповідно, спір виник з вини відповідача.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ «Полівтор» згідно ухвали попереднього засідання Господарського суду АР Крим від 02 лютого 2010 року у справі № 2-30/5271-2009 надруковано в газеті «Голос України» № 208 - 04.11.2009 року, тобто, після звернення позивача з позовом.

Ч. 3 статті 80 ГПК України передбачений розподіл судових витрат.

На підставі вищевикладеного, а також керуючись ст.ст. 44, 49, п. 2 ч. 1 ст. 80, ч. 3 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі припинити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Полівтор» (96000, АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Таврічеська 2-А, код ЄДРПОУ 00426408) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в АР Крим (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Набережна ім. 60-ти річчя СРСР 28, код ЄДРПОУ 09805188, МФО 324786) судові витрати з державного мита на суму 8938,25 грн., та судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Видати наказ.

Суддя ГС АР Крим В.І. Гайворонський

Копію ухвали направити за адресами: - Філіалу ПАТ «Укрексімбанк» в АР Крим (95000, м. Сімферополь, вул. Набережна ім. 60-річчя СРСР, дім 28);

-ВАТ «Полівтор» (96000, м. Красноперекопськ, вул. Таврічеська, буд. 2-А);

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримГайворонський В.І.