Рішення № 10319319, 16.02.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 318

РІШЕННЯ

Іменем України

16.02.2010Справа №2-12/383-2010 За позовом – Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Ялтинської міської електромережі ВАТ «Крименерго» (98600 м. Ялта, вул. Бірюкова, 16)

До відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона ЮБК» (98600 м. Ялта, вул. Леніна, буд. 5, кв. 12)

Про стягнення 1727,15 грн.

Суддя М.М. Іллічов

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Нікітіна В. О., юрисконсульт, довіреність №053-Д від 05.01.2010 р.

Від відповідачів – не з’явився

Суть спору: Відкрите акціонерне товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Ялтинської міської електромережі ВАТ «Крименерго» звернулося до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона ЮБК» про стягнення заборгованості в сумі 1727,15 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 22.06.2009 р. сторони уклали Договір про поставку електричної енергії №3652, за умовам якого, відповідач належним чином отримував електроенергію, однак, належну оплату вартості використаної енергії не здійснив, у зв’язку з чим, позивач звернувся до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача не з’явився, про дату слухання справи сповіщений належним чином, про причини нез’явлення суд не повідомив, витребуваних документів не представив.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розгляд справи відкладався в порядку ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2009 р. між Відкритим акціонерним товариством «Крименерго» (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Крона-ЮБК» (Споживач) був укладений Договір постачання електричної енергії №3652 (а.с. 13-16).

Пунктом 1 Договору передбачено, що Постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потрібностей електроустановок Споживача з поєднаної потужністю, яка вказана в додатку №6 «Акт розмежування балансової належності електромеж та експлуатаційної відповідальності сторін» до Договору, а Споживач здійснює оплату Постачальнику вартості використаної (придбаній) електричної енергії та здійснює інші платежі відповідно до умов даного Договору.

Відповідно до п. 2.3.3. Договору, Споживач зобов’язується сплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами Додатку №4 «Порядок розрахунків».

У свою чергу, згідно з п. 1 Додатку №4 до Договору, розрахунки за споживану електроенергію здійснюється відповідно до п. 6.6. правил користування електричною енергією, розрахункова дата (день, коли Споживач надає «Акт про об’єми переданої Споживачу електроенергії»), а Постачальник виставляє остаточний розрахунок, встановлюється 25 числа кожного місяця.

Показання розрахункових коштів обліку відповідно до «Переліку об’єктів та точок комерційного обліку» фіксується 25 числа кожного місяця та оформлюється «Актом» в 2-х екземплярах, по одному для кожної сторони.

Об’єм фактично споживаної за розрахунковий період електроенергії, з урахуванням величини збитків на ділянці сеті від міста встановлення засобів обліку до межі балансової належності електромеж, встановлюється згідно з Актом, який підписується Споживачем та скріплюється печаткою споживача. Постачальник має право контролю (переперевірки) показників розрахункових приборів обліку.

Згідно з пунктом 2 Додатку №4 до Договору, Споживач к 25 числу поточного розрахункового періоду здійснює платіж на наступний розрахунковий період в сумі вартості 100 % заявленого (очікуваного) об’єму споживання електричної енергії. Вказаний платіж здійснюється виключно по виставленому Постачальником рахунку, який розрахований на підставі заявленого об’єму споживання електричної енергії та тарифу поточного місяця.

На день надання «Акту»Постачальник надає Споживачу рахунок вартості фактично споживаної електроенергії. У разі неповної передплати за минулий розрахунковий період, різниця між сумою передоплати та вартості фактично споживаної електроенергії повинна бути сплачена протягом п’яти операційних днів з дня отримання рахунку.

Відповідно до наданих позивачем Актів про об’єми переданої споживачем (споживаної споживачем) електроенергії за розрахунковий період та актів фіксації показників приладів обліку споживання, сума заборгованості відповідача за споживану електроенергію станом на 25.09.2009 р. складає 1727,15 грн.

Рахунок на оплату заборгованості за споживану електроенергію був направлений на адресу відповідача рекомендованою поштою 27.10.2009 р., однак, сума боргу досить не погашена.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини, інші юридичні факти.

Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає поняття зобов’язання, а також підстави його виникнення. Так, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно до ч.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття ст.526 ЦК України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач не виконав свої зобов’язання щодо оплати наданих йому послуг на загальну суму 1727,15 грн.

Враховуючи вищевикладені обставини суд доходить висновку про обгрунтованість позовних вимог та задовольняє їх у повному обсязі.

Судові витрати по сплаті держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу судом покладаються на відповідача у порядку ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона ЮБК» (98600 м. Ялта, вул. Леніна, 5 кв. 12 ОКПО 35128456 р/р 260080134445 ВАТ «Ощадбанк Росії» МФО 324720) на користь ВАТ «Крименерго» в особі Структурного підрозділу Ялтинська міська електрична мережа ВАТ «Крименерго» заборгованість за електроенергію в розмірі 1727,15 грн. з ПДВ на спецрахунок 260313511142 в філії Кримському республіканському управлінні ВАТ «Державний ОщадБанк» в м. Сімферополь, ОКПО 00131400, МФО 324805.

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона ЮБК» (98600 м. Ялта, вул. Леніна, 5 кв. 12 ОКПО 35128456 р/р 260080134445 ВАТ «Ощадбанк Росії» МФО 324720) на користь ВАТ «Крименерго» в особі Структурного підрозділу Ялтинська міська електрична мережа ВАТ «Крименерго» судові витрати : держмито в сумі 102 грн., витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 236 грн. на розрахунковий рахунок 260053023577 в філії – Ялтинському відділенні №4549 ВАТ «Державний Ощадний банк України» ОКПО 00131400 МФО 384038.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іллічов М.М.