Рішення № 10319053, 26.01.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
26.01.2010
Номер справи
6168-2009
Номер документу
10319053
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 221

РІШЕННЯ

Іменем України

26.01.2010Справа №2-1/6168-2009 за позовом Територіального відділення Антимонопольного комітету України в АР Крим, (95005, АР Крим, м. Сімферополь, пр. Кірова, 13),

до відповідача фізичної особи – підприємця Федорова Едуарда Анатолійовича, (96100, АР Крим, м. Джанкой, вул. Калініна, 8б),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Смак та Аромат», (97570, АР Крим, Сімферопольський район, смт. Чистеньке, вул. Радянська,1б),

про стягнення 4900,00 грн.

Суддя Л. О. Ковтун

п р е д с т а в н и к и :

від позивача Кудряшова В.І. – представник, довіреність від 07.12.2009р. №03/3136; Несіна О.Ф. – представник, довіреність від 29.12.2008р. №03/3200,

від відповідача не з’явився, повідомлений належним чином,

від третьої особи Волова Н.Г. – представник, довіреність від 02.12.2009р.,

Суть спору: Територіальне відділення Антимонопольного комітету України в АР Крим звернулось до господарського суду АР Крим із позовною заявою до фізичної особи-підприємця Федорова Едуарда Анатолійовича про стягнення штрафу у розмірі 4900,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та тим, що відповідачем не сплачені штрафні санкції, що застосовані рішенням територіального відділення Антимонопольного комітету України за порушення антимонопольного законодавства про захист економічної конкуренції.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву та документів витребуваних судом не представив, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про день розгляду справи був повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 26.01.2010р. до участі у справі залучено третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Смак та Аромат».

Третя особа в своїх письмових поясненнях позовні вимоги Антимонопольного комітету підтримала у повному обсязі.

Суд вважає, що матеріали справи в достатній мірі характеризують відносини між сторонами, у зв’язку з чим підстав для відкладення розгляду справи не вбачає.

Розглянувши матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, третьої особи суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням № 42/04-13/30 адміністративної колегії територіального відділення Антимонопольного комітету України в АР Крим від 10.09.2009р. до відповідача за порушення законодавства про захист економічної конкуренції відповідно до ст. 4 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції» застосовано штраф в розмірі 4 900,00грн.

Зазначеним рішенням визнано, що дії фізичної особи – підприємця Федорова Едуарда Анатолійовича, які полягають і імітуванні та копіюванні зовнішнього вигляду виробу «Равіолі класичні заморожені вагою 450г.» ТОВ «Смак та Аромат» з комбінованим позначенням «КупецЪ» веденням його в господарський обіг, є порушенням, що передбачене ст. 4 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді неправомірного використання оформлення упаковки та схожих позначень упаковки товарів без дозволу (згоди) суб’єкта господарювання, який раніше почав використовувати їх, що може призвести до зміщування з діяльністю іншого суб’єкта господарювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» (далі - Закон), рішення, розпорядження органів Антимонопольного комітету України вважається таким, що вручене відповідачу, через десять днів з дня оприлюднення інформації про прийняте рішення, розпорядження в офіційному друкованому органі.

Рішення комітету отримане відповідачем, про що свідчить відмітка на повідомлення про вручення поштового відправлення № 163513, (аркуш справи 17).

Приписами ст. 56 Закону, встановлено, що рішення та розпорядження органів Антимонопольного комітету України, голів його територіальних відділень є обов'язковими до виконання. Особа, на яку накладено штраф за рішенням органу Антимонопольного комітету України, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу.

14.09.2009р. № 04/2246 на адресу відповідача направлено вимогу про виконання рішення адміністративної колегії територіального відділення Антимонопольного комітету АР Крим.

Рішення позивача № 42/04-13/36 від 10.09.2009р. у встановленому законом порядку не оскаржено, штраф до теперішнього часу не сплачено.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з фізичної особи – підприємця Федорова Едуарда Анатолійовича штрафу в сумі 4900,00 грн. є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати по сплаті держмита в розмірі 102,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. судом покладаються на відповідача.

На підставі викладено, керуючись статтями 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи – підприємця Федорова Едуарда Анатолійовича, (96100, АР Крим, м. Джанкой, вул. Калініна, 8б; відомості про банківські реквізити у справі відсутні, ідентифікаційний номер 2816808194) у дохід Державного бюджету України (рахунок 31112106700002, одержувач Державний бюджет м. Сімферополь, код бюджетної класифікації 21081100 «Надходження по штрафним санкціям», банк одержувача ГУ ДКУ в АР Крим, МФО 824026, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 34740405) 4900,00 грн. штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

Стягнути з фізичної особи – підприємця Федорова Едуарда Анатолійовича, (96100, АР Крим, м. Джанкой, вул. Калініна, 8б; відомості про банківські реквізити у справі відсутні, ідентифікаційний номер 2816808194) в дохід державного бюджету України (рахунок 31115095700002 в банку одержувача ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 34740405) 102,00 грн. державного мита.

Стягнути з фізичної особи – підприємця Федорова Едуарда Анатолійовича, (96100, АР Крим, м. Джанкой, вул. Калініна, 8б; відомості про банківські реквізити у справі відсутні, ідентифікаційний номер 2816808194) у дохід державного бюджету України (банківські реквізити: рахунок 31218259700002 в банку одержувача ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 34740405) 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Ковтун Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10319053 ?

Документ № 10319053 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10319053 ?

Дата ухвалення - 26.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10319053 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10319053 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10319053, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 10319053, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 10319053 відноситься до справи № 6168-2009

Це рішення відноситься до справи № 6168-2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10319051
Наступний документ : 10319055