Вирок № 10315139, 18.06.2010, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №1-167/10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2010 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої Грудьвої Н.Б.,

при секретарі Гулі А.М.,

з участю: прокурора Харлана Т.В.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, одруженої з 27.05.2010р., змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_3, дітей не має, непрацюючої, судимості не має,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в:

Підсудна ОСОБА_3 15.04.2010р. в обідній час за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вступила в змову з двома невстановленими слідством особами, які запропонували їй передати засудженому ОСОБА_4, який відбуває покарання в місцях позбавлення волі, наркотичний засіб марихуану, роз`яснили в який спосіб замаскувати даний засіб та домовилися про зустріч на наступний день о 830 год. в м.Львові для передачі наркотичного засобу з метою здійснення плану.

16.04.2010р. о 830 год. на прохання підсудної ОСОБА_3 на зустріч з невстановленими слідством особами на перехресті вулиць Стрийська-Наукова-Хуторівка в м.Львові приїхав ОСОБА_5, який отримав від них поліетиленовий пакет, в середині якого серед продуктів харчування та тютюнових виробів знаходився наркотичний засіб марихуана, однак ОСОБА_5 не знав про дійсну мету зустрічі та місткість пакету.

Підсудна ОСОБА_3 в той самий день близько 1200 год. на стоянці транспортних засобів біля гіпермаркету «Практікер», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Стрийська, 130, отримала від ОСОБА_5 поліетиленовий пакет з продуктами харчування, тютюновими виробами та наркотичним засобом. Зберігаючи при собі наркотичні засоби з метою збуту, перевезла їх громадським транспортом до Автовокзалу за адресою: м.Львів, вул.Стрийська, 109, де в приміщенні туалету помістила наркотичний засіб марихуану в три пакетики чаю «Ліптон», а пізніше незаконно перевезла на вул.Хуторівка в м.Львові до приміщення Львівської виправної колонії №48.

Цього ж дня близько 1500 год. в пункті прийому-передачі посилок та бандеролей для засуджених Львівської виправної колонії №48, що по вул.Хуторівка, 2 в м.Львові, здійснила передачу наркотичних засобів для засудженого ОСОБА_4 у замаскованому вигляді. Однак, під час огляду вмісту передачі працівниками ЛВК №48 серед продуктів харчування в трьох пакетиках чаю «Ліптон» було виявлено та вилучено подрібнену речовину зеленого кольору, яка є канабісом (марихуаною) і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,38 г.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_3 винною себе у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю, дала показання, які повністю відповідають встановленим судом обставинам справи.

Відповідно до ч.3 ст.299 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, які правильно розуміє підсудна, сумніви у добровільності та істинності її позиції відсутні.

Cуд обмежив дослідження доказів допитом підсудної та дослідженням тих матеріалів кримінальної справи, що характеризують її особу.

Кваліфікація дій підсудної за ст.307 ч.2 КК України є вірною, так як вона вчинила незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також збут, передачу особливо небезпечних наркотичних засобів у місця позбавлення волі, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні підсудній покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, вчинений злочин є тяжким, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, особу винної, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, характеризується посередньо та приходить до висновку, що їй слід призначити покарання у виді позбавлення волі.

Одночасно, враховуючи ступінь тяжкості та характер вчиненого злочину, щире каяття, сприяння розкриттю злочину, особу підсудної, яка раніше не була судженою, з 1994р. є сиротою, а тому суд приходить до переконання про можливість виправлення засудженої без відбування призначеного покарання з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВРЗ при ГУ МВСУ у Львівській області, слід знищити.

Судові витрати стягнути з ОСОБА_3

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обовязки:

1. не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

2. повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

3. періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію

Речові докази: три пакетики з-під чаю «Ліптон», в середині яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, та ватні тампони зі змивами, що зберігаються в камері зберігання речових доказів ВРЗ ГУ МВСУ у Львівській області знищити.

Судові витрати в розмірі 187 (сто вісімдесят сім) гривень 80 коп. за проведену судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ГУМВС Укрїни у Львівській області, банк одержувача ГУДК у Львівській області, рахунок 31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150, призначення платежу «за експертизу» №3/494 від 30.04.2010р.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий Н.Б.Грудьва