Постанова № 10314495, 30.06.2010, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 3-1359/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2010 року м. Ковель Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі : головуючого- судді Бондара В.М.

з участю: секретаря Рижко О.М.

прокурора Маковецької І.В.

представника митниці ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Волинської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, гуртожиток в/ч А1753, кв.15/4, пенсіонерки,

за ст. 340 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про порушення митних правил від 02.06.2010 року № 104/20103/10 установлено, що 02.06.2010 року, під час проведення митного контролю дизель потяга сполученням «Брест-Заболоття» № 6342 в 11 год. 30 хв. у громадянки ОСОБА_2 було виявлено сім блуз жіночих та два костюми жіночі білоруського виробництва, які гр. ОСОБА_2 не заявила при усному опитуванні та в митній декларації не вказала точні відомості про даний товар, чим вчинила правопорушення передбачене ст.340 МК України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без її участі. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2, наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України і її вина у вчиненні даного правопорушення стверджується протоколом про порушення митних правил від 02.06.2010 року № 104/20103/10, митною декларацією від 02 червня 2010 року та її поясненнями, даними митному органу.

Як слідує з матеріалів справи, що ОСОБА_2 внесла в митну декларацію наявний в неї товар, однак не вказала точні відомості про цей товар, що підпадає під ознаки порушення, встановленого ст. 340 МК України.

Разом з тим, враховуючи характер та об’єктивні обставини за яких мало місце правопорушення – незначний обсяг та цінність предмету порушення митних правил; особу правопорушника, яка ніде не працює, є пенсіонеркою, приходжу до висновку про малозначність вчиненого ОСОБА_2 правопорушення і можливість звільнення її від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 340 МК України, на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

За наведених обставин провадження по даній справі підлягає закриттю, а вилучені митним органом жіночі блузи та костюми - поверненню власнику. 

На підставі ст. 340 МК України, керуючись ст. 22 КУпАП України, С У Д, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 340 МК України, обмежившись щодо неї усним зауваженням, провадження в справі закрити.

Вилучені митним органом блузи жіночі – 7 шт., костюм жіночий з спідницею – 1 шт., костюм жіночий брючний – 1 шт., повернути ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Волинської митниці 53 (п’ятдесят три) грн. 50 коп. витрат, пов’язаних із зберіганням предмету ПМП на р/р 31255272210110 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код 21740379, одержувач Волинська митниця м. Ковель 3506010/25010100.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

СУДДЯ : / - /

Копія вірна:

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3