Рішення № 10313029, 23.04.2010, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2-3781/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.

при секретарі Сауніної С.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 23 березня 2010 року звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дружини, в якому вказує, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 01 липня 2006 року, який зареєстрували в виконкомі Іловайської міської ради м.Харцизька Донецької області, актовий запис № 60. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини з відповідачем припинені з 07 грудня 2009 року з вини відповідача, так як він не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, влаштовував сварки, застосовував відносно неї фізичну силу, проявляв неповагу. Вона з дитиною проживає окремо від відповідача, він припинив надання матеріальної допомоги на утримання сина, не бере участі у вихованні дитини. Вона в даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує щомісячно допомогу в розмірі 130,00 грн. Відповідач працює і має можливість надавати матеріальну допомогу на її утримання, доки вона доглядає за сином. Відповідач має дитину від попереднього шлюбу дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на яку за рішенням суду виплачує аліменти. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходу (заробітку) до досягнення дитиною віку трьох років, тобто до 25 жовтня 2010 року.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності третьої особи при проведенні попереднього судового засідання.

Суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Позивачка та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01 липня 2006 року, який зареєстрували в виконкомі Іловайської міської ради м.Харцизька Донецької області, актовий запис № 60 (а.с.3).

Від шлюбу є неповнолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Судом встановлено, що за рішенням суду з відповідача на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання дитини.

Відповідач працює в фотосалоні «3Х4» МП ОСОБА_6 на посаді фотографа, отримує заробітну плату в розмірі 630,00 грн. на місяць (а.с.5).

Позивачка працює в КДНЗ № 26 на посаді завгоспа з 09.01.2008 р., перебуває у частково оплачувальній відпустці по догляду за дитиною до 3-х років (а.с.6).

Довідкою житлового органу підтверджується, що дитина ОСОБА_4, 2007 року народження, проживає з позивачкою в АДРЕСА_1 (а.с.7).

Згідно ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує вік дитини, а також те, що відповідач працює і може надавати матеріальну допомогу, у звязку з чим вважає можливим стягнути з відповідача на користь позиваки аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ст. 367 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати.

Керуючись ст.ст.77, 80, 84 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в м.Харцизьку Донецької області, н а користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилась в м.Харцизьку Донецької області, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 23 березня 2010 року і до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи до зміни матеріального становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави у розмірі 51,00 грн. (р/р 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 34686480, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька).

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави у сумі 120,00 грн. (р/р 31216259700004, одержувач державний бюджет Ворошиловського району м.Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецької області, призначення платежу: ІТЗ для Харцизького міського суду Донецької області, код суду 0550).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: