Справа №2-3780/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2010 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Лутай А.М.
при секретарі Сауніної С.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на малолітню дитину, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка 23.03.2010 року звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на малолітню дитину, в якому вказує, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 01 липня 2006 року, який зареєстрували в виконкомі Іловайської міської ради м.Харцизька Донецької області, актовий запис № 60. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини з відповідачем припинені з 07 грудня 2009 року з вини відповідача, так як він не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, влаштовував сварки, застосовував відносно неї фізичну силу, проявляв неповагу. Вона з дитиною проживає окремо від відповідача, він припинив надання матеріальної допомоги на утримання сина, не бере участі у вихованні дитини. Відповідач працює і має можливість надавати матеріальну допомогу не утримання дитини. Відповідач має дитину від попереднього шлюбу дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на яку за рішенням суду виплачує аліменти. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходу (заробітку) до повноліття дитини.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності третьої особи, рішення у справі постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України на батьків покладений обовязок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Позивачка та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01 липня 2006 року, який зареєстрували в виконкомі Іловайської міської ради м.Харцизька Донецької області, актовий запис № 60 (а.с.3).
Від шлюбу є неповнолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Судом встановлено, що за рішенням суду з відповідача на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання дитини.
Відповідач працює в фотосалоні «3Х4» МП ОСОБА_6 на посаді фотографа, отримує заробітну плату в розмірі 630,00 грн. на місяць (а.с.5).
Позивачка працює в КДНЗ № 26 на посаді завгоспа з 09.01.2008 р., перебуває у частково оплачувальній відпустці по догляду за дитиною до 3-х років (а.с.6).
Довідкою житлового органу підтверджується, що дитина ОСОБА_4, 2007 року народження, проживає з позивачкою в АДРЕСА_1 (а.с.7).
Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоровя дитини, її вік та матеріальне становище, а також стан здоровя і матеріальне становище відповідача, який працездатний, тому вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/6 частини доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини.
На підставі ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.180, 181, 182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на малолітню дитину задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився в м.Харцизьку Донецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка народилась в м.Харцизьку Донецької області, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 23 березня 2010 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51,00 грн. (на р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 34686480, отримувач місцевий бюджет м.Харцизька) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120,00 грн. (р/р 31216259700004, отримувач: Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, ЄДРПОУ: 34686537, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, код суду 0550).
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
Судове рішення № 10313028, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 23.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3780/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: