Рішення № 10312364, 21.06.2010, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа №2-268/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючогосудді - Чумак Н.О.,

при секретарі Хачатурян М.Ю.,

за участю

представника позивача - Дружиніної В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі № 8 приміщення суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 30.03.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 1/159 - МК, відповідно до умов якого, Відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 9000,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30 березня 2010 року.

Заборгованість відповідача перед банком, станом на 08.05.2009 року, складає: 4059,34 доларів США, яка складається з наступного:

- 3817,38 доларів США. заборгованість за кредитом;

- 214,39 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 27,57 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором.

З метою забезпечення зобовязань за вказаним кредитним договором, були укладені договори застави:

1. ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідач 30 березня 2007 року уклали договір застави № 1/159-МК/1, відповідно до якого відповідач надав в заставу належне йому майно, а саме: один ПК (1Мб ОЗУ, intel core 2 Duo, 256 HDD, принтер Luxor, ЖК монитор Samsung 19 б/н вартістю 5777,20, один кондиціонер Samsung № 994743СХС0009 RS21RCSW1|ХЕК вартістю 1320,01 грн., одна газова поверхова Zanussi № 45012125, ZGF 643 в вартістю 1056 грн., один холодильник Samsung № SZ10M22PFW RS22 вартістю 1407,99 грн., одна vana GENTIANA 150x150 snowwhite O-00503806SG01000000 вартістю 755,48 грн., один електричний водонагрівач Ariston E7 20-04-09 TI 80R ЕЕ вартістю 444,40 грн., стіл, шафа, вітрина 10 шт., мякий диван, шафа дзеркальна 3 шт., металева стійка (вішалка) 7 шт. вартістю 20415,98 грн., одна душева кабінка VDKP4 ser. 4DAPG10041 вартістю 880,00 грн., CD/DVD player Sony DVP-К56Р вартістю 616,00 грн., один пилосос LG №ND410TAIB00922 вартістю 528,00 грн., один телевізор SONY TL-215-1450К вартістю1760,00 грн., одна пральна машинка Ariston AV KDF 73 вартістю 880,00 грн., один мякий куточок «Каприз» вартістю 3080,00 грн. Всього на загальну суму 42385,00 грн.

2. ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідач 30 березня 2007 року уклали договір застави товару в обороті № 1/159-МК/2, відповідно до якого відповідач надав в заставу належне йому майно, а саме: блузка в кількості 9 штук за ціною 155,00 грн. ринкова вартість 1395,00 грн., заставна вартість 837,00 грн.; костюм білий BAGEN в кількості 3 штуки за ціною 1500,00 грн. ринкова вартість 4500,00 грн., заставна вартість 2700,00 грн.; гольф SOCIETA в кількості 10 штук за ціною 235,00 грн., ринкова вартість 2350,00 грн., заставна вартість 1410,00 грн.; куртка МВ біла в кількості 12 штук за ціною 300,00 грн., ринкова вартість 3560,00 грн., заставна вартість 2136,00 грн.; светр в кількості 5 штук за ціною 135,00 грн., ринкова вартість 675,00 грн., заставна вартість 405 грн.; плаття 8053 леопард в кількості 7 штук за ціною 165,00 грн., ринкова вартість 1155,00 грн., заставна вартість 693,00 грн.

Однак, в ідповідач зобовязання за кредитним договором не виконує, в строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та проценти за його користування не сплачує, предмет застави в заклад банку не передав.

Позивач просить звернути стягнення на предмет застави шляхом вилучення та безпосереднього продажу конкретному покупцю, крім того просить суд стягнути з відповідач витрати по справі: судовий збір у розмірі 312,57 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ 250,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача Дружиніна В.А., позовні вимоги підтримала в повному обсязі, підтвердивши доводи, викладені в позовній заяві, просила суд задовольнити позов.

Відповідач, яка належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд,заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Суд, оцінюючи відповідно до ст.212 ЦПК України, всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо досліджені наявні у справі докази, вважає, що в судовому засіданні встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, 30.03.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 1/159 - МК, відповідно до умов якого, Відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 9000,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30 березня 2010 року.

З метою забезпечення зобовязань за вказаним кредитним договором, були укладені договори застави:

1. ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідач 30 березня 2007 року уклали договір застави № 1/159-МК/1, відповідно до якого відповідач надав в заставу належне йому майно, а саме: один ПК (1Мб ОЗУ, intel core 2 Duo, 256 HDD, принтер Luxor, ЖК монитор Samsung 19 б/н вартістю 5777,20, один кондиціонер Samsung № 994743СХС0009 RS21RCSW1|ХЕК вартістю 1320,01 грн., одна газова поверхова Zanussi № 45012125, ZGF 643 в вартістю 1056 грн., один холодильник Samsung № SZ10M22PFW RS22 вартістю 1407,99 грн., одна vana GENTIANA 150x150 snowwhite O-00503806SG01000000 вартістю 755,48 грн., один електричний водонагрівач Ariston E7 20-04-09 TI 80R ЕЕ вартістю 444,40 грн., стіл, шафа, вітрина 10 шт., мякий диван, шафа дзеркальна 3 шт., металева стійка (вішалка) 7 шт. вартістю 20415,98 грн., одна душева кабінка VDKP4 ser. 4DAPG10041 вартістю 880,00 грн., CD/DVD player Sony DVP-К56Р вартістю 616,00 грн., один пилосос LG №ND410TAIB00922 вартістю 528,00 грн., один телевізор SONY TL-215-1450К вартістю1760,00 грн., одна пральна машинка Ariston AV KDF 73вартістю 880,00 грн., один мякий куточок «Каприз» вартістю 3080,00 грн. Всього на загальну суму 42385,00 грн.

2. ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідач 30 березня 2007 року уклали договір застави товару в обороті № 1/159-МК/2, відповідно до якого відповідач надав в заставу належне йому майно, а саме: блузка в кількості 9 штук за ціною 155,00 грн. ринкова вартість 1395,00 грн., заставна вартість 837,00 грн.; костюм білий BAGEN в кількості 3 штуки за ціною 1500,00 грн. ринкова вартість 4500,00 грн., заставна вартість 2700,00 грн.; гольф SOCIETA в кількості 10 штук за ціною 235,00 грн., ринкова вартість 2350,00 грн., заставна вартість 1410,00 грн.; куртка МВ біла в кількості 12 штук за ціною 300,00 грн., ринкова вартість 3560,00 грн., заставна вартість 2136,00 грн.; светр в кількості 5 штук за ціною 135,00 грн., ринкова вартість 675,00 грн., заставна вартість 405 грн.; плаття 8053 леопард в кількості 7 штук за ціною 165,00 грн., ринкова вартість 1155,00 грн., заставна вартість 693,00 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Однак, В ідповідач зобовязання за кредитним договором не виконує, в строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та проценти за його користування не сплачує, чим порушив вимоги п.2 кредитного договору.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися та сплати процентів, належних йому.

Як вбачається із розрахунку заборгованості, борг Відповідача перед позивачем станом на 08.05.2009 року, складає: 4059,34 доларів США, яка складається з наступного:

- 3817,38 доларів США. заборгованість за кредитом;

- 214,39 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 27,57 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором.

Відповідно до ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Відповідно до ст.. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

Згідно договору застави, звернення стягнення та реалізація предмета застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та договору, в тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені Заставодавця.

Враховуючи той факт, що Позивачем виконані умови Договору застави, передбачені Розділом «Звернення стягнення і реалізація предмету застави», додержані строки, обумовлені зазначеним розділом Договору, суд вважає вимоги Позивача в частині звернення стягнення на предмет застави правомірними.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат у розмірі 312,57 грн. та ІТЗ у розмірі 252,00 грн. також підлягає стягненню з Відповідача на користь позивача у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19,20 Закону України «Про заставу», ст.ст. 16, 526, 527, 530, 590, 610-612, 615, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст.10, 11, 15, 88, 114, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором № 1/159-МК від 30.11.2007 року в сумі 25197 (двадцять пять тисяч сто девяносто сім) гривен 42 копійки.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 1/159 МК від 30.03.2007 року звернути стягнення на автомобіль належне ОСОБА_3 заставне майно, а саме: один ПК (1Мб ОЗУ, intel core 2 Duo, 256 HDD, принтер Luxor, ЖК монитор Samsung 19 б/н вартістю 5777,20, один кондиціонер Samsung № 994743СХС0009 RS21RCSW1|ХЕК вартістю 1320,01 грн., одна газова поверхова Zanussi № 45012125, ZGF 643 в вартістю 1056 грн., один холодильник Samsung № SZ10M22PFW RS22 вартістю 1407,99 грн., одна vana GENTIANA 150x150 snowwhite O-00503806SG01000000 вартістю 755,48 грн., один електричний водонагрівач Ariston E7 20-04-09 TI 80R ЕЕ вартістю 444,40 грн., стіл, шафа, вітрина 10 шт., мякий диван, шафа дзеркальна 3 шт., металева стійка (вішалка) 7 шт. вартістю 20415,98 грн., одна душева кабінка VDKP4 ser. 4DAPG10041 вартістю 880,00 грн., CD/DVD player Sony DVP-К56Р вартістю 616,00 грн., один пилосос LG №ND410TAIB00922 вартістю 528,00 грн., один телевізор SONY TL-215-1450К вартістю1760,00 грн., одна пральна машинка Ariston AV KDF 73вартістю 880,00 грн., один мякий куточок «Каприз» вартістю 3080,00 грн. Всього на загальну суму 42385,00 грн.; блузку в кількості 9 штук за ціною 155,00 грн. ринкова вартість 1395,00 грн., заставна вартість 837,00 грн.; костюм білий BAGEN в кількості 3 штуки за ціною 1500,00 грн. ринкова вартість 4500,00 грн., заставна вартість 2700,00 грн.; гольф SOCIETA в кількості 10 штук за ціною 235,00 грн., ринкова вартість 2350,00 грн., заставна вартість 1410,00 грн.; куртка МВ біла в кількості 12 штук за ціною 300,00 грн., ринкова вартість 3560,00 грн., заставна вартість 2136,00 грн.; светр в кількості 5 штук за ціною 135,00 грн., ринкова вартість 675,00 грн., заставна вартість 405 грн.; плаття 8053 леопард в кількості 7 штук за ціною 165,00 грн., ринкова вартість 1155,00 грн., заставна вартість 693,00 грн. шляхом безпосереднього продажу вказанного предмету застави (на підставі договору застави № 1/159-МК/1 від 30.03.2007 року та договору застави № 1/159/МК/2 Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) з укладанням від імені ОСОБА_3 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, а також надання Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” суму судового збору у розмірі 312 (триста дванадцять) грн . 57 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250 (двісті пятдесят) грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.О. Чумак