Ухвала суду № 103121136, 10.02.2022, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/221/2022

Справа № 537/6125/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2022 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області у складі головуючого судді Дядечко І.І., за участі секретаря судового засідання Карпук Ю.Р., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременчука цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

Позивач АТ «Перший Український Міжнародний Банк» звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» заборгованість в сумі 52 713,77 грн та витрати зі сплати судового збору у сумі 2 270,00 грн.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, при цьому надав суду заяву згідно якої просить справу розглядати без участі представника позивача, на підставі наявних у справі матеріалів, у тому числі відзиву на позовну заяву, позов підтримує у повному обсязі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Подала до суду клопотання, відповідно до якого просить суд відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі за її позовом до ПАТ «ПУМБ», УАСК «АСКА» про визнання договору банківського кредиту недійсним та страхування розторгнутими, стягнення матеріальної та моральної шкоди за поширення персональних даних, оскільки позовні вимоги взаємопов`язані та можуть в подальшому вплинути на рішення суду у даній справі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема , якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для більш повного з`ясування обставин, якими обґрунтовуються вимоги й заперечення, для вирішення клопотання про зупинення провадження у справі, явку представника позивача ПАТ «ПУМБ» слід визнати обов`язковою.

Відповідно до п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані, зокрема з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 43, 223, 240, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти до 14 год. 00 хв. 17 березня 2022 року.

Визнати явку представника позивача Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» для участі та дачі пояснень у судовому засіданні - обов`язковою.

Розгляд справи проводити в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Дядечко