Постанова № 103111916, 08.02.2022, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/4011/21

Провадження № 3/191/1205/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровської області відносно:

ОСОБА_1 , працюючого на посаді керівника ФГ «МИКОЛАЄВО-ПЕТРІВСЬКЕ», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

За результатами перевірки ФГ «МИКОЛАЄВО-ПЕТРІВСЬКЕ», код ЄДРПОУ 34359052, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Веселе, вул. Центральна,2-а, проведеної головним державним інспектором Дніпровсько-Новомосковського відділу податків і зборів з юридичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області Мандаліною Д.А., встановлено, що посадовою особою ОСОБА_1 , який займає посаду керівника у вказаному господарстві, порушено порушено вимоги п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, що податкове зобов`язання щодо плати за землю визначене в податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, в частині неподання до установ банку платіжних доручень на сплату до бюджету орендної плати з юридичних осіб, згідно податкової декларації від 02.02.2021 р. № 9012522203 за термінами сплати : 31.05.2021 р. у сумі 2773,97 грн.; 30.06.2021 р. 2776,24 грн.; 30.07.2021 р. у сумі 2776,24; 30.08.2021 р. у сумі 2776,24; 30.09.2021 р. у сумі 2776,24 грн., загальна сума заборгованості склала 13878,93 грн., фактично борг погашено 21.10.2021 року у сумі 11105 грн. Порушення виявлено 28.10.2021 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Матеріалами адміністративної справи встановлено, що правопорушення ОСОБА_1 виявлено 28.10.2021 року. Таким чином, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення його до адміністративної відповідальності з дня виявлення правопорушення на момент розгляду справи минув, у зв`язку з чим, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП накладення на винну особу адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.163-2, ст.ст. 221, 247, 283, 284 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП провадженням закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. В. Твердохліб