Ухвала суду № 103104225, 08.02.2022, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

справа № 520/9534/18

провадження № 2-зз/947/30/22

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

08.02.2022 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.

секретар судового засідання – помічник судді Молодов В.С. (за дорученням головуючого на підставі ч. 3 ст. 66 ЦПК України),

у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі, розглянувши заяву представника АТ «Альфа-Банк» адвоката Байрамова О.В. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 520/9534/18,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2022 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява представника АТ «Альфа-Банк» адвоката Байрамова О.В. про скасування заходів забезпечення у цивільній справі № 520/9534/18.

Заявник просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 15.08.2018 року, зазначаючи, що 13.11.2019 року позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу», державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Мельник Тетяни Іванівни, треті особи: ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, про витребування майна з незаконного володіння залишено без розгляду. Ухвала суду в апеляційному порядку не оскаржувалась та набрала законної сили.

Заяву про скасування заходів забезпечення позову призначено до розгляду ухвалою судді від 26 січня 2022 року.

Заявник просить розгляд заяви проводити за відсутності представника АТ «Альфа-Банк».

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Чернушич С.М. просить розгляд заяви проводити за їх відсутності.

Судом не встановлена необхідність обов`язкової присутності учасників справи у судовому засіданні, оскільки матеріали справи є повними та достатніми.

Неявка учасників справи не перешкоджає суду розглянути заяву представника АТ «Альфа-Банк» про скасування заходів забезпечення позову за наявними у справі матеріалами.

В ході розгляду заяви судом вставлено, що Київським районним судом м. Одеси розглядалася цивільна справа № 520/9534/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу», державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Мельник Тетяни Іванівни, треті особи: ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, про витребування майна з незаконного володіння.

Під час розгляду справи, суд за заявою позивача вжив заходи забезпечення позову, наклавши ухвалою від 15.08.2018 року арешт на квартиру АДРЕСА_1 та заборонивши Державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в тому числі Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міським, районним, у м. Києві і Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень») вчиняти наступні реєстраційні дії: державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, відкриття/або закриття розділів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також вносити до державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав, зміни до таких записів щодо нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 . Термін дії арешту - до розгляду справи по суті.

Розгляд справи закінчено 13.11.2019 року постановленням ухвали суду про залишенням позову ОСОБА_1 без розгляду.

Ухвала суду від 15.08.2018 року про забезпечення позову продовжує свою дію й до тепер.

Суд зазначає, що забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Забезпечення позову є цивільно-процесуальним заходом, що вживається судом та направлений на охорону матеріально-правових інтересів позивача, що гарантують за його позовом реальне виконання судового рішення. Він застосовується лише до позовів про визнання і про присудження.

У відповідності до ч. 9, ч. 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Суд не встановив підстав для подальшого збереження заходів забезпечення позову у цивільній справі № 520/9534/18.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ «Альфа-Банк» адвоката Байрамова О.В. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 520/9534/18 – задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 15 серпня 2018 року у цивільній справі № 520/9534/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу», державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Мельник Тетяни Іванівни, треті особи: ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, про витребування майна з незаконного володіння.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду у строки та порядку, встановлені законом.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Літвінова І. А.