Ухвала суду № 103102845, 08.02.2022, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

про витребування доказів

Справа № 495/9351/21

Номер провадження 2/495/1017/2022

08 лютого 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд м. Білгород-Дністровський у складі:

головуючого судді – Анісімової Н.Д.

при секретарі – Красовської А.О.

розглянувши питання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Алекс Кредит», Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача – Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимир Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про захист прав споживачів та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та скасування виконавчого напису нотаріуса, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ «Алекс Кредит», Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача – Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимир Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про захист прав споживачів та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та скасування виконавчого напису нотаріуса.

Перевіривши матеріали цивільної справи, у суда виникла необхідність у витребуванні доказів у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимира Вікторовича належним чином засвідчені копії: виконавчого напису нотаріуса № 10941 виданого 29.04.2020 року, інші документи, які мають першочергове значення для справи та були надані нотаріусу та згідно яких було вчинено виконавчий напис.

Відповідно до ч.1ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1,3ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 5ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Частиною 6ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

При таких обставинах, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.81,84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимира Вікторовича (07401, м. Бровари, вул. Грушевського 15, оф. 6 належним чином засвідчені копії: виконавчого напису нотаріуса № 10941 виданого 29.04.2020 року, інші документи, які мають першочергове значення для справи та були надані нотаріусу та згідно яких було вчинено виконавчий напис.

Зазначені відомості направити до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за адресою: 67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової Слави, 27.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимира Вікторовича, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анісімова Н.Д.