Постанова № 103095552, 07.02.2022, Розівський районний суд Запорізької області

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________

Справа № 327/386/21

Провадження № 3/327/25/2022

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2022 року смт.Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Маринопіль Розівського району Запорізької області, громадянки України, українки, маючої вищу освіту, заміжньої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, є фізичною особою-підприємцем (далі – ФОП), зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

08 грудня 2021 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 в приміщенні магазину ФОП « ОСОБА_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , здійснила продаж 2 пачок цигарок марки «Jin Ling», на яких відсутні марки акцизного податку.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 повністю визнала себе винною у вчиненому правопорушенні, надала судові відповідні пояснення по обставинах його вчинення, а саме, пояснила, що здійснювала роздрібну торгівлю цигарками різних видів без марок акцизного податку в своєму магазині. 08 грудня 2021 року в обід, після продажу покупцю двох пачок цигарок марки «Jin Ling», до магазину ввійшли співробітники поліції та повідомили про порушення нею закону щодо торгівлі цигарками без марок акцизного податку, а також вилучили цигарки, що не містили марок акцизного податку. Додатково повідомила, що цигарки придбала у ларьку на автовокзалі в смт.Розівка з метою їх подальшого продажу, у вчиненому щиро покаялася.

Крім того, винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи, зокрема, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , їх заявами про добровільну видачу цигарок, протоколом огляду, постановами про долучення речових доказів до адміністративної справи та квитанціями про отримання на зберігання речових доказів, складених 08 грудня 2021 року, про добровільну видачу, вилучення та визнання речовими доказами 27 пачок цигарок без марок акцизного податку, з яких 3 пачки марки «Jin Ling», 6 пачок марки «Marvel», 8 пачок марки «Marshall», 10 пачок марки «Compliment», а також 2 пачок цигарок марки «Jin Ling», без марок акцизного податку.

До того ж, з додаткових пояснень, відібраних у ОСОБА_3 26 січня 2022 року, встановлено, що останній 08 грудня 2021 року в продуктовому магазині, розташованому в с.Зоря Пологівського району Запорізької області, придбав дві пачки цигарок марки «Jin Ling», вартістю 30 грн. за одну пачку.

За таких обставин суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 , її особу та ступінь вини, те, що вона заміжня, має на утриманні одну неповнолітню дитину, є фізичною особою-підприємцем, раніше протягом року не піддавалася адміністративному стягненню за вчинення однорідного правопорушення.

Щире розкаяння ОСОБА_1 суд визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

За характером вчиненого правопорушення суд не вбачає обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, межі якого визначені санкцією ч.1 ст.156 КУпАП, з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ст.156, стст.283,284 КУпАП, суддя, –

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Розівським РВ УМВС України в Запорізькій області від 20 березня 2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок на користь держави з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, відповідно до протоколу огляду від 08 грудня 2021 року – в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотирьохсот дев`яносто шести) гривень 20 (двадцяти) копійок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції – Розівський районний суд Запорізької області.

Суддя: Т.М. Кущ