
Справа № 648/1595/21
Провадження № 2/648/41/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2022 року Білозерський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,
секретаря судових засідань Онофрійчук Л.О.,
з участю: позивача ОСОБА_1 ,
представників відповідача Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» - адвокатів Стасюк Ю.Г., Кальмука Н.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в смт. Білозерка Херсонської області в залі судових засідань № 4 Білозерського районного суду Херсонської області клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» про захист прав споживачів,
в с т а н о в и в:
У провадженні Білозерського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» про захист прав споживачів.
В ході проведення судового засідання позивач заявив клопотання про витребування доказів, у якому просив з метою перевірки достовірності доводів відповідача витребувати у Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» звукозаписи його розмов за 5 та 6 вересня 2020 року із представником банку та представником служби безпеки банку.
Представники відповідача заперечували проти задоволення клопотання, просили у його задоволенні відмовити, у зв`язку із тим, що розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, клопотання заявлене поза межами строку, зазначеного у частині 3 статті 83 ЦПК України.
Суд, заслухавши думку учасників справи, вважає клопотання позивача задовольнити та витребувати зазначені в його клопотанні докази для повного та об`єктивного розгляду справи.
Керуючись статтями 76, 83, 84, 260 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Витребувати від Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (79026, місто Львів, вулиця Сахарова, 78, код ЄДРПОУ 09807862) звукозаписи розмов ОСОБА_1 за 5 та 6 вересня 2020 року із представником банку та представником служби безпеки банку.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Виконання ухвали здійснити у строк п`яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сокирко Л.М.
Судове рішення № 103088942, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 04.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 648/1595/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: