Вирок № 10308348, 06.05.2010, Буринський районний суд Сумської області

Справа №1-33/2010 р .

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2010 року Буринський районний суд Сумської області в

складі :

головуючого - судді Куцан В.М.

при - секретарі Кошелєвій Н.А.

з участю - прокурора Бокатової С.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с. Лутище, Охтирського району, Сумської області, із середньою освітою, пенсіонера, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,

у скоєнні злочинів передбачених ст.358 ч.1, 358 ч.3 КК України,

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 на початку січня 2010 року, перебуваючи за місцем свого проживання в м. Ворожба, вул. Рубанівка,80, умисно, з корисливих спонукань, для безкоштовного отримання квитка для проїзду в залізничному транспорті, підробив пенсійне посвідчення №НОМЕР_1 видане 15.02.1996 року на імя ОСОБА_2, яке зберігав вдома після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що надає право та звільняє від обовязків і видається та посвідчується уповноваженою на те установою, власноручно вклеївши в нього свою фотокартку.

В подальшому, підсудний ОСОБА_1, маючи на меті безоплатне отримання квитка на залізничний потяг, 19 січня 2010 року перебуваючи на залізничному вокзалі ст. Ворожба, предявив в квитковій касі завідомо підроблене ним пенсійне посвідчення №НОМЕР_1 на імя ОСОБА_2 та отримав безкоштовний квиток №442821 від 19.01.2010 року на залізничний потяг № 6303 сполученням «Ворожба-Конотоп» для проїзду до станції Путивль. Здійснивши посадку на вказаний потяг, ОСОБА_1, під час перевірки проїзних документів провідником-касиром за декілька хвилин до прибуття на ст. Путивль, на вимогу останнього, предявив безкоштовний квиток та завідомо підроблене ним пенсійне посвідчення, але був затриманий працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав свою вину повністю, показавши, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 році помер його двоюрідний бра ОСОБА_2 після смерті якого залишилося пенсійне посвідчення,що зберігалося в нього на згадку. На початку січня 2010 року він з метою придбати безкоштовно квиток на проїзд у залізничному транспорті переклеїв до цього посвідчення свою фотографію, а потім 19.01.2010 року придбав в касі ст. Ворожба безплатний квиток для проїзду до ст. Путивль м. Буринь, де був затриманий провідником та працівниками міліції. У скоєному розкаявся.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Таким чином, впевнившись в добровільності та істинності позиції підсудного та інших учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку про те, що ОСОБА_1 скоїв злочин за обставин зазначених в описовій частині вироку і його злочинні дії суд кваліфікує:

- за ст.358 ч.1 КК України, так як він вчинив підроблення документу, який видається чи посвідчується установою і надає права або звільняє від обовязків, з метою використання його як підроблювачем так і іншою особою.

- за ст.358 ч.3 КК України, так як віна використав завідомо підроблений документ.

При призначенні покарання для підсудного суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудний ОСОБА_1 характеризується позитивно, пенсіонер, раніше не судимий.

Як обставини, що помякшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

При таких обставинах, враховуючи особу підсудного, тяжкість вчиненого злочину, суд вважає, що ОСОБА_1 потрібно призначити передбачене законом покарання у виді штрафу в доход держави, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Запобіжний захід для підсудного до набрання вироком законної сили необхідно залишити раніше встановлений підписка про невиїзд.

Вирішуючи питання судових витрат, суд вважає, що з підсудного у відповідності до ст. 93 КПК України, необхідно стягнути на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВС УЗТ 912 грн.71 коп. за проведення криміналістичної експертизи.

Речові докази по справі безкоштовний квиток №442821 необхідно залишити в матеріалах справи (а.с.11), пенсійне посвідчення №НОМЕР_1 (а.с.52-53) необхідно залишити в НДЕКЦ для поміщення до колекції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів передбачених ст. 358 ч.1, ст.358 ч.3 КК України і призначити йому покарання:

- за ст.358 ч.1 КК України - у виді штрафу в доход держави в сумі 800 грн.;

- за ст.358 ч.3 КК України у виді штрафу в доход держави сумі 600 грн.

У відповідності до ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді штрафу в доход держави в сумі 800 грн.

Міру запобіжного заходу засудженому до набрання вироком законної сили залишити підписка про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України на Піденно-Західній залізниці (р/р 31257272210703, Банк ГУДКУ у Київській області, МФО 821018, ЕДРПОУ 25576445) 912 грн. 71 коп. за проведення криміналістичної експертизи.

Речові докази по справі безкоштовний квиток №442821 - залишити в матеріалах справи (а.с.11), пенсійне посвідчення №НОМЕР_1 (а.с.52-53) - залишити в НДЕКЦ для поміщення до колекції.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: