Справа № 2-209/09
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е мУ к р а ї н и
13 лютого 2009 року Перевальский районний суд Луганської області
у складі :
головуючого судді: Сініцина Е.М.
при секретарі : Нарижній К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перевальска Луганської області
цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -
в с т а н о в и в :
Представник позивача, товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків за порушення «Правил користування електричною енергією для населення» , мотивуючи свої вимоги тим, що 19 червня 2006 року, 21 вересня 2006 року під час перевірок приладів обліку електричної енергії, контролерами енергопостачальника в квартирі АДРЕСА_1, де мешкає відповідачка, виявлено порушення п. 48 «Правил користування електричної енергії для населення» шляхом безоблікового споживання електричної енергії.
На підставі виявленого факту правопорушень та згідно з п. 53 «Правил користування електричної енергії для населення» контролерами енергопостачальника були складені акти № 01449, № 01536 про порушення, відповідно до яких була визнана загальна величина збитків, завданих протиправними діями відповідачки, що склала 705 грн. 16 коп.
Тому представник позивача просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 суму завданих збитків у розмірі 705 грн. 16 коп. та стягнути з неї судові витрати, понесені на оплату держмита в сумі 51 грн. 00 коп. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про місце та час слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки до суду не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутністю не надходило.
Представник позивача не заперечував проти розгляду справи за відсутністю відповідачки.
13 лютого 2009 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, з актів перевірки № 01449 від 19 червня 2006 року, № 01536 від 21 вересня 2006 року (а.с.5,7) вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 безобліково споживала електричну енергію, чим порушила п. 48 «Правил користування електричної енергії для населення».
Згідно розрахунку розміру збитків (а.с.4,6) загальна сума збитків за порушення «Правил користування електричною енергією для населення» складає 705 грн. 16 коп.
З огляду на вищевикладені обставини, згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.
На підставі ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Отже, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» відшкодування збитків за порушення «Правил користування електричною енергією для населення» у сумі 705 грн. 16 коп.
Судові витрати суд покладає на відповідачку.
На підставі ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 37,48,53 «Правил користування електричною енергією для населення», ст.ст. 611, 623 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,130,174,212-215,224-226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» (п/р із спец.реж.використ. № 260353239060 у філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937) відшкодування збитків за порушення «Правил користування електричною енергією для населення» у сумі 705 грн. 16 коп. / сімсот пять грн. 16 коп./
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" (п/р 2600418745 у ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 2600418745) витрати, понесені на оплату держмита в сумі 51 грн. 00 коп. / пятдесят одна грн. 00 коп./ та інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. 00 коп. / тридцять грн. 00 коп./
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення з дня отримання його копії.
Г о л о в у ю ч и й - с у д д я :
Судове рішення № 10307871, Перевальський районний суд Луганської області було прийнято 13.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-209/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: