Рішення № 10307869, 13.02.2009, Перевальський районний суд Луганської області

Справа № 2-208/09

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е мУ к р а ї н и

13 лютого 2009 року Перевальский районний суд Луганської області

у складі :

головуючого судді: Сініцина Е.М.

при секретарі : Нарижній К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перевальска Луганської області

цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача, товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків за порушення «Правил користування електричною енергією для населення» , мотивуючи свої вимоги тим, що 24 вересня 2006 року під час перевірки приладів обліку електричної енергії, контролерами енергопостачальника в квартирі АДРЕСА_1, де мешкає відповідачка, виявлено порушення п. 48 «Правил користування електричної енергії для населення» шляхом безоблікового споживання електричної енергії.

На підставі виявленого факту правопорушення та згідно з п. 53 «Правил користування електричної енергії для населення» контролерами енергопостачальника 24 вересня 2006 року був складений акт № 01541 про порушення, відповідно до якого була визнана величина збитків, завданих протиправними діями відповідачки, що склала 948 грн. 97 коп.

Тому представник позивача просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 суму завданих збитків у розмірі 948 грн. 97 коп. та стягнути з неї судові витрати, понесені на оплату держмита в сумі 51 грн. 00 коп. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про місце та час слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки до суду не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутністю не надходило.

Представник позивача не заперечував проти розгляду справи за відсутністю відповідачки.

13 лютого 2009 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з акту перевірки № 01541 від 24 вересня 2006 року (а.с.5) вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 безобліково споживала електричну енергію, чим порушила п. 48 «Правил користування електричної енергії для населення».

Згідно розрахунку розміру збитків (а.с.4) сума збитків за порушення «Правил користування електричною енергією для населення» складає 948 грн. 97 коп.

З огляду на вищевикладені обставини, згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

На підставі ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Отже, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» відшкодування збитків за порушення «Правил користування електричною енергією для населення» у сумі 948 грн. 97 коп.

Судові витрати суд покладає на відповідачку.

На підставі ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 37,48,53 «Правил користування електричною енергією для населення», ст.ст. 611, 623 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,130,174,212-215,224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» (п/р із спец.реж.використ. № 260353239060 у філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937) відшкодування збитків за порушення «Правил користування електричною енергією для населення» у сумі 948 грн. 97 коп. / девятсот сорок вісім грн. 97 коп./

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" (п/р 2600418745 у ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 2600418745) витрати, понесені на оплату держмита в сумі 51 грн. 00 коп. / пятдесят одна грн. 00 коп./ та інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. 00 коп. / тридцять грн. 00 коп./

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення з дня отримання його копії.

Г о л о в у ю ч и й - с у д д я :