Справа № 2-210/09
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е мУ к р а ї н и
13 лютого 2009 року Перевальский районний суд Луганської області
у складі :
головуючого судді: Сініцина Е.М.
при секретарі : Нарижній К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перевальска Луганської області
цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -
в с т а н о в и в :
Представник позивача, товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків за порушення «Правил користування електричною енергією для населення» , мотивуючи свої вимоги тим, що 11 травня 2006 року під час перевірки приладів обліку електричної енергії, контролерами енергопостачальника у будинку АДРЕСА_1, де мешкає відповідач, виявлено порушення п. 48 «Правил користування електричної енергії для населення» шляхом підключення електрообладнання поза приладом обліку електричної енергії.
На підставі виявленого факту правопорушення та згідно до п. 53 «Правил користування електричної енергії для населення» контролерами енергопостачальника 11 травня 2006 року був складений акт № 01403 про порушення, відповідно до якого була визнана величина збитків, завданих протиправними діями відповідача, що склала 750 грн. 36 коп.
Тому представник позивача просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму завданих збитків у розмірі 750 грн. 36 коп. та стягнути з нього судові витрати, понесені на оплату держмита в сумі 51 грн. 00 коп. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило.
Представник позивача не заперечував проти розгляду справи за відсутністю відповідача.
13 лютого 2009 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, з акту перевірки № 01516 від 23 серпня 2006 року (а.с.4) вбачається, що відповідач ОСОБА_1 підключив електрообладнання поза приладом обліку електричної енергії, чим порушив п. 48 «Правил користування електричної енергії для населення».
Згідно розрахунку розміру збитків (а.с.5) сума збитків за порушення «Правил користування електричною енергією для населення» складає 750 грн. 36 коп.
З огляду на вищевикладені обставини, згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.
На підставі ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Отже, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» відшкодування збитків за порушення «Правил користування електричною енергією для населення» у сумі 750 грн. 36 коп.
Судові витрати суд покладає на відповідача.
На підставі ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 37,48,53 «Правил користування електричною енергією для населення», ст.ст. 611, 623 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,130,174,212-215,224-226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» (п/р із спец.реж.використ. № 260353239060 у філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937) відшкодування збитків за порушення «Правил користування електричною енергією для населення» у сумі 750 грн. 36 коп. / сімсот пятдесят грн. 36 коп./
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" (п/р 2600418745 у ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 2600418745) витрати, понесені на оплату держмита в сумі 51 грн. 00 коп. / пятдесят одна грн. 00 коп./ та інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. 00 коп. / тридцять грн. 00 коп./
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення з дня отримання його копії.
Г о л о в у ю ч и й - с у д д я :
Судове рішення № 10307873, Перевальський районний суд Луганської області було прийнято 13.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-210/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: